Interrelations between man and the

Interrelations between man and the biosphere are of a fairly complex nature. Man, like every other living organism, depends for: his life on what the biosphere provides: water, oxygen, food and shelter. On the other hand, the biosphere is strongly affected by all sorts of human activity. Technology powerfully amplifies the effects of human beings on the biosphere. Prehistoric man withdrew from the atmosphere only the oxygen he required for respiration; technological man consumes a far greater amount of oxygen to support fires, power plants and chemical processes. The carbon dioxide produced by technological processes has measurably altered the carbon dioxide concentration in the atmosphere. Apart from the amplification of such natural processes in the biosphere, technology has introduced into the biosphere substances wholly new to it: Man-made radio-isotopes and a wide variety of synthetic materials such as plastics, insecticides, herbicides and numerous industrial materials. These, too, alter the biosphere. The problem has already been discussed at a large number of conferences, some of them sponsored by the UN. However, relatively little has so far been done to check environmental pollution. The problem of the environment crisis has recently assumed global proportions. Both scientists and politicians agree that unless some radical steps are taken before long, life on our planet may be irrevocably damaged if not destroyed altogether. It seems therefore worth while to consider the fundamental conflict which underlies the surface manifestations of the present crisis. For there undoubtedly exists a conflict, an incompatibility between the tenets of an industrial society and those of ecology. Industry is bound to expand continuously; all ecological systems tend toward stability and equilibrium. There seems to be at least two general courses of action which might be adopted in order that the environmental doom may be averted. One would be to curb the dynamics of industrial development; the other - to turn technology to the construction of physiologically and socially healthy environment. The former possibility being highly unrealistic, the latter one seems to be the only path to follow.

Результаты (русский) 1:

Interrelations between man and the biosphere are of a fairly complex nature. Man, like every other living organism, depends for: his life on what the biosphere provides: water, oxygen, food and shelter. On the other hand, the biosphere is strongly affected by all sorts of human activity.
Technology powerfully amplifies the effects of human beings on the biosphere. Prehistoric man withdrew from the atmosphere only the oxygen he required for respiration; technological man consumes a far greater amount of oxygen to support fires, power plants and chemical processes. The carbon dioxide produced by technological processes has measurably altered the carbon dioxide concentration in the atmosphere. Apart from the amplification of such natural processes in the biosphere, technology has introduced into the biosphere substances wholly new to it: Man-made radio-isotopes and a wide variety of synthetic materials such as plastics, insecticides, herbicides and numerous industrial materials. These, too, alter the biosphere.
The problem has already been discussed at a large number of conferences, some of them sponsored by the UN. However, relatively little has so far been done to check environmental pollution.
The problem of the environment crisis has recently assumed global proportions. Both scientists and politicians agree that unless some radical steps are taken before long, life on our planet may be irrevocably damaged if not destroyed altogether. It seems therefore worth while to consider the fundamental conflict which underlies the surface manifestations of the present crisis. For there undoubtedly exists a conflict, an incompatibility between the tenets of an industrial society and those of ecology.
Industry is bound to expand continuously; all ecological systems tend toward stability and equilibrium.
Там , как представляется, по крайней мере , два общих курсов действий , которые могут быть приняты для того, чтобы экологические дум может быть предотвращена.
Один будет сдерживать динамику промышленного развития; С другой - превратить технологию строительства физиологически и социально здоровой окружающей среды. Первая возможность быть весьма нереалистично, последний один , кажется, единственный путь , чтобы следовать.

Результаты (русский) 2:

Взаимоотношения между человеком и биосферой носят достаточно сложный характер. Человек, как и любой другой живой организм, зависит от: его жизнь от того, что обеспечивает биосфера: вода, кислород, пища и жилье. С другой стороны, на биосферу сильно влияют всевозможные виды человеческой деятельности.
Технология мощно усиливает влияние человека на биосферу. Доисторический человек вывел из атмосферы только кислород, необходимый для дыхания; технологический человек потребляет гораздо большее количество кислорода для поддержки пожаров, электростанций и химических процессов. Углекислый газ, производимый технологическими процессами, существенно изменил концентрацию двуокиси углерода в атмосфере. Помимо усиления таких естественных процессов в биосфере, технология внедрила в биосферу совершенно новые для нее вещества: самодельные радиоизотопы и широкий спектр синтетических материалов, таких как пластмассы, инсектициды, гербициды и многочисленные промышленные материалы. Они также меняют биосферу.
Эта проблема уже обсуждалась на большом количестве конференций, некоторые из которых были организованы ООН. Однако до сих пор было сделано относительно мало для проверки загрязнения окружающей среды.
Проблема экологического кризиса в последнее время приобрела глобальные масштабы. И ученые, и политики согласны с тем, что если в долгосрочной перспективе не будут предприняты какие-то радикальные шаги, жизнь на нашей планете может быть безвозвратно повреждена, если не будет полностью разрушена. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть основополагающий конфликт, лежащий в основе поверхностных проявлений нынешнего кризиса. Ибо, несомненно, существует конфликт, несовместимость между принципами индустриального общества и принципами экологии.
Промышленность неизбежно будет постоянно расширяться; все экологические системы имеют тенденцию к стабильности и равновесию.
Как представляется, существует по крайней мере два общих направления действий, которые могут быть приняты для того, чтобы можно было избежать экологической гибели.
Одним из них является сдерживание динамики промышленного развития; Другое - обратить технологию на построение физиологически и социально здоровой окружающей среды. Первая возможность быть весьма нереалистичным, второй, как представляется, единственный путь, чтобы следовать.

Результаты (русский) 3:

Взаимосвязь между человеком и биосферой довольно сложна.человек, как и другие живые существа, зависит от биосферы: воды, кислорода, продовольствия и крова.С другой стороны, на биосферу оказывают сильное воздействие различные виды человеческой деятельности.
наука и техника значительно усилили воздействие человека на биосферу.доисторическое человечество извлекало кислород, необходимый для дыхания только из атмосферы; технический персонал потреблял гораздо больше кислорода для поддержки пожаров, электростанций и химических процессов.выбросы двуокиси углерода в результате технологического процесса существенно изменили концентрации двуокиси углерода в атмосфере.Помимо расширения этого естественного процесса в биосфере, технология привносит в биосферу новые вещества: искусственные радиоизотопы и различные синтетические материалы, такие, как пластмассы, пестициды, гербициды и многие промышленные материалы.Это также изменило биосферу.
этот вопрос обсуждался на многих конференциях, некоторые из которых проводились под эгидой Организации Объединенных Наций.Однако на сегодняшний день в области борьбы с загрязнением окружающей среды сделано относительно мало.
в последнее время проблема экологического кризиса приобрела глобальный характер.ученые и политики согласились с тем, что если в ближайшее время не будут приняты некоторые радикальные меры, то жизнь на земле, если она не будет полностью уничтожена, может быть поставлена под угрозу.Поэтому представляется необходимым рассмотреть коренные конфликты, которые представляют собой видимое проявление нынешнего кризиса.Нет сомнений в том, что существует противоречие и несовместимость между догмами промышленного общества и экологии.
промышленность, безусловно, развивается, и экосистемы становятся стабильными и сбалансированными.
как представляется, во избежание экологических катастроф можно было бы принять по крайней мере два общих подхода.
Во - первых, сдерживать развитие промышленности; и, во - вторых, переориентировать технологию на создание физической и социально здоровой среды.первая из них весьма нереальна, а вторая, как представляется, является единственным способом.