For persistent smoke or a fire whic

For persistent smoke or a fire which cannot positively be confirmed to be completely extinguished, the safest course of action typically requires the earliest possible descent, landing and evacuation. This may dictate landing at the nearest airport appropriate for the airplane type, rather than at the nearest suitable airport normally used for the route segment where the incident occurs.

Результаты (русский) 1:

Для стойких дыма или огня, который положительно не могут быть подтверждены полностью погашен самый безопасный курс действий обычно требует скорейшего возможного происхождения, посадки и эвакуации. Это может диктовать посадку на ближайший аэропорт, подходящие для типа самолета, а не на ближайший подходящий аэропорт обычно используется для сегмента маршрута где происходит инцидент.

Результаты (русский) 2:

Для получения стойкого дыма или огня, которые не могут быть подтверждены положительно быть полностью погашен, самый безопасный курс действий, как правило, требует скорейшего спуска, посадки и эвакуации. Это может диктовать посадку в ближайшем аэропорту, подходящей для данного типа самолета, а не в ближайшем подходящем аэропорту обычно используется для участка маршрута, где произошел инцидент.

Результаты (русский) 3:

в отношении стойких дыма или пожара, который не может быть подтверждено полностью потушен, позитивно, безопасный курс действий, как правило, требует скорейшего происхождения, посадки и эвакуации.это может диктовать приземлился на ближайший аэропорт, подходящих для самолета типа, а не на ближайшему аэропорту, обычно используемые для маршрута сегменте, где происходит инцидент.