ROLE OF DEMAND IN TRADE THEORY For

ROLE OF DEMAND IN TRADE THEORY
For the Benthamite utilitarians, who became prominent by the first two decades of the twentieth century, the Ricardian doctrine missed out the role of demand as an explanation of the terms of trade in exchange. It was for J.S. Mill to do the balancing act by introducing the notion of 3 “Reciprocal Demand.” A few years later Alfred Marshall further advanced the role of demand in terms of the “offer curve” construct, which, according to him, completed the Ricardian trade theory by determining the “terms of trade.” However, the supply-side embedded in these theories had in the meantime changed drastically from the Ricardian notion of fixed labor time inputs to “real costs.” These costs, for Marshall, were measured by the subjective disutility or sacrifices of labor at the job. In addition, output was subject to diminishing returns, with changing factor proportions rather than with constant factor (labor) coefficients as in Ricardo. Units of a “representative bale” of goods offered by the respective nations in the two-country model bore the mark of demand as well as supply. Factors as above settled the terms of trade at a stable equilibrium, as long as goods exchanged were of a “normal” category, with elastic demand and production was not subject to increasing returns. Possibilities of multiple equilibria, as arose when the above conditions were not fulfilled, were carefully avoided by Marshall by assuming that all costs are irreversible, even when subject to increasing returns (Bharadwaj 1989).

Результаты (русский) 1:

РОЛЬ СПРОСА В ТЕОРИИ ТОРГОВЛИ Для утилитаристами Бентама, которые стало заметным в первые два десятилетия XX века, доктрина Ricardian упустил из роли спроса как объяснение условий торговли в exchange. Он был для и.с. мельница сделать балансирование, вводя понятие 3 «взаимного спроса.» Спустя несколько лет Альфред Маршалл дальнейшее развитие роли спроса с точки зрения конструкции «кривая предложения», которые, по его словам, завершила Ricardian теории торговли путем определения "условия торговли". Однако предложения встроенных в этих теориях, в тем временем изменения резко от Ricardian понятие фиксированного трудового времени вклад «реальные затраты.» Эти расходы, для Маршалл, были измерены субъективный бесполезность или жертвы труда на работе. Кроме того вывод был уменьшается при повторном использовании, с изменением коэффициента пропорции, а не с постоянным фактором (лубор) коэффициенты как Ricardo. Единицы «представитель кипы» товаров, предлагаемых соответствующих стран в модели двух стран несут знак спроса, а также поставок. Факторы, как выше урегулированы условия торговли на стабильное равновесие, поскольку обмен товаров были «нормального» категории, с упругой спрос и производство не было при условии увеличения доходов. Возможности нескольких равновесий, как возник, когда вышеуказанные условия не были выполнены, были тщательно избегать Маршалла, предполагая, что все расходы являются необратимыми, даже при условии увеличения доходов (Bharadwaj 1989).

Результаты (русский) 2:

Роль спроса в торговле ТЕОРИИ
для прагматиков утилитарист, ставших заметным по первые два десятилетия ХХ века, учение Рикардо упустил роль спроса в качестве объяснения условий торговли в обмен. Это было для Д.С.Милля сделать балансирование путем введения понятия 3 "взаимного спроса." Несколько лет спустя Альфред Маршалл еще расширенный роль спроса в терминах «кривая предложения" построить, которая, по его словам, завершено Рикардо теория торговли путем определения "условий торговли." Тем не менее, на стороне питания встроен в этих теориях был в то же время кардинально изменилась с Рикардо понятие основных входов рабочего времени на "реальные затраты." Эти расходы, по Маршаллу, были измерены субъективным тягости или жертвах труда на рабочем месте. Кроме того, выход был предметом убывающей отдачи, с изменением пропорций факторов, а не с точностью до постоянного множителя (труда) коэффициентов, как Рикардо. Агрегаты "представитель кипы" товаров, предлагаемых соответствующих народов в модели с двумя стране носили отпечаток спроса, а также питания. Факторы, как указано выше урегулированы условия торговли на стабильном равновесии, пока товар обменялись были "нормальной" категории, с эластичным спросом и производство не подлежит возрастающей отдачи. Возможности множественного равновесия, а возникло, когда вышеуказанные условия выполнены не были, были тщательно избегать Маршалл, предполагая, что все расходы являются необратимыми, даже когда предметом возрастающей отдачи (Bharadwaj 1989).

Результаты (русский) 3:

Роль спроса в теория торговли
Для utilitarians сели вместе, которые стали известными в течение первых двух десятилетий XX века, Ricardian доктрины пропустили роль спроса в качестве разъяснения условий торговли в Exchange. Он был для Дж. С. Мельница для балансировки нагрузки, представляя понятие 3 "взаимного спроса." спустя несколько лет Альфред Маршалл далее роль спрос на "предложение кривой" строительства, который, по его мнению, завершили Ricardian теория торговли путем определения "условий торговли." Однако, со стороны предложения встроенные в этих теорий, в то же время резко изменилось от Ricardian понятие фиксированного времени входа для "реальных расходов." Эти расходы,Для Маршалла, были по субъективным пагубной практике или жертвы труда на задание. Кроме того, с учетом уменьшения отдачи, с учетом изменения фактора масштаба вместо того, чтобы с постоянным фактором (трудовой) коэффициентов в Рикардо. Подразделения "рулон" товаров, соответствующих государств в двух-страна в мире проистекают спроса, а также питания.