Frinton: True, but there should be

Frinton: True, but there should be an increase in democracy through the developments in communications. Voting via the Internet could become routine, so the ordinary person will have more of a say in political life. Interviewer: But what about the 'info-poor', that is, the segment of the world's population without access to information? Frinton: Well, new technology is always expensive at first, but then prices fall. Only the very wealthy could afford radios, telephones and TVs when they were first introduced. Now everyone has them. Interviewer: But don't you think that those in power will use developments in technology to suppress their populations? Frinton: On the contrary. I believe that governments will have less control over the thinking of their populations. Again, largely through developments in communications and especially the Internet. In fact, I can see the day when, as the world's population logs on, users will create 'cybernations' of highly-informed people sharing mutual ideals, and national boundaries will become irrelevant'. Interviewer: One final question. Will we be able to cope with all these changes? In Darwinian terms, can we evolve fast enough to keep pace with the rate of progress?
Frinton: Well, I believe that it's precisely the ability to adapt that has allowed humanity to evolve to where it is today. And, despite the changes, we'll still be going to the toilet in the morning, falling in love, having our hearts broken, dealing with our ambitions and frustrations2, and trying to find out who we are.

Результаты (украинский) 2:

Фрінтон: Правда, але не повинно бути збільшення демократії через розробок в галузі зв'язку. Голосування через Інтернет може стати рутинним, тому звичайна людина матиме більше голосу в політичному житті. Інтерв'юер: А як щодо "інфо-бідними", тобто сегмент населення світу не має доступу до інформації? Фрінтон: Ну, нова технологія завжди дорого спочатку, але потім ціни падають. Тільки дуже багаті могли дозволити собі радіоприймачі, телефони і телевізори, коли вони вперше були введені. Тепер у кожного є їх. Інтерв'юер: Але чи не здається вам, що ті, у влади будуть використовувати розробки в технології, щоб придушити їх популяції? Фрінтон: Навпаки. Я вважаю, що уряду матимуть менше контролю над мислення свого населення. Знову ж таки, в основному за рахунок змін в комунікації і особливо Інтернету. Насправді, я можу побачити той день, коли, як населення світу входить в систему, користувачі будуть створювати "cybernations 'високозбагаченого поінформованих людей, які поділяють ідеали взаємні, і національні кордони стануть значення. Інтерв'юер: І останнє запитання. Чи зможемо ми впоратися з усіма цими змінами? У дарвінівськими точки, ми можемо розвиватися досить швидко, щоб йти в ногу з темпами просування?
Фрінтон: Ну, я вважаю, що це саме здатність адаптуватися, що дозволило людству розвиватися, де вона є сьогодні. І, не дивлячись на зміни, ми будемо як і раніше ходити в туалет вранці, закохуватися, маючи наші серця розбиті, спілкуватися з нашими амбіціями і frustrations2, і намагається з'ясувати, хто ми є.

Результаты (украинский) 3:

Frinton: Так, але не повинно бути збільшення демократія через події в зв'язку. Голосування за допомогою інтернету може стати рутини, тому звичайна людина буде більше говорять у політичному житті. Інтерв'юер: а як щодо 'інфо-бум', тобто того сегменту населення світу без доступу до інформації? Frinton: Ну, нові технології завжди дефіцитне спочаткуАле потім ціни впадуть. Лише дуже заможних людей могли дозволити собі радіоприймачі, телефони та телевізори, коли вони прозвучали вперше представив. Тепер кожен має їх. Бесідував, але ви не вважаєте, що влада буде використовувати розробок в галузі технології пригнічувати їх населення? Frinton, навпаки. Я вважаю, що уряди доведеться рідше контроль над мислення їхніх популяцій. Знову ж таки,В основному за рахунок розробки у сфері комунікацій і особливо в Інтернеті. Насправді, я бачу той день, коли, як населення світу колод, користувачі будуть створювати 'cybernations' висококваліфікованих поінформовані люди обміну взаємних ідеали, і національні кордони стане неактуальною'. Бесідував один фінал питання. Ми зможемо впоратися зі всіма цими змінами? В умовах Дарвіна,Ми можемо досатньо швидко йти в ногу з темпи розвитку? Кратність Frinton: Ну, я вважаю, що це саме вміння адаптуватися, що дозволило людство розвиватися, де вона є зараз. І, незважаючи на зміни, ми будемо й надалі будемо до туалету вранці, закохуються, маючи наші серця поламані, пов'язаних з нашим амбіціям і розчарування2, і намагається з'ясувати, хто ми є.