The Sentencing Guidelines provide f

The Sentencing Guidelines provide for a ten-step analytical process, with the key focus on the company’s level of culpability and then on the extent of any harm engendered by the conduct. The Guidelines define three categories of culpability (high, medium and lesser culpability), and provide non-exclusive characteristics to aid in defining the category in which the particular case falls. In assessing the degree of culpability the Sentencing Guidelines focus on the offending corporation’s role and motivation. The Guidelines require the court to turn then to an assessment of the monetary harm caused by the offense, the calculation of which is dependent on the type of offense. For example, the harm resulting from fraud typically will be considered the actual or intended gross gain to the offender, whereas for bribery, harm generally will be considered the gross profit obtained, retained or sought from the transaction. (For the offense of failure to prevent bribery under Section 7 of the Bribery Act 2010, the gain ordinarily would be considered the costs likely saved from failure to implement appropriate preventative measures.) Under the Sentencing Guidelines, if the court is unable to determine the likely or intended gain, it should use “the amount that the court considers was likely to be achieved in all the circumstances”. The fine is calculated by multiplying the harm by the “harm figure multiplier” corresponding to the offender’s culpability level. The starting point for the fine calculation differs for each of the three culpability categories: 100% for lesser culpability, 200% for medium culpability and 300% for high culpability. The court must adjust this starting point by applying aggravating and mitigating factors to determine the multiplier within specified ranges that are appropriate under the facts of the specific case. The ranges are: 20-150% for lesser culpability, 100-300% for medium culpability and 250-400% for high culpability. The level of fines suggested by the Guidelines range from 20% to 400% of the harm calculated in accordance with the approach provided in the Guidelines.

Результаты (русский) 1:

Наказания руководящие принципы предусматривают 10 шаг аналитического процесса, с упором на уровень компании виновности, а затем на масштабы любого ущерба, вызванных поведения. Руководящие принципы определяют три категории виновности (высокий, средний и малый вины) и предоставлять неисключительные характеристики для помощи в определении категории, в которой падает конкретного дела. В оценке степени виновности руководящих принципов приговора сосредоточена на роли нарушителя корпорации и мотивации. Руководящие принципы требуют суд затем перейти к оценке денежной вреда, причиненного преступлением, расчет которого зависит от типа преступления. Например ущерб от мошенничества обычно будут рассмотрены фактический или предполагаемый валовой прирост к правонарушителю, тогда как за взяточничество, вреда вообще будет рассматриваться валовая прибыль получил, сохранены или от сделки. (За преступление непредотвращение взяточничества в соответствии с разделом 7 2010 Закон о взяточничестве, коэффициент усиления обычно будет рассматриваться расходы скорее всего спасла от неспособности осуществлять соответствующие профилактические меры.) Под руководящих принципов приговора если суд не может определить вероятность или предполагаемой выгоды, он должен использовать «сумма, которую суд считает было достичь во всех обстоятельствах». Штраф рассчитывается путем умножения вред «вред рисунок множитель», соответствующий уровню виновности правонарушителя. Отправной точкой для расчета штрафа отличается для каждой из трех категорий виновности: 100% для меньшей виновности, 200% для средних виновности и 300% для высоких виновности. Суд необходимо скорректировать этот отправной точки, применяя отягчающих и смягчающих факторов для определения множителя в пределах указанных диапазонов, которые подходят под фактов конкретного дела. Диапазоны: 20-150% для меньшей виновности, 100-300% для средних виновности и 250-400% на высокой ответственности. Уровень штрафов, предложенные руководящие принципы варьируются от 20% до 400% от ущерба, рассчитывается в соответствии с подходом, предусмотренным в руководящих принципах.

Результаты (русский) 2:

Руководящие принципы, выносящие приговоры предусматривают аналитического процесса декадно-шаговых, с ключом акцентом на уровне компании виновности, а затем о масштабах какого-либо вреда, порожденного поведения. Руководящие принципы определяют три категории виновности (высокий, средний и меньшей вины), а также обеспечить неисключительные характеристики, чтобы помочь в определении, в какой категории частным случаем падает. При оценке степени вины Руководящие принципы, выносящие приговоры, сосредоточиться на роли и мотивации нарушителя корпорации. Руководящие принципы требуют, чтобы суд обратиться, то к оценке денежной вреда, причиненного преступлением, расчет которых зависит от вида преступления. Например, ущерб, явившийся результатом мошенничества, как правило, будут рассматриваться действительное или намеченное валовой прирост к правонарушителю, в то время как за взяточничество, вред, как правило, будут рассматриваться валовой прибыли, полученной, сохраняется или искать от сделки. (Для преступления неспособность предотвратить взяточничество в соответствии с разделом 7 Закона о борьбе со взяточничеством 2010, усиления обычно будет рассматриваться расходы, скорее всего, сохраненные из невыполнения соответствующих превентивных мер.) В соответствии с руководящими вынесения приговора, если суд не в состоянии определить ненамеренно или преднамеренно усиления, следует использовать "ту сумму, которую суд сочтет, вероятно, будет достигнуто во всех обстоятельствах". Штраф рассчитывается путем умножения вред от "вреда фигуре мультипликатора", соответствующего уровню виновности правонарушителя. Отправной точкой для исчисления штрафов отличается для каждого из этих трех категорий виновности: 100% для меньшей вины, 200% на средних виновности и 300% для высоких виновности. Суд должен скорректировать эту отправную точку, применяя отягчающих и смягчающих факторов, чтобы определить множитель в пределах указанных диапазонов, которые подходят под фактов конкретного дела. Диапазоны: 20-150% для меньшей вины, 100-300% для среднего виновности и 250-400% за большой виновности. Уровень штрафов, предложенных в Руководящих принципах диапазоне от 20% до 400% от вреда, рассчитанной в соответствии с подходом, предусмотренных в руководящих принципах.

Результаты (русский) 3:

Вынесение приговора руководящие принципы обеспечивают в десяти шагом аналитического процесса, с упором на уровне виновности, затем по мере какой-либо ущерб, вызванный поведения. В Руководящих принципах определения трех категорий виновности (высокая, средняя и меньшей виновности), и эксклюзивные характеристики для помощи в определении категории, в которой в том, что касается, в частности.В оценке степени виновности приговора руководящих принципов сосредоточить внимание на оскорбительный корпорации и мотивации. В Руководящих принципах требует, чтобы суд в свою очередь на оценку валютный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, расчет которых зависит от вида преступления. Например,Вред, причиненный в результате мошенничества обычно будет считаться фактической или предполагаемой брутто усиление на правонарушителя, в то время как за взяточничество, ущерба в целом будет рассматриваться валовой прибыли, сохранить или от сделки. (Для преступления неспособность предотвратить подкуп в соответствии с разделом 7 Закона о коррупции, 2010 г.Усиление обычно рассматривается в качестве расходов сохранены на осуществление соответствующих профилактических мер.) в соответствии с приговора руководящих принципов, если суд не в состоянии определить вероятный или намерен получить, он должен использовать "сумма, которая, по мнению суда, не может быть достигнут при всех обстоятельствах".Штраф рассчитывается путем умножения ущерба, "ущерб рисунок множитель", соответствующий правонарушителя в виновности. Отправной точкой для расчета отличается для каждого из трех виновности категории: 100% для меньшей виновности, 200% для средних виновности и 300% для виновности.Суд должен изменить это отправная точка, путем применения отягчающие и смягчающие факторы, которые определяют множитель в пределах заданного диапазона, которые подходят под факты о конкретном случае. Диапазоны: 20-150% по меньшей виновности, 100-300% для средних виновности и 250-400% в виновности.уровня штрафов предложены в руководящих принципах от 20% до 400% ущерба рассчитывается в соответствии с подходом, в Руководящих принципах.