It's a hot summer day. You`ve been

It's a hot summer day. You`ve been out walking all morning and you're getting thirsty. It's also about lunchtime, and you're feeling pretty hungry, too. What luck! Here's a kiosk selling snacks. You’ve got six euros to spend. You can buy bars of chocolate or bottles of water ... or a combination of both. Now you've got another problem: consumer choice.
If you're a neoclassical economist, however, there's nothing to worry about. Neoclassical economists believe that consumers make rational choices. Before a consumer buys something, they think about the cost and the amount of satisfaction the purchase will give them. They then compare the price and satisfaction of possible alternative purchases. In the end, they buy what gives them maximum satisfaction at the lowest cost.
So, what will you buy from the kiosk? An important deciding factor is the amount you have to spend. Economists call this your budget constraint. Your total budget is six euros. Bottles of water are two euros each, chocolate bars are one euro each. You could buy three bottles of water, or you could buy six chocolate bars. Or, you could buy any combination that adds up to your total budget. We can put all if this information on a budget line, like the one in figure 1. The budget line shows what combinations of goods are possible. Economists call these combinations of goods bundles. But which is the best bundle? This depends on something called utility. Utility is the economists' word for the satisfaction we get from a purchase. Each good has its own utility value for the consumer. The utility of a bundle depends on two things: the utility of the goods in the bundle and how much of each good is in the bundle. Figure 2 on page 25 shows the bundles of chocolate and water that give the same level of utility. This kind of chart is called an indifference curve. Any point on the curve has the same utility value as any other point. For example, two bottles of water and four chocolate bars.
In figure 2, we assume that chocolate and water have the same utility value for the consumer. But if water had a higher utility value than chocolate, the curve would be a different shape. Many things can affect the utility of a good. These include the cost of the good, the consumer's income and something called marginal utility.
To understand marginal utility, just think about chocolate bars. Every time you consume a bar of chocolate, the satisfaction you get from the next bar will be less. In other words, you get less utility every time you cat another bar. This decrease in utility is called the marginal utility. The marginal utility is the one of an additional item. For example:
Bars of chocolate Marginal utility Total utility
0 - 0
1 10 10
2 9 19
3 8 27
4 7 34

Put very simply, budget, price and level of utility will all affect choice at the kiosk. The neoclassical theory of consumer choice says that it is possible to calculate demand for products if we know this kind of information. However, not all economists agree!

Результаты (русский) 1:

Это жаркий летний день. Вы были вне ходить все утро, и вы получаете жажду. Это также время обеда, и вы чувствуете себя очень голоден, тоже. Какое счастье! Вот киоск продажи закусок. У вас есть 6 евро, чтобы потратить. Вы можете купить слитки шоколада или бутылки воды... или сочетание обоих. Теперь у вас есть еще одна проблема: выбор потребителя.Если вы неоклассического экономист, однако, нет ничего, чтобы беспокоиться о. Неоклассическая экономисты полагают, что потребители делают рациональный выбор. Прежде чем потребитель покупает что-то, они думают о стоимости и сумму удовлетворения Покупка даст им. Они затем сравнить цену и удовлетворение возможных альтернативных покупок. В конце концов они покупают, что дает им максимальное удовлетворение при наименьших затратах.Итак что вы будете покупать из киоска? Важным решающим фактором является сумма, которую вы должны потратить. Экономисты называют это ограничение бюджета. Ваш общий бюджет составляет 6 евро. Бутылки воды являются два евро каждый, шоколада, один евро. Вы можете купить три бутылки воды, или вы могли бы купить шесть шоколада. Или вы можете купить любую комбинацию, которая добавляет до вашего общего бюджета. Мы можем поставить все, если эта информация о бюджетной линии, как на рисунке 1. Строка бюджета показывает, какие комбинации товаров возможны. Экономисты называют эти комбинации товаров нанотрубок. Но это лучший пакет? Это зависит от так называемых утилита. Утилита является слово экономистов для удовлетворения, которое мы получаем от покупки. Каждый товар имеет значение полезности для потребителя. Полезность комплекта зависит от двух вещей: полезность товаров в пакете, и сколько каждый товар находится в пакете. Рисунок 2 на странице 25 показывает связки шоколада и воды, которые дают такой же уровень полезности. Этот вид диаграммы называется кривой безразличия. Любая точка на кривой имеет же полезности как любой другой точки. Например две бутылки воды и четыре шоколада.На рисунке 2 мы предполагаем, что шоколад и вода имеют одинаковое значение полезности для потребителя. Но если вода была более высокой полезности чем шоколад, кривая будет различной формы. Многие вещи могут повлиять на полезность хорошего. К ним относятся стоимость хорошего, потребительских доходов и нечто, называемое предельной полезности.Чтобы понять предельной полезности, просто подумайте о шоколада. Каждый раз, когда вы потребляете бар шоколада, удовлетворение, которое вы получаете от следующего бара будет меньше. Другими словами вы получаете меньше утилиты каждый раз, когда вы кошка еще один бар. Это снижение полезности называется предельной полезности. Предельной полезности является одним из нового пункта. Например:Бары, Общая полезность шоколада предельной полезности0 - 01 10 102 9 193 8 274 7 34 Проще говоря, бюджет, цены и уровень полезности будет все влияет на выбор в киоске. Неоклассическая теория потребительского выбора говорит, что можно рассчитать спрос на продукцию, если мы знаем, что такого рода информации. Однако не все экономисты согласны!

Результаты (русский) 2:

Это жаркий летний день. `Ve был вне ходить все утро , и вы получаете жажду. Это также о обеденный перерыв, и вы чувствуете себя очень голоден, тоже. Какая удача! Вот киоск продажи закусок. У вас есть шесть евро , чтобы тратить. Вы можете купить плитки шоколада или бутылки воды ... или комбинации обоих. Теперь у вас есть еще одна проблема: выбор потребителя.
Если вы неоклассический экономист, однако, нет ничего страшного. Неоклассические экономисты считают , что потребители делают рациональный выбор. Перед тем, как потребитель покупает что - то, что они думают о стоимости и размере удовлетворения приобретение даст им. Затем они сравнивают цену и удовлетворение возможных альтернативных покупок. В конце концов, они покупают то , что дает им максимальное удовлетворение по самой низкой цене.
Итак, что вы покупаете в киоске? Важным решающим фактором является сумма , которую вы должны потратить. Экономисты называют это ваш бюджетное ограничение. Ваш общий бюджет составляет шесть евро. Бутылки воды два евро каждый, шоколадные батончики один евро каждый. Вы можете купить три бутылки воды, или вы могли бы купить шесть шоколадных батончиков. Или, вы можете купить любую комбинацию , которая добавляет к вашей общей суммы бюджета. Мы можем поставить все , если эта информация на бюджетной линии, как на рисунке 1. Бюджет линии показывает , какие комбинации товаров возможны. Экономисты называют эти комбинации товаров пучков. Но что является лучшим расслоение? Это зависит от того, что - то называется полезностью. Утилита является слово экономистов для удовлетворения мы получаем от покупки. Каждое хорошее имеет свое собственное значение полезности для потребителя. Полезность пучка зависит от двух вещей: полезность товаров в пучке и сколько каждого хорошего в пучке. Рисунок 2 на странице 25 показаны пачки шоколада и воды , которые дают тот же уровень полезности. Этот вид диаграммы называется кривой безразличия. Любая точка на кривой имеет то же значение полезности в качестве любой другой точки. Например, две бутылки воды и четыре шоколадные батончики.
На рисунке 2, мы предполагаем , что шоколад и вода имеют одинаковое значение полезности для потребителя. Но если вода имела более высокое значение полезности , чем шоколад, кривая будет различная форма. Многие вещи могут повлиять на полезность товара. Они включают в себя стоимость товара, доход потребителя и то , что называется предельной полезности.
Чтобы понять предельную полезность, думать только о шоколадных батончиков. Каждый раз , когда вы потребляете плитку шоколада, удовлетворение вы получите от следующего бара будет меньше. Другими словами, вы получаете меньше полезности каждый раз , когда вы кошка другой бар. Это уменьшение полезности называется предельной полезности. Предельная полезность является одним из дополнительного пункта. Например:
Батончики шоколадные предельной полезности общая полезность
0 - 0
1 10 10
2 9 19
3 8 27
4 7 34

Проще говоря, бюджет, цены и уровень полезности будет все это влияет на выбор в киоске. Неоклассическая теория потребительского выбора говорит , что можно рассчитать спрос на продукцию , если мы знаем , такого рода информацию. Однако не все экономисты согласны!

Результаты (русский) 3:

в жаркий летний день.ты хотел выгуливал все утро, а ты стал пить.это также примерно в обеденное время, и ты чувствуешь себя очень голоден, тоже.какая удача!вот ларьке продают закуски.у тебя шесть евро тратить.вы можете купить шоколада или бутылки с водой.или их сочетание.теперь у нас есть еще одна проблема: выбор потребителя.если ты неоклассическая экономист, однако, волноваться не о чем.неоклассические экономисты полагают, что потребители рационального выбора.до того, как потребитель покупает что - то, что думают о стоимости и объема удовлетворение покупку даст им.они потом сравнить цены и удовлетворение возможных альтернативных покупок.в конце концов, они покупают то, что дает им максимальное удовлетворение при минимальных затратах.так, что вы покупаете из киоска?важным определяющим фактором является сумма, которую придется потратить.экономисты называют это ваш бюджет ограничений.ваш общий бюджет составляет шесть евро.бутылки с водой в два евро каждый, шоколадные батончики - один евро каждый.ты мог бы купить три бутылки воды, или ты можешь купить шесть шоколадные батончики.или вы можете купить в любом сочетании добавляет, что до вашего общего бюджета.мы можем положить все, если эта информация по статье бюджета, например, на рис. 1.бюджета, показывает, что их товар.экономисты называют эти комбинации товаров связки.но это лучший комплект?это зависит от того, то, что называется полезности.утилита экономистов слово для удовлетворения мы получаем от покупки.каждый хороший имеет свою собственную полезность ценность для потребителя.полезность в связке, зависит от двух вещей: ценность товара в связке и сколько каждого товара в связке.диаграмма 2 на стр. 25 показывает связки, шоколада и воды, чтобы дать такой же уровень полезности.такая карта называется кривая безразличия.любой точки кривой, те же коммунальные ценности, как любой другой точке.например, две бутылки воды и четыре шоколадные батончики.на рис. 2, мы предполагаем, что шоколада и воды, столь же полезными, ценность для потребителя.но если вода более коммунальные ценности, чем шоколад, кривая будет другая форма.многие вещи могут повлиять на эффективность хорошая.они включают в себя стоимость товара, потребительских доходов и то, что называется предельной полезности.понять, предельная полезность, просто подумай, шоколадные батончики.каждый раз, когда ты потребляют плитку шоколада, удовлетворение, вы получите от следующей бар будет меньше.другими словами, вы получите меньше пользы, каждый раз, когда ты кошка еще один бар.это сокращение в полезности называется предельной полезности.предельной полезности, это дополнительный пункт.например:шоколада, предельная полезность общей полезности0 - 01 10 102, 9, 193 8 274 7 34проще говоря, бюджет, цен и уровня полезности все влияют на выбор в киоске.в неоклассической теории выбор потребителей говорит, что можно рассчитать спрос на продукцию, если мы знаем, что такого рода информации.однако не все экономисты согласны!