Bogoslovskii argued that the very c

Bogoslovskii argued that the very concept of sustainable use had evolved in a bygone era, when forests provided only the immediate vicinity with timber, but because socialist economies focused on regional or national supply chains rather than local, the principle was at best quaint, at worst injurious. Sustainable yield, in other words, was a petty-bourgeois concept, based upon creating artificial scarcity on the local scale and possessing little relevance for the Soviet Union. Bogoslovskii stepped up his rhetoric later in 1929, painting sustainable yield not only as misguided and dogmatic, but worthy of scorn, because, as he insisted, “the time of the romantics, when small children were frightened by fairy tales, has passed irretrievably.

Результаты (русский) 1:

Богословский утверждал, что сама концепция устойчивого использования превратилась в ушедшей эпохи, когда леса только непосредственной близости с древесины, но потому что социалистической экономики сосредоточена на региональных или национальных производственно-сбытовые цепочки, а не местные, принцип был в лучшем случае причудливый, в худшем случае чрезмерные повреждения. Устойчивого вылова, иными словами, была идея мелких Буржуа, основано на создании искусственного дефицита на местном уровне и обладающие мало значение для Советского Союза. Богословский активизировали его риторика позднее в 1929 году, картина устойчивого вылова не только как заблуждение и догматический, но достоин презрения, потому что, как он настаивал на том, «время романтики, когда маленькие дети испугались сказки, прошло безвозвратно.

Результаты (русский) 2:

Богословский утверждал, что само понятие устойчивого использования эволюционировали в ушедшей эпохи, когда дают леса только в непосредственной близости с древесиной, а потому, что социалистические экономики сосредоточены на региональных или национальных цепочек поставок, а не местные, принцип был в лучшем случае странным, а в худшем вредно. Устойчивое выход, другими словами, был мелкобуржуазная концепция, основанная на создании искусственного дефицита на местном уровне и обладающий мало отношения к Советскому Союзу. Позже Богословский активизировали свою риторику в 1929 году, картина устойчивый вылов не только как заблуждение и догматической, но достойны презрения, потому что, как он настаивал, "время романтиков, когда маленькие дети были напуганы сказок, прошло безвозвратно.

Результаты (русский) 3:

Bogoslovskii заявил, что самой концепции устойчивого использования превратился в ушедшей эпохи, когда леса только в непосредственной близости с древесиной, но поскольку социалистической экономикой с акцентом на региональном или национальном уровне цепей питания а не местные, в принципе, в лучшем случае, в худшем случае вредные. Устойчивого вылова, другими словами, было мелкое-буржуазной концепция,На основе создания искусственного дефицита на местном уровне и обладает практически не имеют значения для Советского Союза. Bogoslovskii активизировать его риторики позднее в 1929 году, окраска устойчивого вылова не только в качестве заблудших и догматической, но достойными презрения, поскольку, как он настаивал на том, "время Флетчер, когда малые дети, сказки, прошло безвозвратно.