Seventeen seventy-six marked the pu

Seventeen seventy-six marked the publication in England of one the most influential books of our time, The Wealth of Nations.

Written by Adam Smith, it earned the author the title “The Father of Economics”.

Smith objected to the principal economic beliefs of his day.

He differed with the physiocrats who argued that land was the only sources of wealth.

He also disagreed with the mercantilists who measured the wealth of a nation by its money supply, and who called for government regulation of the economy in order to promote a “favorable balance of trade”.

In Smith’s view, a nation’s wealth was dependent upon production, not agriculture alone.

How much it produced, he believed, dependent upon how well it combined labor and other factors of production.

The more efficient the combination, the greater the output, and the greater the nation’s wealth.

The heart of Smith’s economic philosophy was his belief that the economy would work best if left to function on its own without government regulation.

In those circumstances, self-interest would lead business firms to produce only those products that consumers wanted, and to produce them at the lowest possible cost.

They would do this, not as a means of benefiting society, but in an effort to outperform their competitors and gain the greatest profit.

But all this self-interest would benefit society as a whole by providing it with more and better goods and services, at the lowest prices.

To explain why all society benefits when the economy is free of regulation, Smith used the metaphor of the “invisible hand”:

“Every individual is continually exerting himself to find the most advantageous employment for whatever capital he can command.

It is his own advantage, and not that of society, which he was in mind,…but he is in this, as in many other cases, led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention, for the pursuit of his own advantage necessarily leads him to prefer that employment which is most advantageous to society”.

The “invisible hand” was Smith’s name for the economic forces that we today would call supply and demand, or the marketplace.

He sharply disagreed with the mercantilists who, in their quest for a “favourable balance of trade”, called for regulation of the economy.

Результаты (русский) 1:

Seventeen Seventy-Six отмеченные публикации в Англии одним самых влиятельных книг нашего времени, богатство Наций.

написаны Адама Смита, он заработал автор титул «Отец экономика».

Смит возражал против основных экономических верований его день.

он отличается с физиократы, который утверждал, что земля является единственными источниками богатства.

Он также не согласен с Сторонники меркантилизма, кто богатство нации измеряется его денежной массы, и кто звонил для государственного регулирования экономики, с тем чтобы содействовать «благоприятный баланс торговли».

в Смит национального богатства мнению, зависит от производства, не только сельское хозяйство.

сколько она произведена, он верил, зависит насколько хорошо он сочетании труда и других факторов производства.

более эффективно сочетание, тем больше выход и тем больше нации богатства.

сердцем Смита экономическая философия была его убеждение, что экономика будет работать лучше, если оставить функции по собственной без регулирования правительства.

в этих обстоятельствах, эгоизм приведет бизнес фирм производить только те продукты, которые потребители хотели и производить их в самые низкие возможные стоимость.

они будут делать это, не как средство, принося пользу обществу, но в стремлении превзойти своих конкурентов и получить наибольшую прибыль.

но этот эгоизм пойдет на пользу обществу в целом путем обеспечения ее более и более товаров и услуг, на низкие цены.

чтобы объяснить, почему все общество приносит пользу, когда экономика свободного регулирования, Смит используется метафора «невидимая рука»:

» каждый человек постоянно прилагает сам найти наиболее выгодную работу для любой столицы он может команды.

это его преимущество и не то, что общества, которое он был в виду,..., но он находится в этом, как и во многих других случаях, во главе с невидимой руки для содействия прекращению, которая не входила в его намерения, для преследования своих собственных интересах обязательно приводит его к предпочитают что занятость, которая является наиболее выгодным для общества».

«Невидимая рука» звали Смита для экономических сил, что мы сегодня назвали бы предложения и спроса, или marketplace.

он резко не согласен с Сторонники меркантилизма ВОЗ, в поисках «благоприятного торгового баланса», под названием для регулирования экономики.

Результаты (русский) 3:

Семнадцать семьдесят шесть отмечен в публикации в Англии один из наиболее влиятельных книг нашего времени, богатство наций.ветровому письменные Адам Смит, он завоевал автора, название "отца экономики" .ветровому Смит выступил против основных экономических воззрений его день.ветровому он расходился бы с способности антитрастовой политики государства, кто утверждает, что земля является лишь источников богатства.

Он также не согласен с mercantilists, измеряется богатство нации в своей денежной массы, и призвали к государственного регулирования экономики в целях содействия созданию "положительное сальдо торгового баланса" .ветровому в Смит, нации богатств зависит от производства, а не сельского хозяйства самостоятельно.ветровому сколько это, он считает,Зависит от того насколько хорошо он в сочетании работы и других факторов производства.ветровому более эффективного сочетания, тем больше выход, и чем больше национального достояния.ветровому центре Smith экономическая философия была его убеждения в том, что экономики будет работать наилучшим образом, если слева, чтобы работать без государственного регулирования.ветровому в этих обстоятельствах,Интересы приведет к коммерческих фирм для производства только те продукты, которые потребители хотели бы, и производить их по минимально возможным ценам.ветровому они будут делать это, а не в качестве средства пользой для общества, но и в рамках усилий, направленных на превосходят своих конкурентов и получить наибольшую прибыль.ветровому Но все это - было бы благо общества в целом, предоставляя ей все больше и больше товаров и услуг,По самым низким ценам.ветровому объяснить, почему все общества преимущества в тех случаях, когда в экономике не будет правил, Смит используется метафора "невидимой рукой" :ветровому "каждого человека постоянно оказывают сам найти наиболее выгодным занятости по каким бы то ни было средств он может команды.ветровому это его собственные преимущества, и не в том, что общества, в котором он был в виду,... но он в этом, как и во многих других случаях,С невидимой стороны положить конец не часть его намерение, для осуществления его собственных преимуществ неизбежно ведет к его, предпочитает, чтобы занятости, которая является наиболее выгодным для общества" .ветровому "невидимая рука" Смит название экономических сил, которые мы сегодня бы предложения и спроса, или в условиях рынка.ветровому он резко не согласен с mercantilists воз,В их стремлении к "положительное сальдо торгового баланса", и призвал регулирования экономики.