Who killed the newspaper?The most u

Who killed the newspaper?
The most useful bit of the media is disappearing. A cause for concern, but not for panic.
“A GOOD newspaper, I suppose, is a nation talking to itself”, mused Arthur Miller in 1961. At their best, newspapers hold governments and companies to account. They usually set the news agenda for the rest of the media. But in the rich world newspapers are now an endangered species. The business of selling words to readers and selling readers to advertisers, which has sustained their role in society, is falling apart.
Of all the “old" media, newspapers have the most to lose from the Internet. Britons aged between 15 and 24 say they spend almost 30% less time reading national newspapers once they start using the web.

Advertising is following readers out of the door. The rush is almost unseemly, largely because the internet is a seductive medium that supposedly matches buyers with sellers and proves to advertisers that their money is well spent.

Newspapers have not yet started to shut down in large numbers, but it is only a matter of time. Over the next few decades, half the rich world's general papers may fold.

Having ignored reality for years, newspapers are at last doing something. In order to cut costs they are already spending less on journalism. Many are also trying to attract younger readers by shifting the mix of their stories towards entertainment lifestyle and subjects that may seem more relevant to people’s daily lives than international affairs and politics are. They are trying to create new businesses on- and offline. So far this fit of activity looks unlikely to save many of them. Even it does, it bodes ill for the public role of the Fourth Estate.

In future, as newspapers fade and change, will politicians therefore burgle their opponents offices with impunity, and corporate villains whoop as they trample over their victims? Journalism schools and think-tanks, especially in America, are worried about the effect of a crumbling Fourth Estate.

The usefulness of the press goes much wider than investigating abuses or even spreading general news; it lies in holding governments to account—trying them in the court of public opinion. The internet has expanded this court. Anyone looking for information has never been better equipped. People no longer have to trust a handful of national papers or, worse, their local city paper. News- aggregation sites such as Google News draw together sources from around the world. The website of Britain's Guardian now has nearly half as many readers in America as it does at home.
In addition a new force of "citizen” journalists and bloggers is itching to hold politicians to account. The web has opened the closed world of professional editors and reporters to anyone with a keyboard and an internet connection.

In future some high-quality journalism will also be backed by non-profit organizations. Already, a few respected news organizations sustain themselves that way – including the Guardian, the Christian Science Monitor and National Public Radio. An elite group of serious newspapers available everywhere online, independent journalism baked by charities, thousands of fired-up bloggers and well-informed citizen journalists: there is every sign that Arthur Miller’s national conversation will be louder than ever.

Результаты (русский) 1:

Кто убил газету?Наиболее полезным немного средств массовой информации исчезает. Причиной для беспокойства, но не для паники.«ХОРОШАЯ газета, я полагаю, это нация, говорить себе», mused Артур Миллер в 1961 году. В своих лучших проявлениях газеты привлечь к ответственности правительств и компаний. Они обычно устанавливают повестку дня Новости для остальных средств массовой информации. Но в богатом мире газеты в настоящее время находящихся под угрозой исчезновения видов. Бизнес-продажи слов для читателей и продавать читателям рекламодателей, которые получили их роль в обществе, разваливается.Из всех «старых» СМИ газеты имеют наиболее терять из Интернета. Британцы в возрасте от 15 до 24 говорят, они тратят почти на 30% меньше времени на чтение национальных газет, как только они начинают использовать Интернет.Реклама следит за читателей из двери. Пик почти неприлично, главным образом потому, что Интернет является соблазнительной средой, которая предположительно соответствует покупателей с продавцами и для рекламодателей, доказывает, что их деньги расходуются.Газеты еще не начали завершить работу в больших количествах, но это лишь вопрос времени. В течение следующих нескольких десятилетий может сложить половину богатого мира общих документов.Игнорировать реальность за годы газеты наконец делают что-то. Для того, чтобы сократить расходы они уже тратят меньше на журналистике. Многие также пытаются привлечь молодых читателей путем перевода сочетание их истории к жизни развлечений и предметы, которые могут показаться более актуальными для повседневной жизни людей, чем международные дела и политика. Они пытаются создать новые предприятия на суше и в автономном режиме. Пока что это покрой деятельности выглядит маловероятным спасти многих из них. Даже это, она сулит для общественной роли четвертой недвижимости. В будущем как газеты увядает и изменения, будут политиков поэтому злоумышленно офисы своих оппонентов с безнаказанностью, и корпоративные злодеи шуметь как они попирают над их жертвами? Школы журналистики и мозговые, особенно в Америке, беспокоятся о влиянии рушится четвертой власти.Полезность печати идет гораздо шире, чем расследование злоупотреблений или даже распространение общих новостей; Он заключается в проведении правительств — пробовать их в суде общественного мнения. Интернет расширяет этот суд. Кто ищет информацию никогда лучше оснащены. Люди больше не должны доверять несколько национальных документов или, что еще хуже, их местный городской бумаги. Новости агрегации, сайты, такие как Google News объединить источники со всего мира. Веб-сайт Великобритании Guardian в настоящее время имеет почти вдвое больше читателей в Америке, как дома.Кроме того новая сила «гражданина» журналистов и блоггеров зуд, чтобы держать политиков к ответственности. Интернет открыл закрытый мир профессиональных редакторов и репортеров, чтобы кто-нибудь с клавиатурой и доступом в Интернет.В будущем некоторые высокого качества журналистики будет также подкреплена некоммерческими организациями. Уже несколько уважаемых Новости организаций поддерживать себя так – включая Guardian, монитор христианской науки и национального общественного радио. Элитная группа серьезные газеты доступны везде онлайн, независимой журналистики испеченный благотворительных организаций, тысячи блоггеров выстрелил вверх и хорошо информированных журналистов: есть каждый знак, что Артур Миллер Национальный разговор будет громче, чем когда-либо.

Результаты (русский) 3:

кто убил газеты?самая полезная часть медиа исчезает.причиной для беспокойства, но не паниковать."хороший", я полагаю, это страна, говорю себе ", - рассуждал артур миллер в 1961 году.в лучшем случае газеты занимают правительств и компаний, на счета.они обычно новости дня для всех средств массовой информации.но в богатых странах газеты сейчас вымирающим видом.бизнес по продаже слова для читателей, и продажи читателям для рекламодателей, которые получили их роли в обществе, разваливается.всех "старых" сми, газеты стали терять из интернета.британцев в возрасте от 15 до 24 лет, говорят, что они тратят почти на 30% меньше времени на чтение, национальных газет после того, как они начали использовать интернет.реклама - после читатели из двери.спешка почти неприлично, главным образом потому, что интернет - это среда, которая, предположительно, матчи у покупателей с продавцами и доказывает, что для рекламодателей, что их деньги потрачены не зря.доставка прессы, пока еще не начали закрывать в больших количествах, но это лишь вопрос времени.в ближайшие несколько десятилетий, половина богатых стран общие документы, возможно, пас.закрывая глаза на реальность, за годы газеты, наконец, что - то делать.в целях сокращения расходов, они уже меньше тратить на журналистику.многие пытаются привлекать молодых читателей, перенеся сочетание их рассказы на развлечения, образ жизни и предметов, которые могут показаться более актуальной для повседневной жизни людей, чем по международным вопросам и политике.они пытаются создать новый бизнес - и оффлайн.пока это соответствует деятельности выглядит маловероятным, чтобы спасти многих из них.даже он, это служит плохим предзнаменованием для общественной роли братии.в будущем, как газеты исчезнут и климата, поэтому украсть их противников отделения политиков безнаказанно и корпоративные злодеи и как они подавлять своих жертв?в школах журналистики и мозговых центров, особенно в америке, беспокоят последствия разваливающейся братии.полезность прессе идет гораздо шире, чем расследование злоупотреблений или даже распространяются общие новости; оно заключается в обеспечении подотчетности правительств счета, пытаясь их в суде общественного мнения.интернет расширил этот суд.кто - то ищет информацию, никогда не было лучше.люди не должны доверять несколько национальных документов, или, что еще хуже, в их городе документ.новости - совокупность таких объектов, как Google News объединять источников со всего мира.веб - сайт британской "гардиан" сейчас почти вдвое больше читателей в америке, как дома.кроме того, новая сила "гражданин", журналистов и блогеров - зуд провести политиков к ответу.в интернете открылся закрытого мира профессиональных редакторов и журналистов, чтобы кто - нибудь с клавиатурой и интернетом.в будущем некоторые высококачественной журналистике также будет подкрепляться некоммерческих организаций.уже несколько уважаемых сми себя таким образом, включая Guardian, The Christian Science Monitor и национальное общественное радио.элитной группы серьезные газеты, имеющихся во всем мире онлайн, независимой журналистики испеченного благотворительных организаций, тысячи заведен блоггеров и обоснованных гражданские журналисты: есть все признаки того, что артур миллер национального разговор будет громче, чем когда - либо.