Context, in other words, is a text

Context, in other words, is a text itself, and it thus consists of signs that require interpretation. What we take to be positive knowledge is the product of interpretive choices. The art historian is always present in the construction she or he produces. In order to endorse the consequences of this insight, Culler proposes to speak not of context but of ‘framing’: ‘Since the phenomena criticism deals with are signs, forms with socially constituted meanings, one might try to think not of context but of the framing of signs: how are signs constituted (framed) by various discursive practices, institutional arrangements, systems of value, semiotic mechanisms?’

Результаты (русский) 1:

Контекста, другими словами, является сам текст, и таким образом состоит из знаков, которые требуют толкования. То, что мы принимаем как позитивные знания является продуктом интерпретации вариантов. Историк искусства всегда присутствует в строительстве, он или она производит. Для того, чтобы одобрить последствия этой проницательностью, Каллер предлагает говорить не о контексте, а также 'разработки': ' так как явления, критика занимается, признаки, формы с социально сформированных значений, одно могут попытаться думать не о контексте, а также разработки знаков: как знаки представляют собой (рамку) различных дискурсивные практики, институциональные механизмы, системы ценности, семиотические механизмы?'

Результаты (русский) 2:

Контекст, другими словами, является сам текст, и, таким образом, она состоит из знаков, которые требуют интерпретацию. То, что мы принимаем за положительное знание является продуктом интерпретации выбора. Искусствовед всегда присутствует в строительстве он или она производит. Для того, чтобы одобрить последствия этого понимания, Culler предлагает говорить не о контексте, но и «обрамления»: «С явлениями критики сделок с признаки, формы с социально составляли значений, можно попытаться думать не о контексте, но и кадрирования знаков: как признаки, учрежденных (в рамке) различных дискурсивных практик, институциональные механизмы, ценностных систем, семиотических механизмов?

Результаты (русский) 3:

Связи, другими словами, - это текст, и таким образом, он состоит из признаки того, что требуют толкования. Это позитивные знания является результатом интерпретации выбор. Современный историк всегда присутствует в строительстве она или он производит. Для того, чтобы одобрить последствия этой Insight, человека предлагает говорить не о контексте, но "Кадрирование":"Так как явления критика касается, признаки, форм социально представляют собой значения, которые могли бы попытаться думать не о контексте, но и в формировании признаков: как признаки представляет собой (естественные) различных дискурсивная практика, организационных механизмов, систем, вы последние из динозавров механизмов?