The Individual as Party in a Civil

The Individual as Party in a Civil Lawsuit
As least two individuals are involved, in every civil suit: a plaintiff and a defendant. These individuals are called parties. The plaintiff is the person who files the complaint. This statement claims that the defendant is responsible for the plaintiff's damages. At trial, although the burden of proof is usually on the plaintiff, the defendant may have to defend himself against this claim. In some cases he must show that he is not responsible for the injuries, either factually or legally. In other civil suits, the defendant must prove that it was the plaintiff's negligence that caused the injuries.
The parties in most civil trials are laymen. Many are unfamiliar with the legal technicalities of courtroom procedure. If the parties personally testify at the trial, the ideas expressed earlier about the responsibilities of witnesses are applicable.
The plaintiff and the defendant are directly affected by the outcome of a trial. One wins, the other loses. Sometimes substantial amounts of money are involved. It is paramount, therefore, that each does everything within legal limits to help his cause.
Initially, a concerned party can best help himself by telling his lawyer everything remotely connected with his legal claim. Let the Sawyer determine whether it is "legally relevant". Many individuals unwittingly damage their cases by leaving out 'unimportant' details, only to discover later that those facts could have changed the verdict.
The initial interview should disclose the facts of the incident, including the names of witnesses, any documentary evidence, the weather if relevant, the sequence of events, and other details. The lawyer can investigate these facts and seek corroboration by other witnesses. This process slowly solidifies the case. If, after initial interview, the individual recalls additional facts, he should inform his lawyer. However, the party should not talk to the opposing party, his attorney, or any investigator employed by the other person unless his own lawyer is present. The lawyer's presence can insure that the questioning is fair and relevant. If his lawyer is not there, an individual may be drawn into making misleading statements that could adversely affect his case.
At the trial itself, the party should present a neat appearance. Unconventional clothing can adversely affect a party burst as it can a witness. In fact, he can lose his own case. Another important rule is to be concerned, but not insincere or overly emotional. Honesty and restraint are the party's best assets. Apart from giving any direct testimony, the plaintiff or defendant stays with his lawye at the counsel's table and observes the trial. During the conrse of proceedings, the lawyer may consult with his frequently to verify facts or to seek additional information. Apart from this information the job of the layman as a party is completed.

Результаты (русский) 1:

Индивида в качестве стороны в гражданском иске Как наименее два человека вовлечены в каждый гражданский иск: истцом и ответчиком. Эти люди называются сторонами. Истец является лицо, которое подает жалобу. Это заявление утверждает, что ответчик несет ответственность за убытки истца. В ходе судебного разбирательства хотя бремя доказывания обычно на истца, ответчик придется защищать себя от этой претензии. В некоторых случаях он должен показать, что он не несет ответственность за травмы, фактически или юридически. В других гражданских исков ответчик должен доказать, что это было небрежности истца, что причиной травм.Стороны в большинстве гражданских судебных процессов являются миряне. Многие знакомы с юридических тонкостей судебных процедур. Если стороны лично показания в суде, применяются идеи, высказанные ранее об обязанности свидетелей.Истец и ответчик непосредственно пострадавших от исхода судебного процесса. Один выигрывает, другой теряет. Речь идет иногда значительные суммы денег. Таким образом, имеет первостепенное значение, что каждый делает все в пределах правовых ограничений, чтобы помочь его делу.Первоначально заинтересованная сторона могут наилучшим образом помочь себе, сказав своим адвокатом, что все удаленно связано с его юридической претензии. Пусть Сойер определить, является ли «юридически значимые». Многие люди невольно ущерб их дела, оставляя «неважное» детали, обнаруживаете, что эти факты могут изменить приговор. The initial interview should disclose the facts of the incident, including the names of witnesses, any documentary evidence, the weather if relevant, the sequence of events, and other details. The lawyer can investigate these facts and seek corroboration by other witnesses. This process slowly solidifies the case. If, after initial interview, the individual recalls additional facts, he should inform his lawyer. However, the party should not talk to the opposing party, his attorney, or any investigator employed by the other person unless his own lawyer is present. The lawyer's presence can insure that the questioning is fair and relevant. If his lawyer is not there, an individual may be drawn into making misleading statements that could adversely affect his case. At the trial itself, the party should present a neat appearance. Unconventional clothing can adversely affect a party burst as it can a witness. In fact, he can lose his own case. Another important rule is to be concerned, but not insincere or overly emotional. Honesty and restraint are the party's best assets. Apart from giving any direct testimony, the plaintiff or defendant stays with his lawye at the counsel's table and observes the trial. During the conrse of proceedings, the lawyer may consult with his frequently to verify facts or to seek additional information. Apart from this information the job of the layman as a party is completed.

Результаты (русский) 2:

Индивид как партии по гражданскому иску
Как минимум два человека участвуют, в каждом гражданском иске: истец и ответчик. Эти люди называются сторонами. Истец является лицо , которое подает жалобу. Это заявление утверждает , что ответчик несет ответственность за ущерб истца. В ходе судебного разбирательства, несмотря на то бремя доказывания, как правило , на истца, ответчик , возможно , придется защищаться от этой претензии. В некоторых случаях он должен показать , что он не несет ответственности за травмы, либо фактически или юридически. В других гражданских исков, ответчик должен доказать , что это небрежность истца о том , что причиной травмы.
Стороны в большинстве гражданских дел миряне. Многие из них не знакомы с юридические тонкости процедуры в зале суда. Если стороны лично давать показания в суде, идеи , высказанные ранее об обязанностях свидетелей применимы.
Истец и ответчик напрямую зависит от исхода судебного процесса. Один выигрывает, другой проигрывает. Иногда значительные суммы денег участвуют. Это имеет первостепенное значение, поэтому, что каждый делает все , что в правовых рамках , чтобы помочь своему делу.
Первоначально, заинтересованная сторона может наилучшим образом помочь себе, рассказывая своему адвокату все отдаленно связанное с его правовой претензии. Пусть Sawyer определить , является ли она "юридически релевантной". Многие люди невольно повреждают свои дела, оставив из "неважных" деталей, только чтобы обнаружить позже , что эти факты мог бы изменить приговор.
Первоначальное интервью должно раскрывать факты инцидента, в том числе имена свидетелей, любых документальных доказательств, погода если это уместно, последовательность событий, а также другие детали. Адвокат может расследовать эти факты и стремиться к получению подтверждения со стороны других свидетелей. Этот процесс медленно затвердевает дело. Если после первого собеседования, человек вспоминает дополнительные факты, он должен сообщить своему адвокату. Тем не менее, партия не должна говорить с противной стороны, его адвоката или любого исследователя , используемого другим человеком , если его собственный адвокат не присутствует. Присутствие адвоката может гарантировать , что анкетирование является справедливым и уместным. Если его адвокат не существует, человек может быть втянута в делать вводящие в заблуждение заявления , которые могут негативно отразиться на его дело.
На самом процессе, партия должна представить аккуратный внешний вид. Нетрадиционный одежда может негативно повлиять на партию взрыв , как это может свидетель. На самом деле, он может потерять свое дело. Еще одним важным правилом является иметь дело, но не неискренни или слишком эмоциональным. Честность и сдержанность являются лучшие активы партии. Кроме предоставления каких - либо прямых показаний, истец или ответчик остается с его lawye за столом адвоката и наблюдает за судом. Во время conrse разбирательства, адвокат может проконсультироваться с его часто , чтобы проверить факты или запросить дополнительную информацию. Помимо этой информации работа дилетанта как партия завершается.

Результаты (русский) 3:

лицо, как группа по гражданскому искукак минимум два человека, участвуют в каждом гражданского иска: истец и ответчик.эти люди называют сторон.истец - это человек, который подает жалобу.в этом заявлении утверждает, что ответчик несет ответственность за истцу убытки.на суде, хотя бремя доказывания обычно на истца, ответчик может защитить себя от этой претензии.в некоторых случаях он должен показать, что он не несет ответственности за травмы, либо фактически и юридически.в других гражданских исков, истец должен доказать, что он был истцом халатности, в результате травмы.стороны в большинстве гражданских судебных процессов, обывателям.многие знакомы с юридических тонкостей судебной процедуры.если стороны лично свидетельствовать в суде, идеи, высказанные ранее об обязанности свидетелей являются применимыми.истец и ответчик являются непосредственно зависит от исхода судебного процесса.одной победы, другая проигрывает.иногда значительные суммы денег причастны.это имеет огромное значение, поэтому, что каждый делает все, что в правовых рамках, чтобы помочь своему делу.первоначально, заинтересованная сторона может наилучшим образом помочь самому себе, говорит его адвокат всё дистанционно, связанные с его иска.пусть сойер определить, является ли она "юридически значимым".многие люди, сами того не желая, ущерб по их делам, оставив в стороне "бессмысленна детали, только чтобы обнаружить, позднее, что эти факты могли изменить приговор.первоначального собеседования должны раскрывать обстоятельства инцидента, включая имена свидетелей, никаких документальных доказательств, погода в том случае, если соответствующие, последовательность событий, и другие детали.адвокат может расследовать эти факты и требовать подтверждения и другие свидетели.этот процесс медленно его дело.если после первого собеседования, человек напоминает о дополнительных фактов, он должен информировать его адвокат.вместе с тем, партия не должна разговаривать с противоположной стороны, его адвокат, или любой следователь, используемой другими лицу, если его собственного адвоката.присутствие адвоката могут убедиться, что допрос является справедливым и соответствующим.если его адвоката нет, человек может быть обращено на ложных утверждениях, которые могут негативно сказаться на его дело.на сам процесс, партия должна представлять собой аккуратный вид.необычную одежду может негативно сказаться на стороне лопнул, как она может свидетель.на самом деле, он может потерять своего дела.еще одно важное правило заключается в том, чтобы быть, но не неискренним или чрезмерно эмоционален.честность и сдержанность имеют наилучшие активы.помимо предоставления каких - либо прямых показаний, истцом или ответчиком останется с его адвокат на адвоката, стол и отмечает судебного разбирательства.в ходе conrse производства, адвокат может консультироваться с его часто проверить факты или запросить дополнительную информацию.помимо этой информации, работу новичков в качестве стороны, будет завершена.