Persistent poverty is frequently id

Persistent poverty is frequently identified as a key problem on American Indian tribal lands in the United States. Yet the fact that tribal lands tend to be located in isolated, nonmetropolitan areas suggests that relatively lower levels of per capita income in tribal areas may be due largely to locational factors, such as the lack of access to markets, the absence of agglomeration economies, and an inadequate infrastructure. The study presented here explored the role of location-specific factors and other characteristics in accounting for variation in income levels between tribal and nontribal areas and across different types of tribal areas. The results suggest that location indeed plays a significant role in accounting for variation in income across both tribal and nontribal areas, but that human capital, demographics, and structural factors also matter. In particular, college-educated and retirement-age shares of the population have a positive effect on income levels in all areas, while unemployment rates and shares of the population that are American Indian have a negative effect in all areas. The results further indicate that once locational, structural, and demographic factors are controlled, tribal areas do not have significantly lower levels of income than do other areas. The lower income levels found in tribal areas may thus be understood as a function of location, industrial structure, human capital, and demographics, rather than as a reflection of problems that are inherent only in tribal areas.

Результаты (русский) 1:

Сохраняющаяся нищета часто определяется как одной из ключевых проблем на земли племен американских индейцев в Соединенных Штатах. Тем не менее тот факт, что племенные земли, как правило, находиться в изоляции, nonmetropolitan области предлагает, что относительно низких уровнях дохода на душу населения в районах проживания племен может быть обусловлено главным образом географических факторов, таких, как отсутствие доступа к рынкам, отсутствие агломерации экономик и неадекватная инфраструктура. Исследования, представленные здесь изучить роль конкретных факторов и других характеристик в области бухгалтерского учета для различия в уровнях дохода между племенной и nontribal районами и различными типами районов проживания племен. Результаты предполагают, что расположение действительно играет значительную роль в учете различий в доходах как в племенных, так и в nontribal районах, но что человеческий капитал, демография и структурные факторы также имеют значение. В частности, высшим образованием и возраст выхода на пенсию доли населения имеют положительное влияние на уровень доходов во всех областях, в то время как уровень безработицы и доли населения, которые являются американских индейцев имеют негативный эффект во всех областях. Далее результаты показывают, что как только контролировали местоположением, структурных и демографических факторов, племенных районах не имеют значительно более низкие уровни доходов, чем другие области. Более низких уровнях дохода, в районах проживания племен таким образом может быть понято, в зависимости от расположения, структуры промышленности, человеческий капитал и демографии, а не как отражение проблем, которые присущи только в районах проживания племен.

Результаты (русский) 2:

Постоянная нищета часто упоминается как ключевой задачи на индейских племен земли в Соединенных Штатах. Тем не менее, тот факт, что племенные земли, как правило, расположены в изолированных, nonmetropolitan территориях, позволяет предположить, что относительно низкие уровни дохода на душу населения в племенных районах может быть в значительной степени благодаря факторов местоположения, такие как отсутствие доступа к рынкам, отсутствие экономии от агломерации, и неадекватная инфраструктура. Исследование, представленное здесь исследовали роль факторов с указанием места и других характеристик при учете различий в уровне доходов между племенными и nontribal районах и в разных типах племенных районах. Полученные результаты свидетельствуют о том, что место действительно играет важную роль в учете разница в доходах на обоих племен и nontribal областях, но, что человеческий капитал, демографические и структурные факторы также имеют значение. В частности, с высшим образованием и пенсионного возраста акции населения оказывают положительное влияние на уровень доходов во всех областях, в то время как уровень безработицы и акции населения, которые являются американскими индейцами оказать негативное влияние на все сферы. Далее результаты показывают, что когда-то географического и структурно-демографические факторы находятся под контролем, племенные районы не имеют значительно более низкие уровни дохода, чем другие районы. Нижние уровни дохода, найденные в племенных районах Таким образом, можно понимать как функции местоположения, промышленной структуры, человеческого капитала и демографические, а не как отражение проблем, которые присущи только в племенных районах.

Результаты (русский) 3:

Сохраняющаяся нищета часто были определены в качестве одной из ключевых проблем на американских индейских племен в Соединенных Штатах. Тем не менее тот факт, что племенные земли обычно находится в изоляции, nonmetropolitan областях свидетельствует о том, что относительно низких уровней дохода на душу населения в районах проживания племен может быть в основном обусловлено пространственных факторов, таких, как отсутствие доступа к рынкам, отсутствие развитой экономикой,и инфраструктуры. Исследования, представленного здесь изучить роль местоположение - конкретные факторы и другие характеристики в области бухгалтерского учета для различия в уровнях доходов между племенных и nontribal районах и в разных типов племенных районах.Полученные результаты свидетельствуют о том, что местоположение действительно играет важную роль в учете изменение доходов как для племенных и nontribal районами, но человеческий капитал, личные сведения о пациенте и структурных факторов. В частности, колледж образование и возраст выхода на пенсию по возрасту доли населения оказывает положительное воздействие на уровни доходов во всех областях,В то время как уровень безработицы и доли населения, американских индейцев, негативное воздействие во всех областях. Полученные результаты далее свидетельствуют о том, что после того как пространственных, структурной и демографических факторов контролируются, племенные районы не имеют значительно более низким уровнем доходов больше, чем в других районах. Нижние уровни доходов в районах проживания племен таким образом, может быть воспринято как функция от местоположения,Промышленная структура, человеческого капитала, и личные сведения о пациенте, а не как отражение проблем, присущих только в районах проживания племен.