There is no such thing as absolute

There is no such thing as absolute freedom. People may say that you are your own person, and can do whatever you want to, but I disagree.

Take all the laws and rules around us for example. No matter where we are or what we do, there are certain rules and regulations that we have to follow. This restricts us, only allowing a certain amount of freedom. People can choose not to follow these rules but they would then have to deal with the consequences. And by these fears of unpleasant consequences, we are partially controlled.

We are also influenced by society, following conventions just because everyone does it. Some conservative societies in the past ostracize people because of their unacceptable behaviors. In these circumstances, few people would want to take the risk of being shunned. In this way, freedom is curtailed by society's strictures and criticism. It does not allow people to act for themselves as they would want to, being bound by laws and conventions, responsibilities and duty.

One does not, and can not have absolute freedom with all these laws and conventions. They have to think of the consequences and responsibilities that come with choosing 'freedom'.

Also, it is not feasible to allow absolute freedom. Without some sort of restrictions, the world would be in chaos if everyone does what they want. Law and order in general is the opposite of absolute freedom. They cannot exist together. In a world governed by law and order, there is no absolute freedom, perhaps only limited freedom.

Most people do not do things on impulse. They have to think about the results of their actions, and possible consequences. Because of this, we often compromise or decide not to do it at all. We may have the freedom to choose or think about it, but not the absolute freedom to do it.

If anyone is interested, below are the teacher's comments and marks awarded.

Результаты (русский) 1:

Существует нет такого понятия, как абсолютная свобода. Люди могут сказать что вы собственного лица и можно делать что хочешь, но я не согласен.Возьмем для примера все законы и правила вокруг нас. Независимо от того, где мы находимся, или что мы делаем есть определенные нормы и правила, которые мы должны следовать. Это ограничивает нас, позволяя лишь определенное количество свободы. Люди можете не следовать этим правилам, но затем им придется иметь дело с последствиями. И эти опасения неприятных последствий, мы частично контролируются.Мы также влиянием общества, следующих конвенций, просто потому, что каждый делает это. Некоторые консервативной обществ в прошлом остракизму людей из-за их неприемлемого поведения. В этих обстоятельствах несколько человек хотели бы пойти на риск быть избегают. Таким образом свобода ограничена критика и критики общества. Это не позволяет людям действовать для себя, как они хотели, обязательность законов и конвенций, ответственность и обязанность.Один не делает и не может иметь абсолютную свободу со всеми этими законами и конвенциями. Они должны думать о последствиях и обязанности, которые приходят с выбором «свободы».Кроме того невозможно обеспечить абсолютную свободу. Без своего рода ограничений мир бы в хаос, если каждый делает то, что они хотят. Закон и порядок в целом является противоположностью абсолютной свободы. Они не могут существовать вместе. В мире, регулируется законом и порядок нет абсолютной свободы, возможно лишь ограниченную свободу.Большинство людей не делать вещи на импульс. Они должны думать о результатах их действий и возможных последствий. По этой причине мы часто компромисс или решили не делать его вообще. Мы можем иметь свободу выбора или думать об этом, но не абсолютную свободу делать это.Если кто заинтересован, ниже приведены комментарии и знаки награжден учителя.

Результаты (русский) 2:

Там нет такого понятия, как абсолютная свобода. Люди могут сказать, что вы сами себе человек, и может делать все, что вы хотите, но я не согласен. Возьмите все законы и правила вокруг нас например. Независимо от того, где мы находимся и что мы делаем, есть определенные правила и нормы, которые мы должны следовать. Это ограничивает нас, позволяя лишь определенное количество свободы. Люди могут выбрать, чтобы не следовать этим правилам, но он будет иметь дело с последствиями. И эти опасения неприятных последствий, мы частично контролируется. Мы также влияют общества, следующих конвенций только потому, что это делает каждый. Некоторые консервативные общества в прошлом остракизму людей, потому что их неприемлемыми поведения. В этих условиях, мало кто захочет взять на себя риск избегают. Таким образом, свобода сократился на стриктур общества и критики. Это не позволяет людям действовать для себя, как они хотели бы, будучи связанными законами и конвенциями, обязанностей и долга. Не делает, и не может быть абсолютной свободы со всеми этими законами и конвенциями. Они должны думать о последствиях и ответственности, которые приходят с выбором «свободу». Кроме того, это не представляется возможным, чтобы абсолютную свободу. Без какой-то ограничений, мир был бы в хаос, если каждый делает то, что они хотят. Закон и порядок в целом противоположность абсолютной свободе. Они не могут существовать вместе. В мире, которым правят закон и порядок, нет абсолютной свободы, может быть ограничено только свобода. Большинство людей не делают вещи на импульсе. Они должны думать о результатах своих действий, и возможных последствий. Из-за этого мы часто компромисс или решили не делать этого вообще. Мы можем иметь свободу выбора или думать об этом, но не абсолютная свобода, чтобы сделать это. Если кто-то заинтересован, ниже комментарии и знаки учителя награждены.

Результаты (русский) 3:

Нет такого понятия, как абсолютной свободы. Люди могут сказать, что вы, ваше собственное лицо, и она может делать все, что хотите, но я не согласен.ветровому принять все законы и правила вокруг нас например. Независимо от того, где мы и что мы делаем, существуют определенные правила и положения, которые мы должны следовать. Это ограничивает нас, пропуская только определенная свобода.Люди могут не выполнить эти правила, но затем они будут иметь дело с последствиями. И эти опасения неприятные последствия, мы частично контролируемой.ветровому мы также под влиянием общества, следующих конвенций просто потому, что все это делает. Некоторые консервативные общества в прошлом подвергнуть остракизму людей из-за их неприемлемым поведение. В этих обстоятельствах,Немногие люди хотели бы, чтобы взять на себя риск презирают. Таким образом, свобода ограничена общества техническими ограничениями и критики. Она не позволяет людям действовать для себя как они хотели бы, чтобы были связаны законами и конвенциями, обязанности и долг.ветровому - нет, и не может быть абсолютной свободы со всех этих законов и конвенций.Они должны думать о последствиях и обязанности, которые поставляются с выбор 'свобода' .ветровому также, не представляется возможным дать абсолютной свободы. Без определенного рода ограничения, мир был бы в состоянии хаоса если каждый человек не то, что требуется. Закон и порядок в целом - это совсем не то, что абсолютной свободы. Они не могут существовать вместе. В мире регулируются права и порядка,Нет абсолютной свободы, пожалуй, только ограниченную свободу.ветровому большинство людей не все делать импульс. Они должны думать о результатах своих действий, и возможные последствия. По этой причине, мы часто компромисса или принять решение о том, чтобы не делать этого. Мы, возможно, свобода выбора или подумать об этом, но не абсолютная свобода.ветровому если кто-то заинтересован,Ниже, преподавателя в комментарии и знаков.