3. It is next to impossible to conv

3. It is next to impossible to convey here even an approximate impression of the essence and range of this brilliant, content-packedvolume.
4. It is in these terms that choice is built into the argument: choice exists in a range of alternatives in any interaction.
5. It follows from these considerations that nothing remains of Seliger's redundancy reduction principle: it turns out to be a pseudo-principle.
6. It is difficult to evaluate the hypothesis, because the exact goal of analysis is never made fully explicit.
7. It is unlikely that those reviewers who found aspects of that work objectionable for a variety of reasons will encounter anything here to make them happier.
8. The theory challenges the foundational principles of the discipline--it shifts attention to minor social processes.
9. But it would be fallacious to pretend that providing a description would be enough. 10. It remains the data rather than the hypothesis that counts.

Результаты (украинский) 2:

3. Це майже неможливо, щоб передати тут навіть приблизне враження про сутність і діапазону цього блискучого, контент-packedvolume.
4. Саме в цих умовах, що вибір вбудованих в аргумент: вибір існує в діапазоні альтернатив в будь-якій взаємодії.
5. Це випливає з цих міркувань нічого не залишається принципу зменшення надмірності Селігер: він, виявляється, псевдо-принцип.
6. Це важко оцінити гіпотезу, оскільки точний Мета аналізу ніколи не повною мірою явною.
7. Малоймовірно, що ці рецензенти, які знайшли аспекти цієї роботи небажаним з цілого ряду причин доведеться зіткнутися тут нічого, щоб зробити їх щасливими.
8. Теорія оспорює основоположні принципи дисципліни - вона зміщується увагу на незначних соціальних процесів.
9. Але було б помилково робити вигляд, що надання опис буде достатньо. 10. Залишається дані, а не припущення, що розраховує.

Результаты (украинский) 3:

3. Практично неможливо передати тут навіть приблизних враження про суть та асортиментом цього блискуче, контент-packedvolume.
4. Саме в ці умови, що вибір є вбудована в аргумент: вибір існує в діапазоні від альтернативи у будь-якої взаємодії.
5. Це випливає з цих міркувань, що ніщо не залишається на Селігер пройде на зменшення надлишковості принцип:Це виявляється в псевдо-принцип.
6. Важко оцінити гіпотеза, тому що точні мета аналізу - ніколи не робили цілком відверто.
7. Малоймовірно, що ті хто знайшов референтів аспекти роботи небажані з різних причин можуть зіткнутися нічого тут зробити їх щасливішими.
8.Теорія виклики основоположні принципи дисципліни - це зрушення уваги на дрібні соціальних процесів.
9. Але було б припинення порочної вдавати, що опис буде достатньо. 10. Він залишається дані не гіпотезу про те, що нараховує.