Результаты (
русский) 3:
[копия]Скопировано!
уровень жизни во многих развивающихся странах продолжают падать, потому что рост населения выше, чем темпы экономического роста.если рост мировой экономики по - прежнему в среднем около двух процентов ежегодно, почти половина населения мира будут жить в странах, где темпы роста населения превышает экономический рост.это было предсказано в XVIII веке английский экономист, томаса мальтуса.в своем эссе по народонаселению (1798) мальтуса предупредил о тяжелых последствий бесконтрольного роста населения.его аргумент был прямой и просто.хотя поставки продовольствия, можно повысить путем добавления земли и труда, темпы роста в арифметической прогрессии (2, 4, 6, 8, 10 и т.д.).но рост населения увеличивается в геометрической прогрессии (2, 4, 8, 16, 32, 64 и т.д.).учитывая разницу между темпами роста и что populatior производства продовольствия, мальтуса приходит к выводу о том, что значительная часть человечества были обречены на жизнь в нищете.что еще хуже, как arithmetically увеличения производства продуктов питания не отвечающей геометрически рост численности населения, недоедание и болезни уносят до тех пор, пока не будет роста смертности восстановили равновесие между едой и населения.помимо призвал бедных слоев населения, с тем чтобы иметь меньше детей, не было ничего, что могло бы сделать, чтобы уменьшить общества от голода или страдания, мальтуса мысли.поэтому он выступает против законодательства в целях оказания чрезвычайной помощи и жилья для лиц, живущих в условиях нищеты.по его мнению, такая помощь будет просто поощрять бедных слоев населения имеют больше детей, и ухудшить их много.поскольку мальтуса день ряд факторов препятствуют выполнению его пророчества.наиболее известных из них был огромный рост производства продуктов питания, с одной стороны, и снижения рождаемости в промышленно развитых странах, с другой.производство продуктов питания увеличилась далеко не все, что он мог предвидеть, в результате научно - технического прогресса в сельском хозяйстве.тем временем, снижения рождаемости привел ряд европейских стран почти нулевой рост населения.критики мальтузианское теории утверждают, что акцент на население не основные причины голода и недоедания.дело в том, что сельскохозяйственные наций достаточно, чтобы прокормить себя и остальной мир.однако не достаточно продовольствия достигает тех, кто в них нуждается, потому что бедные страны не имеют международной валюты, чтобы купить его от мировых поставщиков.
переводится, пожалуйста, подождите..