Not that the disputes of the Latina

Not that the disputes of the Latin
and Greek Churches were not very active, but that
‘ without some political action on the part of France
‘ those quarrels would never have troubled the relations of friendly Powers. If report is to be believed, the French Ambassador was the first to
‘ speak of having recourse to force, and to threaten
‘ the intervention of a French fleet to enforce the
‘ demands of his country. We should deeply regret
‘ any dispute that might lead to conflict between
‘ two of the great Powers of Europe; but when we
‘ reflect that the quarrel is for exclusive privileges in
‘ a spot near which the heavenly host proclaimed
‘ peace on earth and goodwill towards men—when we
‘ see rival Churches contending for mastery in the
‘ very place where Christ died for mankind—the
‘ thought of such a spectacle is melancholy indeed. . .
‘ Both parties ought to refrain from putting armies
‘ and fleets in motion for the purpose of making the
‘ tomb of Christ a cause of quarrel among Christians.’*
Still, in a narrow and technical point of view,
the claim of France might be upheld, because it
was based upon a treaty between France and the
Porte which could not be legally abrogated without
the consent of the French Government; and the
concessions to the Greek Church, though obtained
at the instance of Russia, had not been put into
the form of treaty engagements, and could always be
revoked at the pleasure of the Sultan.

Результаты (русский) 1:

Не то, что споры Латинскойи греческой церкви были не очень активны, но что' без некоторых политических действий со стороны Франции«Эти ссоры никогда не будет иметь проблемных отношений дружественные державы. Если отчет считалось, посол Франции был первым для' говорить о применения силы и угрожать«вмешательство французский флот для обеспечения«требования его страны. Мы должны глубоко сожалеем«любой спор, который может привести к конфликт между' две из великой державы Европы; но когда мы' отражает, что ссоры для эксклюзивных привилегий в' пятно, возле которого провозгласил небесное воинство«мир на земле и доброй воли к мужчинам — когда мы' видеть соперником церквей, борются за господство в«само место, где Христос умер для человечества —«мысли о такой спектакль является меланхолия действительно...«Обе стороны должны воздерживаться от сдачи армий' и fleets в движении с целью принятия«могила Христа причиной разногласий среди христиан.» *Тем не менее в узкой и технической точки зрения,может соблюдаться требования Франции, потому что онбыло основано на договоре между Францией иПорт, который не может быть аннулирован юридически безсогласие правительства Франции; иконцессии на греческой церкви, хотя полученныепо настоянию России не были введены вФорма договора обязательств и всегда может бытьотменено в честь Султана.

Результаты (русский) 3:

Не в том, что споры государств Латинской
и греческой церквей были не очень активно, но что
' без некоторых политических действий со стороны Франции
' этих ссор никогда не были бы неспокойных отношения дружественных держав. Если доклад будет считали, что французский посол в захватывающих разработках для
' говорить о прибегать к силе, и угрожать
' вмешательства по-французски flEET по обеспечению выполнения
' требует его страны. Мы глубоко сожалеем о
' любой спор, который может привести к conflict между
' двух великих держав Европы; но когда мы
' reflect, ссоры для исключительных привилегий в
' пятно у поклонения провозгласила
' мир на земле и проявления доброй воли по отношению к мужчинам-когда мы
' см. соперничающими церквей боролись за мастерство в
' очень место, где Христос умер для человечества -
' мысли такого зрелища не жалели. . .
' обе стороны должны воздерживаться от установки армий
' и flEETS в движение с целью превращения
' могила Христа причиной ссоры между Christians.' *
по-прежнему, в узком, так и технической точки зрения,
претензии Франция может поддерживать, поскольку она