Verdict, in law, the pronouncement

Verdict, in law, the pronouncement of the jury upon matters of fact submitted to them for deliberation and determination. In civil cases, verdicts may be either general or special. A general verdict is one in which the jury pronounces generally upon all the issues, in favor of either the plaintiff or the defendant. A special verdict is one in which the jury reviews the facts, but leaves to the court any decisions on questions of law arising from those facts. As a rule, however, special verdicts are not applicable to criminal cases, and in most instances the jury renders a general verdict of "guilty" or "not guilty."

Generally, the jury's verdict must be unanimous. In a number of states, however, the condition of unanimity has been modified, and verdicts can consequently be rendered by a designated majority of the jury. All jury members must be present in court when the verdict is given.

In criminal cases, however, a verdict of acquittal is conclusive upon the prosecution (the state), thus precluding double jeopardy, but the defendant may be tried again in the event the jury cannot reach a decision. The defendant must be present when the verdict is rendered.

Результаты (русский) 1:

Вердикт, в законе, решение жюри после фактов, представленных им для обсуждения и определения. По гражданским делам приговоры могут быть общие или специальные. Общий вердикт – один в котором жюри оглашает вообще на все вопросы, в пользу истца или ответчика. Специальный вердикт-один в котором жюри рассматривает факты, но оставляет в суде любого решения по вопросам права, вытекающие из этих фактов. Как правило однако, Специальные приговоры, не применимы к уголовным делам, и в большинстве случаев жюри оказывает общий вердикт «виновным» или «не виновен».Как правило вердикт присяжных должно быть единогласным. В ряде государств однако, состояние единогласно был изменен, и приговоры следовательно может визуализироваться большинством назначенным жюри. Все члены жюри должны присутствовать в суде, когда приговор.В уголовных делах оправдательный приговор является окончательным после судебного преследования (государство), исключая таким образом двукратное, однако, обвиняемый может быть судим снова в случае жюри не может достичь решения. Обвиняемый должен присутствовать, когда вынес приговор.

Результаты (русский) 2:

Вердикт, по закону, оглашение жюри по вопросам, факта, представленного им для обсуждения и определения. В гражданских делах, приговоры могут быть общего или специального. Общий вердикт, в котором жюри произносит обычно на все вопросы, в пользу либо истца или ответчика. Особое приговор, в котором жюри рассматривает факты, но оставляет в суд никаких решений по вопросам права, вытекающие из этих фактов. Как правило, однако, специальные приговоры не применимы к уголовным делам, а в большинстве случаев присяжные оказывает общее приговор "виновен" или "не виновен". Как правило, вердикт присяжных должен быть единогласным. В ряде государств, однако, условие единогласия был изменен, и, следовательно, приговоры могут быть оказаны назначенным большинства жюри. Все члены жюри должны присутствовать в суде, когда приговор дается. В уголовных делах, однако, оправдательный вердикт является окончательным на преследования (государства), таким образом, препятствуя двойной опасности, но ответчик может быть вновь в случае Жюри не может принять решение. Ответчик должен присутствовать, когда приговор оказывается.

Результаты (русский) 3:

вердикт, по закону, решение жюри по вопросам факта, представленного им для обсуждения и определения.в гражданских делах, приговор может быть либо общего или специального.общий вердикт, заключается в том, что жюри произносит, как правило, на все вопросы в пользу либо истец или ответчик.особое решение заключается в том, что жюри проверяет факты,но оставляет на усмотрение суда решений по вопросам права, вытекающие из этих фактов.однако, как правило, специальные приговоры не применяется к уголовным делам, и в большинстве случаев жюри выносит вердикт "виновен в целом" или "не виновен".

, как правило, решения присяжных должно быть единогласным.в ряде государств, однако состояние единогласно был изменен,и впоследствии могут быть вынесены приговоры назначенным большинство присяжных.все члены жюри должны присутствовать в суде, когда приговор приводится.

по уголовным делам, однако оправдательного приговора является окончательным после преследования (государства), в результате чего двойной опасности, но ответчик может рассматриваться вновь в случае жюри не может принять решение.ответчик должен присутствовать, когда вердикт выносится.