When we talk about philosophy and r

When we talk about philosophy and recall the famous people of that time we always mention the name of ancient Greek philosopher Socrates (469–399). One of founders of dialectics, as method of searching for the truth by asking leading questions. And who is Agustin? Saint Augustine (354–430) is great medieval philosopher, most influential preacher, Christian theologian and politician. So what does unite these two philosophers? They are united by faith in God, faith in Supreme Mind. But each of them have different concept about God, for each He plays a different role.
But before comparing the role of the gods in Socrates’ philosophy to the role of God in Augustine’s Confessions we have to say about in what people believed in Ancient Greece during the time of Socrates. Feature of ancient Greek religion is anthropomorphism. It means that the gods in nature and appearance completely similar to people. They personified forces of nature, had all the human virtues and vices and they are also immortal. This cult had official state character and was politically obligated for all citizens. So, what does Socrates do? Already (right) at the beginning of his speech he calls into question (impugn) correctness of the prophecy by the oracle at Delphi which claimed that he (Socrates) was the wisest. “I went to one of those reputed wise, thinking that there, if anywhere, I could refute the oracle and say to it : “This man is wiser than I, but you said I was.” (21b) Analyzing this fact we see that Socrates departs from idea of anthropomorphism. From this very important point we can observe the role of gods in Socrates’ philosophy.
Socrates says: “What is probable, gentlemen, is that in fact the god is wise and that his oracular response meant that human wisdom is worth little or nothing…” (23b). It means that Socrates god is a superhuman wisdom, a sort of universal mind. If so, gods has no appearance according to Socrates. Therefore, while reading the text, we track an idea of existence of certain matter, a super knowledge rather than seeing an image of the god directly.
Also Socrates says :“At all previous times my familiar prophetic power, my spiritual manifestation frequently opposed me…when I was about to do something wrong, but now…I was faced with …the worst of evils, my divine sing has no opposed me, …at any time that I was about to say something during my speech. Yet in other talks it often held me back in the middle of my speaking, but now it has oppose me no word or deed of mine” (39e). Of what Socrates asks us to think by this statement? Many different events happen to us and we don't know for sure why it goes so, we can only guess. But there is a Mind which knows in advance why it happened and what it will bring in a global sense. And perhaps only towards the end of his life person will be able to analyze and understand why events in his life happened so, and not otherwise.

Результаты (русский) 1:

Когда мы говорим о философии и вспомнить известных людей того времени мы всегда упоминать имя древнегреческого философа Сократа (469 – 399). Один из основателей диалектики, как метод поиска истины, задавая наводящие вопросы. И кто Agustin? Святого Августина (354-430) — Великий средневековый философ, политик, христианский богослов и наиболее влиятельных проповедник. Так что объединить эти два философов? Они объединены по вере в Бога, вера в Высший разум. Но каждый из них имеют различные концепции о Боге, для каждого, которую он играет разные роли.Но перед сравнением роль богов в философии Сократа роли Бога в исповеди Августина, мы должны сказать о в то, что люди верили в древней Греции во время Сократа. Особенностью древней греческой религии — антропоморфизм. Это означает, что боги в природе и внешний вид полностью похожи на людей. Они олицетворяли силы природы, имел все человеческие добродетели и пороки и они бессмертны. Этот культ был официальный государственный характер и политически obligated для всех граждан. Таким образом что делает Сократ? Уже (справа) в начале своего выступления, он ставит под сомнение (оспаривать) правильность пророчества, Пифия, который утверждал, что он (Сократ) был мудрым. «Я пошел на один из тех известных мудрый, думая, что там, если угодно, я мог бы опровергнуть oracle и сказать ему: «этот человек умнее, чем я, но вы сказали, я был.» (21В) анализ этот факт, мы видим, что Сократ отходит от идеи антропоморфизм. От этого очень важного момента мы можем наблюдать роль богов в философии Сократа.Сократ сказал: «что вероятен, Господа, это что на самом деле Бог мудр и что его пророческий ответ означает, что человеческая мудрость стоит мало или ничего...» (23b). Это означает, что Сократ Бог является сверхчеловеческие мудрость, своего рода Вселенского Разума. Если это так, боги имеет не внешний вид по Сократу. Таким образом при чтении текста, мы отслеживаем идея существования определенного вопроса, супер знания, а не непосредственно видеть изображение Бога.Также Сократ сказал: «на всех предыдущих раз мои знакомые пророческие власти, моего духовного проявления часто против me...when, я собирался сделать что-то неправильно, но теперь... Я столкнулся с.. наполнения худших зол, мой Божественный петь не имеет против меня,.. .at любое время, что я собирался сказать что-то во время моего выступления. Тем не менее в других переговорах, он часто держали меня обратно в середине моей говоря, но теперь она имеет против меня, не словом или делом шахты» (39e). Какие Сократа просит нас думать, это заявление? Много разных событий произошло к нам, и мы не знаем точно, почему она идет так, мы можем только догадываться. Но есть разум, который заранее знает, почему это произошло и что он принесет в глобальном смысле. И возможно только в конце его жизни человек будет возможность проанализировать и понять, почему так произошло события в его жизни, а не иначе.

Результаты (русский) 2:

Когда мы говорим о философии и вспомнить знаменитые люди того времени мы всегда упоминать название древнегреческого философа Сократа (469-399). Один из основателей диалектики, как метода поиска истины, задавая наводящие вопросы. А кто-Агустин? Святой Августин (354-430) является большой средневековый философ, влиятельный проповедник самых, христианский богослов и политик. Итак, что же объединить эти два философов? Их объединяет вера в Бога, вера в Высшего Разума. Но каждый из них имеют различные понятия о Боге, для каждого он играет другую роль.
Но прежде чем сравнивать роль богов в философии Сократа о роли Бога в Исповеди Августина мы должны сказать о том, чем считается, люди в Древней Греции во время Сократа. Особенность древнегреческой религии антропоморфизм. Это означает, что богов в природе и внешний вид полностью похожи на людей. Они олицетворяли силы природы, имел все человеческие добродетели и пороки, и они также бессмертны. Этот культ был официальный государственный характер и политически обязаны для всех граждан. Итак, что же Сократ делать? Уже (справа) в начале своего выступления он ставит под сомнение (сомнение) правильность пророчества оракула в Дельфах, который утверждал, что он (Сократ) был самым мудрым. "Я подошел к одному из тех, кто считают мудрым, думая, что там, если где-нибудь, я мог опровергнуть оракула и сказать ему:" Этот человек мудрее, чем я, но вы сказали, что я "(21b) Анализируя этот факт, мы видим. что Сократ отходит от идеи антропоморфизма. С этого очень важный момент мы можем наблюдать роль богов в философии Сократа.
Сократ говорит: "Что Вероятно, господа, что на самом деле бог мудр, и что его пророческий ответ означает, что человеческая мудрость стоит ничего или почти ничего ... "(23b). Это означает, что Сократ бог сверхчеловеческой мудрости, своего рода вселенского разума. Если это так, боги не имеет внешний вид в соответствии с Сократом. . Таким образом, в то время как чтение текста, мы отслеживаем идею существования определенного вещества, супер знание, нежели видеть изображение бога непосредственно
также Сократ говорит: "На всех предыдущих времен мой знакомый пророческой силой, мой духовный проявление часто против меня не ... когда я собирался сделать что-то неправильно, но теперь ... я столкнулся с ... худшее из зол, мой божественный поют уже не против меня ... в любое время, что я собирался сказать что-то во время моего выступления. Тем не менее, в других переговорах часто держал меня еще в середине моего выступления, но теперь она имеет не против мне не словом или делом шахты "(39е). Из чего Сократ спрашивает нас думать этим заявлением? Много различных события происходят с нами, и мы не знаем, почему это, что идет так, мы можем только догадываться. Но есть ум, который заранее знает, почему это произошло и что это даст в глобальном смысле. И, пожалуй, только к концу своей жизни человек будет иметь возможность проанализировать и понять, почему события в его жизни случилось так, а не иначе.

Результаты (русский) 3:

когда мы говорим о философии и вспомнить известных людей того времени, мы всегда называли имя древнегреческий философ сократ (469 - 399).один из основоположников диалектика, как метод поиска истины, задавая наводящие вопросы.и кто агустина?сент - огастин (354 - 430) является большим средневековых философ, наиболее влиятельный проповедник, христианский теолог и политик.так что же объединения этих двух философов?они объединяют вера в бога, вера в высший разум.но у каждого из них есть разные понятия о боге, для каждого он играет иную роль.
но прежде чем сравнивать роль богов в сократа "философия на роль бога в августина, признания, мы должны сказать о в том, что люди верили в древней греции во время сократ.особенностью древнегреческой религии антропоморфизм.это означает, что боги характер и облик абсолютно похожи на людей.они олицетворяют силы природы, всех человеческих достоинств и недостатков, а также бессмертным.этот культ был официальный характер и является политически обязательства для всех граждан.так что же сократ?уже (справа) в начале своего выступления он ставит под сомнение (оскорбление) правильности пророчество оракул на Delphi, который утверждал, что он (сократеш) был мудрый."я пошел в один из тех известных мудрым, думая, что там, если где - то, я могу опровергнуть Oracle и сказать ему:" этот человек умнее, чем я, но ты сказала, что я был."(21B) анализировать этот факт, мы видим, что сократ, отличается от идеи антропоморфизм.это очень важный момент, мы можем наблюдать за роль в "богов" философия.
сократ сказал: "то, что, вероятно, господа, что фактически бог мудр и что его oracular ответ означает, что человеческая мудрость стоит очень мало или вообще ничего..." (1 с - 5).это означает, что сократ бог суперчеловек мудрость,какой - то всеобщее внимание.если да, боги не имеет вид согласно сократ.поэтому, читая текст, мы преследуем идея существования отдельных вопроса, супер - знания, а не видеть изображение бога непосредственно.
также сократ сказал: "на всех предыдущих раза моих знакомых пророческие власть, мой духовный проявления часто выступает против меня, когда я собиралась сделать что - то не так,но сейчас... я столкнулась с... худшее зло, моя божественная петь не против меня,... в любой момент, что я собирался сказать что - то в моей речи.тем не менее в других переговоров, она часто меня обратно в середине моего выступления, но теперь уже против меня нет словом или действием шахты "(39e).что сократ просит нас думать, что это заявление?много разных событий, случится и с нами, и мы не знаем точно, почему это так, мы можем только догадываться.но есть ум, который заранее знает, почему это произошло, и что это приведет в глобальном смысле.и, возможно, только к концу своей жизни человек сможет проанализировать и понять, почему события в его жизни случилось так, а не иначе.