Most users who have a need for a co

Most users who have a need for a code editing app will probably still spend most of their time doing the heavy lifting on their desktop computers. A code editor on the iPad will be secondary and a way to make quick changes in a pinch or when a computer isn't handy.

No code editor for iPad is going to be as powerful as a computer, but then it doesn't need to be. For most users, all three of these apps will do what you need them to and then some.

Textastic is best for those who need the biggest, broadest range of syntax support possible. If you use a less popular language, or a lot of languages, Textastic will probably have you covered.

Gusto is best if you're working on common web technologies like HTML, CSS, and JavaScript, and really need local file editing support. Textastic does that as well, but Gusto has a much better interface.

Diet Coda is best if you're working on popular formats, don't need local support, but do want the very best interface, and among the smartest features, available on iPad. It's intuitive to use, makes great use of screen real estate, and has a host of clever, well considered touches that just make it a pleasure.

Diet Coda is currently the best code editor for iPad.

Результаты (русский) 1:

Большинство пользователей, которые имеют потребность для кода, редактирование app будет вероятно все еще проводят большую часть своего времени делать тяжелую работу на своих настольных компьютерах. Редактор кода на iPad будет средней и способ сделать быстрые изменения, в крайнем случае или когда компьютер не удобно.Не редактор кода для iPad собирается быть как мощный, как компьютер, но тогда он не нужно быть. Для большинства пользователей все три из этих приложений будут делать то, что нужно им и затем некоторых.Textastic лучше всего подходит для тех, кто нуждается большой, широкий спектр возможной поддержки синтаксиса. Если вы используете менее популярным языком, или много языков, Textastic наверное вы охвачены.Gusto лучше, если вы работаете на общих веб-технологий, таких как HTML, CSS и JavaScript и действительно нужна поддержка редактирования локального файла. Textastic делает это как хорошо, но Gusto имеет гораздо лучше интерфейс.Coda диета лучше, если вы работаете на популярных форматов, не нужны местной поддержки, но хочу очень лучший интерфейс и среди умных функций, доступных на iPad. Это интуитивно понятный для использования, делает большое использование экрана недвижимости и имеет множество умных, продуманной штрихи, которые просто делают это удовольствие.Coda диета является в настоящее время Лучший редактор кода для iPad.

Результаты (русский) 2:

Большинство пользователей, которые имеют потребность в редактировании кода приложения, вероятно, по-прежнему тратят большую часть своего времени, делая тяжелую работу на своих настольных компьютеров. Код редактор на IPad будет вторичным и способ сделать быстрые изменения в крайнем случае, или когда компьютер не удобно. Нет редактор кода для Ipad не будет, как мощный, как компьютер, но тогда это не нужно быть. Для большинства пользователей, все три из этих приложений будет делать то, что нужно им, а затем некоторые. Textastic лучше для тех, кто нуждается больше всего, широкий спектр поддержки возможного синтаксиса. Если вы используете менее популярный язык, или много языков, Textastic, вероятно, вы охвачены. Густо лучше, если вы работаете на общих веб-технологий, таких как HTML, CSS, JavaScript и, а на самом деле нуждаются в поддержке местного редактирования файлов. Textastic делает, что хорошо, но Gusto имеет гораздо более удобный интерфейс. Диета Coda лучше всего, если вы работаете на популярных форматов, не нужно локальную поддержку, но хотите самое лучшее интерфейс, и среди самых умных функций, доступно на Ipad. Это интуитивно понятным в использовании, делает большую пользу из экрана недвижимости, и имеет множество умных, хорошо рассмотренных штрихи, которые просто делают это удовольствие. Диета Coda настоящее время является лучшим редактор кода для Ipad.

Результаты (русский) 3:

большинство пользователей, которые есть необходимость редактирования кода ", вероятно, по - прежнему проводят большую часть своего времени делать тяжелую работу по их настольных компьютеров.а в редакторе кода на iPad будет среднего и способ быстро вносить изменения, в крайнем случае, или когда компьютер не удобно.

нет в редакторе кода для iPad будет так же сильна, как компьютер, но в этом нет необходимости.для большинства пользователейвсе эти три приложения будут делать то, что тебе нужно их, а затем.

textastic лучше для тех, кто нуждается в большой, широкий спектр синтаксис возможности поддержки.если вы используете менее популярным языком, много языков, textastic, вероятно, ты прикрыт.

р - лучше, если ты работаешь на общих веб - технологий, таких как HTML, CSS и JavaScript,и действительно нужен файл помощь в редактировании.textastic это, но густо имеет гораздо лучше интерфейс.

диеты кода, лучше, если ты работаешь в популярных форматах, не нужна поддержка на местах, но хочу наилучшего интерфейса, и среди умных черты, доступен на iPad.это понятный для использования, делает отличные использования экрана недвижимости и имеет множество умных,так считает, что сделать это не приятно.

диеты кода в настоящее время лучшим в редакторе кода для iPad.