Supporters of capital punishment be

Supporters of capital punishment believe that death is a just punishment for certain serious crimes. Many also believe that it deters others from com­mitting such crimes. Opponents argue that execution is cruel and uncivi­lized. Capital punishment involves not only the pain of dying but also the mental anguish of waiting, sometimes for years, to know if and when the sentence will be carried out. Opponents also argue that there is no evidence that it deters people from committing murder any more than imprisonment does. A further argument is that, should a mistake be made, it is too late to rectify it once the execution has taken place. In 1987, two academics published a study showing that 23 innocent people had been executed in the United States. Research has shown that capital punishment is used inconsistently.

In addition, while in some countries young people are not sent to pris­on but to special juvenile detention centers, in Nigeria, Iran, Iraq, Bang­ladesh, Barbados and the United States children under 18 have been le­gally put to death.

As the debate about capital punishment continues, the phenomenon of death row (people sentenced but still alive) increases. In 1991, no one was executed in Japan, but three people were sentenced to death, bringing the total number on death row to fifty.

The debate also involves the question of what punishment is for. Is the main aim to deter? This was certainly the case in 18th century England when the penalty for theft was supposed to frighten people from stealing and compensate for inabilities to detect and catch thieves. Is it revenge or retri­bution? Is it to keep criminals out of society? Or is it to reform and reha­bilitate them?

Результаты (украинский) 1:

Прихильників смертна кара вважають, що смерть є просто покарання за певних тяжких злочинів. Також багато хто вважає, що це інші утримує від вчинення таких злочинів. Противники стверджують, що виконання є жорстоким і нецивілізовані. Смертна кара включає в себе не тільки біль вмирання, а також психічне страждання очікування, інколи на декілька років, знати, якщо та коли вирок буде здійснюватися. Противники стверджують, що немає ніяких доказів того, що це відлякує людей від здійснення вбивства не більш, ніж ув'язнення робить. Подальше аргументом є те, що, має бути зроблено помилку, занадто пізно щоб виправити це після того, як виконання відбулося. У 1987 році два вчені опублікував дослідження, що показують, що 23 невинних людей були виконані у Сполучених Штатах. Дослідження показали, що смертна кара непослідовно використані. Крім того, хоча в деяких країнах, молоді люди не надсилаються до в'язниці, але спеціальні неповнолітніх затримання центрів, у Нігерії, Іран, Ірак, Бангладеш, Барбадос і Сполучені Штати дітей віком до 18 років були юридично заподіяти смерть. Як тривають дискусії про смертну кару, явище камері смертників (люди засуджені, але ще живі) збільшується. У 1991 році ніхто не був страчений в Японії, але три було засуджено до смерті, в результаті чого загальне число в камері смертників на п'ятдесят. Дискусії також включає в себе питання того, яке покарання для. Є основною метою, щоб стримувати? Безумовно так було у 18-му сторіччі Англії коли штраф за крадіжку повинен був лякають людей від крадіжки і компенсувати inabilities для виявлення і зловити злодіїв. Це помста або відплата? Це тримати злочинців з суспільства? Або реформи й їх реабілітації?

Результаты (украинский) 2:

Прихильники смертної кари вважають, що смерть справедливим покаранням за деякі тяжкі злочини. Багато хто також вважає, що це утримує інших від вчинення подібних злочинів. Противники стверджують, що виконання жорстокий і некультурно. Смертна кара включає в себе не тільки біль смерті, але й душевні страждання очікування, іноді протягом багатьох років, щоб знати, якщо і коли вирок буде здійснюватися. Противники також стверджують, що немає ніяких доказів, що це утримує людей від вчинення вбивства не більше, ніж позбавлення волі робить. Ще один аргумент полягає в тому, слід помилка, це занадто пізно, щоб виправити це, як тільки виконання мало місце. У 1987 році два вчених опублікували дослідження, яке показує, що 23 невинних людей були страчені в Сполучених Штатах. Дослідження показали, що смертна кара застосовується непослідовно. Крім того, в той час як в деяких країнах молоді люди не посадили в тюрму, а й спеціальні центри утримання під вартою щодо неповнолітніх, в Нігерії, Ірані, Іраку, Бангладеш, Барбадос і дітей США під 18 були юридично вбитий. Як дебати щодо смертної кари триває, явище смертників (люди засуджені, але все ще живий) збільшується. У 1991 році ніхто не був страчений в Японії, але три людини були засуджені до смертної кари, в результаті чого загальне число смертників до п'ятдесяти. Дискусія також включає в себе питання про те, що покарання для. Це головна мета, щоб утримати? Це було, звичайно, справа в 18 столітті в Англії, коли покарання за крадіжку повинен був лякати людей від злодійства і компенсувати inabilities для виявлення і зловити злодіїв. Це помста або відплата? Чи повинен він утримувати злочинців з товариства? Чи це реформування та реабілітації їх?

Результаты (украинский) 3:

Прихильників вважають, що смертна кара смерті - це просто покарання для певних тяжких злочинів. Багато також вважають, що це відлякує інших з ком­некоректні дії таких злочинів. Противники стверджують, що виконання жорстока і uncivi­шу думку. Страта передбачає не тільки біль помирає а також душевні муки від вас чекають, іноді на роки,Знати, коли пропозиція буде здійснюватися. Опоненти тези також стверджують, що немає ніяких доказів, що відлякує людей від вчинення будь-якого більше позбавлення волі не вбивства. А далі аргумент, що має бути зроблено помилкою, поки не пізно виправити це після того, як виконання. У 1987 році,Два академіки опублікувала дослідження показує, що 23 невинних людей було виконано у Сполучених Штатах. Дослідження показали, що смертна кара використовується непослідовно.

крім того, а в деяких країнах молодих людей не надсилаються pris­тільки на спеціальному неповнолітніх центрів, у Нігерії, Іран, Ірак, вибуху­ladesh,Барбадос і Сполучені Штати дітей віком до 18 років були ле­Пінчуку талургійний комбінат стратять.

як дискусія про смертна кара залишається, як явище смерті ряду (але все ще живі люди засуджений) зростає. У 1991 році, ніхто не був виконаний в Японії, але три людини були засуджені до смерті, довівши загальну кількість на смерть рядок до п'ятдесяти.

В дискусії також включає питання про те, що покарання. Головна мета стримувати? Про це звичайно буває у 18-те століття Англії при покарання за крадіжки був лякати людей від крадіжки і компенсувати inabilities виявити та ловити злодіїв. Це реваншу чи retri­динамічний розвиток держави? Тому, щоб зберегти злочинців з суспільства? Чи це до реформи та демон­bilitate їх?