our natural delight in humour and c

our natural delight in humour and comedy, in the beauty of earth, in the activities of the intellect, and in the splendour of the body .

But any deductions that we may draw from the comparison of two fictions so immeasurably far apart are futile save indeed as they flood us with a view of the infinite possibilities of the art and remind us that there is no limit to the horizon

But perhaps we see something that escapes them, or why should this voice of protest mix itself with our gloom? The voice of protest is the voice of another and an ancient civilisation which seems to have bred in us the instinct to enjoy and fight rather than to suffer and understand.

More accurately indeed we might speak of the inconclusiveness of the Russian mind. It is the sense that there is no answer, that if honestly examined life presents question after question which must be left to sound on and on after the story is over in hopeless interrogation that fills us with a deep, and finally it may be with a resentful, despair.
They are right perhaps; unquestionably they see further than we do and without our gross impediments of vision.

Результаты (русский) 2:

наш естественный восторг юмора и комедии, в красоте земли, в деятельности интеллекта, и в блеске тела. Но любые вычеты, которые можно сделать из сравнения двух фикций, так неизмеримо далеко друг от друга будут тщетными сохранить действительно как они затопить нас с учетом бесконечных возможностей искусства и напоминают нам, что нет никаких ограничений на горизонте Но, возможно, мы видим то, что ускользает их, или почему этот голос протеста смешать себя с нашей мрака? Голос протеста голос другой, и древняя цивилизация, которая, кажется, разводят в нас инстинкт, чтобы насладиться и бороться, а не страдать и понять. Более точно мы действительно могли бы говорить о неубедительностью Российской виду. Это чувство, что нет ответа, что, если честно исследовали жизнь представляет вопрос за вопросом, который должен быть оставлен на звук, и на после история закончилась в безнадежной допроса, который наполняет нас глубоким, и, наконец, это может быть с обиженный, отчаяние. Они правы, возможно,; бесспорно они видят дальше, чем мы делаем, и без наших грубых препятствий зрения.

Результаты (русский) 3:

наши природные наслаждаться юмора и комедии в красоту земли, в деятельности интеллекта, и великолепием тело.

но любые вычеты, которые мы можем извлечь из сопоставления двух романов так неизмеримо далеко друг от друга тщетны спасти так, как они наводнения нам с учетом бесконечных возможностей искусство и напоминают нам о том, что нет никаких ограничений на горизонте

но, возможно, мы видим что - то, что ускользает от их, или почему этот голос протеста смесь себя с нашими мрак?голос протеста - это голос еще и древней цивилизации, которая, судя по всему, порождает в нас инстинкт пользоваться и бороться, а не страдать и понимаю.

, точнее, по сути, мы можем говорить о inconclusiveness из российского мышления.это ощущение, что ответа нет, если честно, что изучил жизнь представляет вопрос после того, как вопрос, который должен быть оставлен на звук, и после того, как история закончилась в безнадежную допроса, что наполняет нас с глубоким, и, наконец, она может быть с обиженный, отчаяния.
они правы, возможно, несомненно, они также; чем мы и без нашего валового препятствия видения.