Along with finding its place and ro

Along with finding its place and role in the post-Cold War world, Russia also had to make some critical choices about the "post-Soviet political space," as the territory of the former Soviet Union has been referred to in Moscow since 1992. At that time, everyone -from the national patriots on the Left to the radical free marketers on the Right - agreed on four things. First, a stable and prosperous Russia was impossible without a modicum of stability in the "post-Soviet space." Second, some sort of mending of mil­lions of ruptured economic, political, and human ties ("reintegration") was imperative if the entire area was to survive the transition. Third, Russia could count on no one but herself in securing peace and stability in the area. Finally, Russia's pre-eminence as the regional superpower was not negotia­ble. The consensus dissolved into two sharply divergent objectives and


strategies. One was aimed at making the post-Soviet space resemble the USSR as closely as possible and as quickly as possible. In the other model reintegration was given a far less ambitious content. Its advocates relied on the incremental pull of a privatised Russian economy and its democratic sta­bilisation to do the job. Its time frame stretched over decades. Russia opted for the latter plan.

Результаты (русский) 1:

Наряду с поиском своего места и роли в период после окончания холодной войны, Россия также пришлось сделать некоторые важные решения о «постсоветское политическое пространство,» как территория бывшего Советского Союза было передано в Москве с 1992 года. В то время все - от национальных патриотов на левой стороне к радикальной бесплатно маркетингу на право - договорились о четырех вещах. Во-первых стабильной и процветающей России невозможно без минимальной стабильности в «постсоветском пространстве». Во-вторых какой-то ремонт миллионов разрыв экономических, политических и человеческих связей («реинтеграция») необходимо, если вся область выжить переход. В-третьих Россия может рассчитывать на никто, кроме себя в обеспечении мира и стабильности в этом районе. И наконец главенствующей роли России как региональной сверхдержавы не подлежит обсуждению. Консенсус растворяют в две резко расходящиеся цели истратегии. Один был направлен на постсоветского пространства напоминают СССР как близко, как можно скорее и как можно быстрее. В другой модели реинтеграции была оказана гораздо менее амбициозный содержание. Его сторонники полагались на добавочный притяжение приватизированные российской экономики и ее демократической стабилизации, чтобы сделать работу. Его сроки растягивается в течение десятилетий. Россия выбрала последний план.

Результаты (русский) 2:

Наряду с поиском своего места и роли в мире после окончания холодной войны, Россия также должна была сделать несколько важных решений о «постсоветском политическом пространстве" , как на территории бывшего Советского Союза был передан в Москве с 1992 года. в то время, все -от национал - патриоты на левых к радикалу свободных маркетологов по праву - договорились о четырех вещах. Во- первых, стабильной и процветающей России невозможна без некоторой стабильности в "постсоветском пространстве" . Во- вторых, какая - то зашивания миллионов разорванных экономических, политических и человеческих связей ( "реинтеграции") было необходимо , если вся область была пережить переход. В- третьих, Россия может рассчитывать ни на кого , кроме себя , в обеспечении мира и стабильности в регионе. И, наконец, в России главенство в качестве региональной супердержавы не подлежит обсуждению. Консенсус растворяется в двух резко расходящихся целей и


стратегий. Один из них был направлен на то, чтобы на постсоветском пространстве напоминают СССР настолько близко , насколько это возможно , и как можно быстрее. В другой модели реинтеграции получил гораздо менее амбициозную содержание. Ее сторонники опирались на дополнительных притяжением приватизированной российской экономики и ее демократической стабилизации , чтобы сделать работу. Его временные рамки растянуты на протяжении десятилетий. Россия выбрала второй план.

Результаты (русский) 3:

наряду с находит свое место и роль в период после холодной войны, россия также пришлось сделать некоторые важные решения о "постсоветском политического пространства", как на территории бывшего советского союза, был передан в москве с 1992 года.в то время все - от национал - патриотов, слева на радикальную свободные маркетологи, справа - согласовали четыре вещи.во - первых, стабильной и процветающей россии невозможно без минимальной стабильности в "постсоветском пространстве. - во - вторых, какой - то ремонт mil - львов, разрыв экономических, политических и человеческих связей (" реинтеграции ") необходимо, если весь этот район был пережить переход.третий, россия могла бы рассчитывать на никто, кроме себя в обеспечение мира и стабильности в регионе.и, наконец, россия это превосходство, как региональная сверхдержава не negotia - бле.консенсус, раствориться в две резко противоположные цели истратегии.одна была направлена на то, чтобы постсоветского пространства напоминают ссср как можно ближе, и как можно скорее.в другой модели реинтеграции был предоставлен гораздо менее амбициозных содержания.его адвокаты рассчитывают на постепенное притяжение приватизации российской экономики и ее демократической sta - bilisation, чтобы сделать работу.его сроки растянулся на несколько десятилетий.россия сделала выбор в пользу последнего плана.