Knowledge and understanding of the

Knowledge and understanding of the polypill
The majority of respondents (11) understood the polypill would be used for cardiovascular disease prevention, whether for primary or secondary prevention or indeed both, and that it would contain multiple ingredients. Beyond this, their knowledge appeared limited. Most (10) were uncertain about how they might use it, and what drugs at what doses would be in it. Some (3) mentioned their knowledge was based on what they had read in journals or seen in the media.

Use of the polypill for primary prevention
All interviewees (16) expressed concern about using the polypill for primary prevention for everyone over a specific age. Most concerns were regarding: potential sideeffects; difficulty in identifying the ingredient(s) causing side-effects and the built-in inability to titrate the ingredients and dose. Other concerns raised were: unnecessary medicalisation of healthy people; lack of evidence demonstrating effectiveness and the potential negative impact on health-related behaviour, possibly leading to complacency about leading a healthy lifestyle.
Despite apprehension, half of healthcare professionals (8) recognised the possible advantages of administering a polypill to everyone over a specific age: mainly the potential to reduce the risk of developing cardiovascular disease at a population level. Hence a number (5) were receptive towards a population approach, although the majority (10) thought that the polypill should only be given to those with cardiovascular disease risk factors.

Use of the polypill for secondary prevention
Of those interviewees (8) who discussed using the polypill for secondary prevention, most (6) appeared positive believing it would be more practical for patients to take it thereby improving compliance. However, a minority (two) questioned its value for secondary prevention as it would merely be a combined replacement of current cardiovascular disease medication.

Monitoring patients taking the polypill
Healthcare professionals reflected upon both regular and minimal monitoring of patients taking the polypill (box 2).

Regular monitoring of patients
Almost all participants (15) felt it was essential to regularly monitor patients taking the polypill to: check the medication was both safe and effective, especially as it is a new drug; screen for and encourage patient compliance and because of the perception that most prescribed medications require some degree of monitoring. Only one respondent felt regular monitoring was unnecessary otherwise the polypill would become unfeasible, although he highlighted the dose would need to be considered safe enough.

Minimal monitoring of patients
The idea of minimal monitoring of patients taking the polypill caused major unease among most healthcare professionals (11), with two claiming such a strategy to be negligent. Several (7) claimed they would need to see evidence that minimal monitoring was deemed appropriate before they could be convinced to adopt this practice. Others (4) argued they would monitor patients regularly even if the advice was that it was unnecessary.

Prescribing the polypill
Although all healthcare professionals (16) would consider prescribing the polypill, there appeared to be several factors influencing their willingness. These could be divided into four groups relating to: their personal values; features of the drug; external issues and patient factors (box 3).

Personal factors
For many respondents (10), personal beliefs regarding unnecessary medicalisation meant they would not prescribe the polypill without an indication in addition to age alone.

Результаты (русский) 1:

Знание и понимание polypillБольшинство респондентов (11) понял, что polypill будет использоваться для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, будь то для первичной или вторичной профилактики или действительно так и что он будет содержать несколько ингредиентов. Помимо этого их знания появился ограничены. Большинство (10) не были уверены о том, как они могли бы использовать его, и какие препараты какие дозы будет в нем. Некоторые (3) упоминается их знаний на основе того, что они прочитали в журналах или видели в средствах массовой информации.Использование polypill для первичной профилактикиВсе опрошенные (16) выразил озабоченность по поводу с использованием polypill для первичной профилактики для всех старше определенного возраста. Большинство проблем относительно: потенциальные побочные эффекты; трудность в определении компонента(ов), вызывая побочные эффекты и встроенный неспособность Титруйте ингредиенты и дозы. Другие поднятые проблемы были: ненужные medicalisation здоровых людей; отсутствие доказательств эффективности и потенциального негативного воздействия на связанных со здоровьем поведение, возможно, приведет к самоуспокоенности о ведущих здоровый образ жизни.Несмотря на опасения, половина медицинских специалистов (8) признали возможные преимущества управляющей polypill всем над конкретного возраста: главным образом потенциал для снижения риска развития сердечно-сосудистых заболеваний на уровне населения. Поэтому ряд (5) были восприимчивы к подходу населения, хотя большинство (10) подумал, что polypill должен предоставляться только тем с факторами риска сердечно-сосудистых заболеваний.Использование polypill для вторичной профилактикиЭти респонденты (8), которые обсудили с помощью polypill для вторичной профилактики большинство (6) появились позитивные, полагая, что было бы более практичным для пациентов, чтобы принять его таким образом улучшение соблюдения. Однако меньшинство (два) под сомнение его значение для вторичной профилактики, как это было бы просто комбинированных замена текущего лечения сердечно-сосудистых заболеваний.Мониторинг пациентов, принимающих polypillМедики проанализировали как регулярных, так и минимальный мониторинг пациентов, принимающих polypill (Вставка 2).Регулярный мониторинг пациентовПочти все участники (15) чувствовал, что это необходимо регулярно контролировать пациентов, принимающих polypill к: Проверьте, что лекарство было безопасным и эффективным, особенно, как это новый препарат; экран и поощрять соблюдение пациентом и из-за восприятия, что большинство предписанных лекарств требуют определенную степень контроля. Только один респондент считает, регулярный мониторинг был ненужные иначе polypill станет невозможным, хотя он подчеркнул дозу необходимо будет считаться достаточно безопасными.Минимальный мониторинг пациентовИдея минимальный мониторинг пациентов, принимающих polypill вызвало крупные беспокойства среди наиболее медицинских работников (11), с двумя утверждая, такая стратегия быть небрежным. Несколько (7) утверждали, что они должны видеть доказательства того, что минимальный мониторинг было сочтено целесообразным, прежде чем они могут быть убеждены, чтобы принять эту практику. Другие (4) утверждали, что они будут регулярно контролировать пациентов даже если консультации было ненужным.Назначение polypillХотя все медики (16) рассмотрит вопрос о назначении polypill, как представляется, несколько факторов, влияющих на их готовности. Их можно разделить на четыре группы, связанные с: их личные ценности; Особенности препарата; внешние проблемы и факторы пациента (вставка 3).Личные факторыДля многих респондентов (10) личные убеждения относительно ненужных medicalisation означало, что они не будут назначать polypill без указания помимо возраста только.

Результаты (русский) 2:

Знание и понимание Polypill
Большинство респондентов (11) понял Polypill будет использоваться для предотвращения сердечно-сосудистых заболеваний, будь то для первичной или вторичной профилактики или действительно как, и что он будет содержать несколько ингредиентов. Помимо этого, их знания оказались ограничены. Большинство (10) были уверены о том, как они могли бы использовать его, и какие препараты в каких дозах бы в нем. Некоторые из них (3) упоминается их знания основаны на том, что они читали в журналах или видели в СМИ. Использование Polypill для первичной профилактики Все опрошенные (16) выразил обеспокоенность по поводу использования Polypill для первичной профилактики для всех в течение определенного времени. Большинство проблем были относительно: потенциальных побочные эффекты; Трудность в определении ингредиент (ы), вызывающий побочных эффектов и встроенный неспособность Titrate ингредиенты и дозы. Другие проблемы были подняты: ненужные Медикализация здоровых людей; отсутствие доказательств, свидетельствующих о эффективности и потенциальное негативное воздействие на поведение в отношении здоровья, связанные с, возможно, приведет к самоуспокоенности о ведущих здоровый образ жизни. Несмотря на опасения, половина медицинских работников (8) признала возможные преимущества введения Polypill всем протяжении определенного возраста : в основном потенциал для снижения риска развития сердечно-сосудистых заболеваний на уровне населения. Следовательно, количество (5) были восприимчивы к подходу населения, хотя большинство (10) считает, что Polypill следует только тем, у кого сердечно-сосудистых факторов риска заболевания. Использование Polypill для вторичной профилактики Из тех респондентов (8), которые обсуждали используя Polypill для вторичной профилактики, большинство (6) оказались положительными полагая, что это будет более практичным для пациентов принимать его таким образом улучшая соответствие. Тем не менее, меньшинство (два) под сомнение его ценность для вторичной профилактики, как это было бы лишь комбинированный замена текущего сердечно-сосудистой лекарства болезни. Пациентов, принимающих Polypill Мониторинг Медицинские работники отражается на регулярных и минимальной мониторинга пациентов, принимающих Polypill (коробка 2) . Регулярный мониторинг пациентов Почти все участники (15) чувствовал, что это важно, чтобы регулярно контролировать пациентов, принимающих Polypill в себя: проверку лечение было безопасным и эффективным, особенно, так как это новый препарат, Экран и поощрять соблюдение пациентом и из-за восприятия, что большинство предписанные лекарства требуют определенную степень контроля. Только один респондент регулярный мониторинг не было необходимости в противном случае Polypill станет невозможным, хотя он подчеркнул доза необходимо будет считаться достаточно безопасным. Минимальный мониторинг пациентов Идея минимальной мониторинга пациентов, принимающих Polypill вызвало крупный беспокойство среди большинства медицинских работников ( 11), с двумя, требующего такой стратегии быть небрежным. Несколько (7) утверждали, что они бы должны видеть доказательства того, что минимальный контроль был признан целесообразным, прежде чем они могут быть убеждены, принять эту практику. Другие (4) утверждал, что они будут следить пациентов регулярно, даже если совет, что это было ненужным. Назначение на Polypill Хотя все медицинские работники (16) будет рассматривать предписывая Polypill, появились в несколько факторов, влияющих на их готовность. Они могут быть разделены на четыре группы, касающихся: их личных ценностей; особенности препарата; внешние проблемы и факторы, пациент (коробка 3). Личностные факторы для многих респондентов (10), личных убеждений относительно ненужного медикализации означало, что они не будут прописывать Polypill без указания в дополнение к только возрастом.

Результаты (русский) 3:

знание и понимание тех polypillбольшинство респондентов (11), понимает polypill будет использоваться для профилактики сердечно - сосудистых заболеваний, будь то начальное или среднее предупреждения или даже оба, и что она будет содержать множество ингредиентов.помимо этого, их знания, как представляется, ограничены.большинство (10), были уверены в том, насколько они могут использовать его, и то, что наркотики на какие дозы будут в нем.некоторые (3) упомянул свои знания основывается на том, что они читали в журналах или видели в средствах массовой информации.использование этого polypill для первичной профилактикивсе опрошенные (16) выразил обеспокоенность в связи с использованием polypill для первичной профилактики для всех в течение определенного возраста.большинство озабоченностей в отношении потенциальных sideeffects; трудности в определении компонент (ы), вызывая побочных эффектов и встроенный неспособность оттитровать ингредиенты и дозу.другие вопросы были: ненужные medicalisation здоровых людей; отсутствие доказательства эффективности и потенциальных негативных последствий для здоровья поведение, возможно, приведет к самоуспокоенности в отношении ведущих здоровый образ жизни.несмотря на задержания, половина работников здравоохранения (8) признало возможные преимущества управления polypill все более конкретного возраста: в основном, снизить риск развития сердечно - сосудистых заболеваний на уровне населения.таким образом, число (5) положительно отнеслись к населению подход, хотя большинство (10) считает, что polypill должны предоставляться только тем, с факторы риска заболеваний сердечно - сосудистой системы.использование этого polypill для вторичной профилактикиэти респонденты (8), который обсуждался с использованием polypill для вторичной профилактики, большинство (6), судя по всему, считая, что это будет более практических позитивных для пациентов, чтобы считать, что улучшение соблюдения.тем не менее, меньшинство (два) поставили под сомнение его значение для вторичной профилактики, как это было бы лишь объединенный замены нынешних сердечно - сосудистых препаратов.мониторинг пациентов с polypillмедицинские специалисты проанализировали как регулярных, так и минимальными наблюдение за пациентами с polypill (вставка 2).регулярное наблюдение за пациентами,почти все участники (15), считает, что необходимо регулярно контролировать пациентов с polypill: проверить лекарство было безопасным и эффективным, особенно если это новое лекарство; и поощрять соблюдение и экран для пациента, полагая, что большинства предписанных лекарств требует определенной степени контроля.только один респондент считает, что регулярный контроль отсутствует, в противном случае polypill станет невозможно, хотя он подчеркнул дозу необходимо рассматривать достаточно безопасным.минимальные наблюдение за пациентами,идею минимальной наблюдение за пациентами с polypill вызвало беспокойство среди большинства крупных медицинских работников (11), с двумя, требующего такой стратегии, которая будет халатность.несколько (7) заявили, что они хотели бы видеть доказательства того, что минимальный контроль был сочтен подходящим, прежде чем их можно будет убедить принять эту практику.другие (4), утверждали они будут следить за пациентами регулярно, даже в том случае, если совет заключается в том, что он является излишним.найти polypillхотя все специалисты системы здравоохранения (16) рассмотрит, предписывающих polypill, судя по всему, существует несколько факторов, влияющих на их готовность.их можно разделить на четыре группы, касающиеся: их личных ценностей; особенности наркотиков; внешней политики, и пациент факторов (вставка 3).личные факторымногие респонденты (10), личные убеждения относительно необходимости medicalisation означает, они не предусматривают polypill без указания в дополнение к возрасту в одиночку.