I really hate when people say the c

I really hate when people say the civil war freed the slaves. This an anti fact that is backed by political correctiveness alone. Slavery was already on the decline pre civil war and the South was on the verge of transitioning to a post slavery era. Slavery just can't stop overnight. England and the north had already outlawed slavery and the South was next. People think the civil war was fought to protect this right. This could not be further from the truth. The civil war was fought over unfair taxation without representation from the north. The same reason the revolution against England was fought for. But history was written by the victor and it is much more demeaning against the south for the north to say it was fought over slavery rather than freedom from unfair taxes. Do you honestly think hundreds of thousands would voluntarily fight and die so a bunch of big whigs could keep their free labor? Not to mention the emancipation proclamation only freed slaves in southern states! The two slave states that joined the north were aloud to keep their slaves! A little bit of research will draw out these facts if your actually interested in the civil war. Facts like these are the federal government's worst nightmare. You can't have people sympathizing with people who rebelled against their rule.

Результаты (русский) 1:

Я действительно ненавижу, когда люди говорят, что гражданская война освободили рабов. Это анти факт, что при поддержке политических correctiveness только. Рабство было уже на спад до гражданской войны, и Юг был на грани перехода на эпоху рабства после. Рабство просто не может остановиться на ночь. Англия и на севере уже запрещены рабство и Юг был следующим. Люди думают, что гражданская война велась для защиты этого права. Это не может быть дальше от истины. Гражданская война велась за несправедливое налогообложение без представительства с севера. Же причине революции против Англии был боролся за. Но история была написана победителем, и это гораздо более унизительно с юга на север сказать, что он боролся за рабство, вместо того, чтобы свобода от несправедливых налогов. Вы честно думаете, сотни тысяч будут добровольно сражаться и умереть так кучу большой виги мог держать их свободного труда? Не упоминать раскрепощение Возглашение только освободил рабов в южных штатах! Два раба государства, которые присоединились к северу было вслух держать их рабов! Немного исследований будет опираться эти факты, если на самом деле заинтересованы в гражданской войне. Факты, как они являются худшим кошмаром федерального правительства. Вы не можете иметь людей, симпатиях с людьми, которые восстали против их господства.

Результаты (русский) 2:

Я действительно ненавижу, когда люди говорят, что гражданская война освободил рабов. Это анти факт, что поддерживается политической correctiveness в одиночку. Рабство было уже на спаде предварительной гражданской войны и Юг был на грани перехода к пост рабства эпохи. Рабство просто не может остановиться на ночь. Англия и север уже вне закона рабство и Юг был рядом. Люди думают, что гражданская война велась, чтобы защитить это право. Это не могло быть дальше от истины. Гражданская война велась над несправедливого налогообложения без представительства с севера. По той же причине революция против Англии боролись за. Но история была написана победителем, и это гораздо более унизительно против юга на север, чтобы сказать, что это было боролись за рабство, а не свобода от недобросовестных налогов. Вы честно думаете, сотни тысяч добровольно сражаться и умирать так куча больших вигов могли держать их свободный труд? Не говоря уже о Прокламация об освобождении только освободил рабов в южных штатах! Два рабовладельческие государства, которые присоединились к северу были громко, чтобы держать своих рабов! Немного исследований будут вытягивать эти факты, если ваш на самом деле заинтересованы в гражданской войне. Такие факты, как это худший кошмар федерального правительства. Вы не можете иметь людей, сочувствующих с людьми, которые восстали против их правления.

Результаты (русский) 3:

я ненавижу, когда люди говорят, что гражданской войны освободил рабов.это анти - факт, что подкрепляется политической correctiveness в одиночку.рабство, уже сокращается до гражданской войны и юга, был на грани перехода на должность, в эпоху рабовладения.рабство, просто не могу остановиться на ночь.в англии и северной уже запретила рабство и юг, была следующей.люди думают, что гражданской войны в целях защиты этого права.это не может быть дальше от истины.гражданская война велась за несправедливое налогообложение без представительства с севера.по той же причине революции против англии было бороться.но история, написанная виктором и гораздо более унизительно против юга на север, чтобы говорить, что это была борьба за рабство, а не свобода от несправедливых налогов.ты, правда, думаешь, что сотни тысяч людей в добровольном порядке будет сражаться и умереть так много больших Whigs мог оставить их без труда?не говоря об освобождении только что освобожденных рабов в южных штатах.два раба государства, которые присоединились к северу было вслух держать своих рабов!немного исследований будет тянуться эти факты, если у вас действительно заинтересованы в гражданской войне.факты, как это федеральное правительство худший ночной кошмар.ты не можешь есть люди в симпатиях к людям, которые восстали против своего правления.