In the latest issue of Geophysical

In the latest issue of Geophysical Research Letters, the National Science Foundation Career Award winner caps two years of lightning research with a startling conclusion: The conditions inside thunderstorms that were long thought necessary to produce lightning actually do not exist in nature.
“For generations, we've believed that in order to produce a lightning discharge, the electric fields inside storms must be very big, similar to the fields that cause you to be shocked when you touch a metal doorknob,” said Dwyer.
The problem is scientists have searched inside thunderstorms for many years, looking for these large electric fields, only to come up empty handed. Some researchers have suggested that maybe we haven't been looking hard enough; maybe the big electric fields are really there, but they were somehow just missed. Now, Dwyer's new theory shows that these searches were actually in vain; super-sized fields simply don't exist.
“What we've discovered is a new limit in nature. Just as a bucket can only hold so much water, the atmosphere can only hold a certain sized electric field. Beyond that, the electric field is stunted by the rapid creation of gamma-rays and a form of anti-matter called positrons,” he said.
While Dwyer's research shows that lightning is not produced by large, unseen electric fields inside storms, the triggering mechanism remains a mystery.
“Although everyone is familiar with lightning, we still don't know much about how it really works,” said Dwyer.
ScienceDaily

Результаты (русский) 1:

В последнем номере геофизических исследований письма, лауреат Национальной премии карьера фонда науки шапки два года исследования молнии с поразительным заключением: условия внутри грозы, которые долго считались необходимым производить молнии на самом деле не существует в природе.«Для поколений, мы считали, что для того чтобы произвести разряд молнии, электрические поля внутри бури должны быть очень большой, похожий на поля, которые вызывают у вас в шоке, когда вы касаетесь металлической дверной ручке»,-сказал Dwyer.Проблема заключается, что ученые искали внутри грозы в течение многих лет ищет эти большие электрические поля, только для того, чтобы прийти вверх с пустыми руками. Некоторые исследователи предполагают, что, возможно, мы не искали крепко достаточно; может быть большие электрические поля действительно там, но они были просто как-то пропустили. Дуайер 's новая теория показывает, что эти поиски были на самом деле напрасно; супер-размера поля просто не существует.«Что мы обнаружили это новый предел в природе. Так же, как ведро может содержать только столько воды, атмосфера может содержать только определенного размера электрического поля. Помимо этого, электрическое поле низкорослые путем быстрого создания гамма лучей и формы анти-материи под названием позитроны,» сказал он.Хотя Дуайер исследования показывают, что молния не производится большой, невидимых электрических полей внутри штормов, пусковым механизмом остается тайной. «Хотя все знакомы с молнией, мы еще не знаем много о том, как это действительно работает,» сказал Dwyer.ScienceDaily

Результаты (русский) 2:

В последнем выпуске журнала Geophysical Research Letters, победитель Национального научного фонда Карьера премии шапки два года исследования молнии с поразительными . Заключение: Условия внутри гроз , которые были долгое время считалось необходимым , чтобы произвести молнию на самом деле не существует в природе
" в течение нескольких поколений, мы считали , что для того , чтобы произвести разряд молнии, электрические поля внутри штормов должны быть очень большой, похожий на поля , которые вызывают у вас , чтобы быть в шоке , когда вы касаетесь металлическую дверную ручку, "сказал Дуайер.
проблема состоит в том ученые искали внутри гроз в течение многих лет, ищет этих больших электрических полей, только с пустыми руками. Некоторые исследователи предположили , что , возможно , мы не искали достаточно трудно; может быть , большие электрические поля действительно есть, но они были так или иначе просто пропустили. Теперь, новая теория Двайер показывает , что эти поиски были на самом деле зря; супер-размера поля просто не существует.
"То , что мы обнаружили , это новый предел в природе. Подобно тому , как ведро может держать только столько воды, атмосфера может содержать определенное электрическое поле размера только. Кроме того, электрическое поле чахлым быстрого создания гамма-лучей и форма антивещества под названием позитроны, "сказал он. В
то время как исследование Двайер показывает , что молния не производится крупными, невидимых электрических полей внутри бурь, инициирующее механизм остается загадкой.
"Хотя все знакомы с молнией, мы до сих пор не знаю много о том , как это действительно работает" , сказал Дуайер.
ScienceDaily

Результаты (русский) 3:

в последнем выпуске Geophysical Research Letters, национальный научный фонд карьеру победителя кепки двух лет молнии исследований с заключению: условия внутри грозы, которые давно думал, необходимого для производства молния, фактически не существует в природе."для поколения, мы считали, что, для того чтобы создать молнию разгрузки, электрические поля внутри бури, должно быть, очень большой, по аналогии с поля, потому что ты в шоке, когда тронь металла ручки", - заявил дуайер.проблема в том, ученые искали внутри грозы в течение многих лет искали этих крупных электрических полей, только прийти с пустыми руками.некоторые исследователи предположили, что, возможно, мы никогда не искал, может быть, большая электрических полей, действительно есть, но они как - то упустили.теперь, дуайер новой теории свидетельствует о том, что эти обыски были напрасными, супер размер поля просто не существует."то, что мы обнаружили новый лимит в природе.просто, как ведро, может вместить только так много воды, атмосфера, может вместить только определенного размера электрического поля.помимо этого, электрического поля не отстает от быстрого создания гамма - лучей и форма антиматерия назвал позитроны ", - сказал он.хотя дуайер исследования показывают, что молния не производится крупными, невидимые электрических полей бури, инициирующий механизм, остается загадкой."несмотря на все знакомы с молнией, мы все еще не знаем, сколько о том, как это работает", - заявил дуайер.sciencedaily