Make it Again In the motion picture

Make it Again

In the motion picture industry, remakes are a fact of life. They have been with us almost from the birth of the art form and as long as good fresh story material is scarce, they will remain.
A remade movie doesn't have to be a bad movie. Produced with a talented cast, a capable director, an intelligent screen-play, an ample budget, and, most important. good judgment, these pictures can be thoroughly entertaining and, in some cases, surpass the quality of the original.
Film-makers are not absolutely opposed to the practice, alt though there are a couple of schools of thought on the subject.
Henry Blanke, who has produced many “second editions” in his time declares: “never remake a picture that was previously successful. Remake one that was miscast, miswritten, or misdirected. In other words, a flop.”
Producer H.B.Wallis takes the opposite viewpoint: “If you have a good piece of material that has not been filmed for a number of years, there is probably a brand new audience for it. So, I wouldn't hesitate to redo a script with a new set of characters.”

Результаты (русский) 1:

Сделать это еще раз В кино индустрии ремейки являются фактом жизни. Они были с нами почти с рождения формы искусства, и до тех пор, пока материал хороший свежий рассказ не хватает, они будут оставаться. Переделал фильма не должно быть плохой фильм. Производимые с талантливым литой, способный директор, интеллигентая(ый) экрана играть большой бюджет и самое главное. хорошее решение, эти фотографии могут быть тщательно развлекательный и, в некоторых случаях превосходит качество оригинала. Кинематографисты не являются абсолютно против практики, alt, хотя есть несколько школ мысли по этому вопросу. Генри Blanke, который выпустил много «второго издания» в свое время объявляет: «никогда не римейк картина, которая была ранее успешным. Римейк одно, который было неверное приведение улавливается, описки или неправильно. Другими словами флоп.»Производитель H.B.Wallis принимает противоположные точки зрения: «если у вас есть хороший кусок материала, который не был снят для целого ряда лет, есть вероятно совершенно новой аудитории для него. Таким образом я бы не колеблясь повторить сценарий с новым набором символов.»

Результаты (русский) 2:

Сделать это снова

в кинопромышленности, римейки являются фактом жизни. Они были с нами почти с самого рождения художественной формы и до тех пор , как хороший свежий материал история не хватает, они останутся.
Переделал фильм не должен быть плохой фильм. Производится с талантливым броском, способный режиссер, интеллектуальный экран-игры, обильного бюджет, и, самое главное. здравый смысл, эти картины могут быть тщательно развлекательных и, в некоторых случаях превосходят качество оригинала.
Кинопроизводители не совсем против практики, Alt , хотя есть несколько школ мысли по этому вопросу.
Генри Бланке, который произвел много "второго издания" в свое время заявляет: "никогда не римейк картины , который ранее был успешным. Remake тот , который был, miswritten неправильно распределять роли, или засланный. . Другими словами, флоп "
Производитель HBWallis занимает противоположную точку зрения:" Если у вас есть хороший кусок материала , который не был снят в течение ряда лет, то, вероятно , совершенно новая аудитория для него. Так что , я бы не колеблясь , чтобы повторить сценарий с новым набором символов ".