IF A week is famously a long time i

IF A week is famously a long time in British politics, five days can be an eternity in America. On January 3rd Barack Obama defeated Hillary Clinton by roughly 17,000 votes, out of around 220,000 cast, in Iowa's Democratic caucus at the start of the presidential nominating season. It was the vote that launched a thousand editorials: the charismatic young black senator was compared to Jack Kennedy, Martin Luther King and even Ronald Reagan. France's Libération hailed the man who “will restore America's image in the world”. The nomination, not to mention the presidency, seemed Mr Obama's not by election but by global acclamation.

On January 8th Mrs Clinton staged her comeback, winning in New Hampshire by an even tinier margin (some 7,500 votes), to the surprise of pollsters who had been predicting a trouncing for her. Now, suddenly, the talk is of the triumph of experience over hope, of the crushing power of the Clinton machine, of the next chapter in the remarkable story of the Comeback Kids. Meanwhile, the Republicans seem to be see-sawing even more dramatically—with the Bible-wielding Mike Huckabee winning Iowa (cue, a lot of guff about a fresh face and the power of the religious right) then John McCain winning New Hampshire (all hail now to experience and the virtue of independence) and Rudy Giuliani still ahead in the large states that vote on Super Tuesday on February 5th.

In fact, the only safe lesson to draw is that the battle for the White House is an extraordinarily fluid affair. Everything is up in the air. That is not just because this is the most open election in America since 1928 (the last time that no incumbent president or vice-president was in the race); it is because Americans don't really know what they want. Sure, they are desperate for “change”: with the economy reeling, politics gridlocked, young people dying in Iraq and the Bush administration a global byword for callous incompetence, huge numbers of Americans have long believed their country is on the wrong track. But what sort of change? And who can deliver it?
It is a measure of how far Mr Obama has come that he is the person who has seemed closest (albeit only for a few days) to satisfying this need. More than Mrs Clinton's, his appeal rests on an attractive optimism. He calls himself a “hope-monger”; he argues—not without reason—that change cannot come if the country is mired in the old “Bush-Clinton” partisan politics. And in many ways, a divided, grouchy America's hopes do indeed seem to rest with Mr Obama—personable, consensus-seeking and capable of delivering oratory of some brilliance, in defeat as well as victory.

Результаты (русский) 1:

IF A week is famously a long time in British politics, five days can be an eternity in America. On January 3rd Barack Obama defeated Hillary Clinton by roughly 17,000 votes, out of around 220,000 cast, in Iowa's Democratic caucus at the start of the presidential nominating season. It was the vote that launched a thousand editorials: the charismatic young black senator was compared to Jack Kennedy, Martin Luther King and even Ronald Reagan. France's Libération hailed the man who “will restore America's image in the world”. The nomination, not to mention the presidency, seemed Mr Obama's not by election but by global acclamation.On January 8th Mrs Clinton staged her comeback, winning in New Hampshire by an even tinier margin (some 7,500 votes), to the surprise of pollsters who had been predicting a trouncing for her. Now, suddenly, the talk is of the triumph of experience over hope, of the crushing power of the Clinton machine, of the next chapter in the remarkable story of the Comeback Kids. Meanwhile, the Republicans seem to be see-sawing even more dramatically—with the Bible-wielding Mike Huckabee winning Iowa (cue, a lot of guff about a fresh face and the power of the religious right) then John McCain winning New Hampshire (all hail now to experience and the virtue of independence) and Rudy Giuliani still ahead in the large states that vote on Super Tuesday on February 5th.В самом деле только безопасные урок рисовать состоит, что битва за Белый дом является делом чрезвычайно жидкости. Все это вверх в воздухе. Это не только потому, что это наиболее открытые выборы в Америке с 1928 года (последний раз, что нет действующего президента или вице-президента в гонке); Это потому, что американцы действительно не знаю, чего они хотят. Конечно, они отчаянны для «изменения»: с экономика шатается, политика зажатый в тиски, молодых людей, умирающих в Ираке и администрация Буша глобальной синонимом черствым некомпетентности, огромное количество американцев давно считали их страна находится на ложном пути. Но какого рода изменения? И кто может доставить его?Это мера, насколько Mr Obama прийти, что он является человеком, который, казалось, ближайший (хотя и только на несколько дней) для удовлетворения этой потребности. Более чем миссис Клинтон его апелляция опирается на привлекательной оптимизм. Он называет себя «Надежда торговцем»; Он утверждает — не без оснований, что изменения не может прийти, если страна погрязла в старый «Буш-Клинтон» партийной политики. И во многих отношениях, разделились, ворчливый Америки надежды действительно похоже на отдых с Mr Obama — представительный, поиска консенсуса и способных доставлять ораторское некоторых блеск, поражение, а также победу.

Результаты (русский) 2:

ЕСЛИ неделю лихо долгое время в британской политике, пять дней может быть вечность в Америке. 3 января Барак Обама победил Хиллари Клинтон с примерно 17000 голосов, из вокруг 220,000 литых, в Демократической собраний Айова в начале президентской выдвижения сезона. Это был голос, который начал тысячу редакционные: харизматичный молодой черный сенатор по сравнению с Джеком Кеннеди, Мартина Лютера Кинга и даже Рональд Рейган. Франции Либерасьон приветствовали человека, который "восстановит репутацию Америки в мире". В номинации, не говоря уже о президента, казалось, г-н Обама не путем выборов, но с глобальной аккламации. На 8 января г-жа Клинтон поставил ее возвращение, выиграв в Нью-Гемпшире на еще мельче маржи (некоторые 7500 голосов), к удивлению социологов, которые была предсказывали trouncing для нее. Теперь, вдруг, речь идет о торжестве над опытом надежды, дробления мощности машины Клинтона, в следующей главе в замечательной истории возвращение детей. Между тем, республиканцы, похоже, видеть лесопиления еще более резко-с Библии владеющий Майк Хакаби победы Айова (кий, много пустой болтовни о свежим лицом и власти религиозного права), а затем Джон Маккейн победы в Нью-Хэмпшире (всего града теперь опыт и добродетель независимости) и Руди Джулиани еще впереди в крупных государств, что голосовать на супер вторник 5 февраля. На самом деле, единственным безопасным урок, чтобы привлечь то, что сражение за Белый дом является чрезвычайно жидкость дело , Все в воздухе. Это не только потому, что это самая открытая выборы в Америке с 1928 года (в последний раз, что ни действующий президент или вице-президент не был в гонке); это потому, что американцы на самом деле не знаю, что они хотят. Конечно, они отчаянно нуждаются в "изменения": с экономикой шатаясь, политика gridlocked, молодых людей, умирающих в Ираке и администрации Буша глобальной посмешищем для черствым некомпетентности, огромное количество американцев уже давно считают, что их страна находится на ложном пути. Но какие изменения? И кто может доставить его? Это мера того, насколько Обама пришел, что он является человеком, который показался ближе (хотя только в течение нескольких дней) на удовлетворение этой потребности. Более миссис Клинтон, его обращение опирается на привлекательный оптимизма. Он называет себя "надежда-торговец"; он утверждает, не без причины-то изменения не могут прийти, если страна погрязла в старых "Буш-Клинтон" партийной политики. И во многом, разделенный надежды Груши Америки действительно кажется, чтобы отдохнуть с Обама-представительный, поиска консенсуса и способных доставлять красноречие какой блеск, в поражении, а также победы.

Результаты (русский) 3:

Если в течение недели не долго в британской политике, пять дней можно вечность в Америке. На январь 3-й Барака Обамы поражение Хиллари Клинтон приблизительно 17 000 из приблизительно 220 000 литые, в штате Айова в демократических организаций в начале президентской назначения сезона. Было голосование, которое приступило к осуществлению тысяч редакционных материалов:боговдохновенного молодых черный сенатор был по сравнению с Джек Кеннеди, Мартин Лютер Кинг и даже Рональд Рейган. Франция, Национальный социалистический фронт освобождения приветствовали мужчина, который "будет восстановить Америки в мире". Выдвижение кандидатур, не говоря уже о том, что пост председателя, представляется Руководство по ремонту Барака Обамы не путем всеобщих выборов, но на основе глобальных путем аккламации.ветровому на январь 8-м миссис Клинтон поэтапного ее возврат,