Economics limits itself to the stud

Economics limits itself to the study of the material aspects of live, and while it is true that man cannot live by bread alone, it is equally true that he cannot live without it. An underlying problem in economics is that of survival and we must examine how people have solved or are trying to solve this problem. In the more advanced countries this may seem a very remote problem - few people, if any, are conscious of a life or death struggle for existence. In many other countries, however, the continuity of human existence is by no means - assured - starvation is a very real prospect for millions of human beings.
Even in the prosperous, economically advanced countries there is an aspect of survival which attracts little or no attention from those of us fortunate enough to live in these areas. This is our relative helplessness as "economic" individuals. The Indian peasants have an extremely low standard of living, yet, left completely to their own devices, they can survive.Such people have the abilities to sustain life without outside assistance. A large percentage of the human race still lives in very small self - sufficient peasant communities. These people experience great poverty, but they can provide on an individual basis, for their own survival. They have a degree of economic independence.
If the now turn to the inhabitants of New York, London, or any other great metropolitan area we must observe the opposite situation - a hidh standard of living together with an extreme economic dependence.The inhabitants of cities are totally incapable of providing for themselves, directly, the means of their survival. They could not feed themselves, or build their own houses. Such people depend, each and every day of their lives, on the efforts and cooperation of many thousands of specialist workers. In industrialized societies a high standard of living is possible only if the organized cooperation of large number of people can be guaranteed. In the economically developed countries we are rich, not as individuals, but only as members of a complex economic organization.

Результаты (русский) 1:

Экономики ограничивает себя изучению материальных аспектов живой, и хотя верно, что человек не может жить хлебом единым, это также верно, что он не может жить без него. Основная проблема в области экономики, что выживание и мы должны изучить, каким образом люди решили или пытаются решить эту проблему. В более развитых странах это может показаться весьма отдаленной проблемой - несколько человек, если таковые имеются, сознательной жизни или смерти борьбы за существование. Во многих других странах однако, непрерывность существования человека является отнюдь не - уверены - голода является весьма реальной перспективой для миллионов людей.Даже в процветающих экономически развитых странах, есть аспект выживания, которая привлекает мало или нет внимание от тех из нас посчастливилось жить в этих областях. Это наша относительной беспомощности как «экономических» лиц. Индийский крестьяне имеют крайне низкий уровень жизни, однако, полностью на усмотрение их собственных устройств, они могут выжить. Такие люди имеют способности для поддержания жизни без внешней помощи. Значительная часть человечества все еще живет в очень маленький само - достаточными крестьянских общин. Эти люди испытывают большой бедности, но они могут обеспечить на индивидуальной основе, для их собственного выживания. Они имеют определенную степень экономической независимости.Если теперь перейти к жителям Нью-Йорка, Лондона или любой другой большой столичной области, мы должны наблюдать обратную ситуацию - контроле(управлении) жизни вместе с крайней экономической зависимости. Жители городов совершенно не способны обеспечить для себя, непосредственно, средства их выживания. Они не могут прокормить себя, или построить свои собственные дома. Такие люди зависят, каждый день их жизни, на усилия и сотрудничество многих тысяч работников специалист. В промышленно развитых странах высокий уровень жизни возможно только в том случае, если может быть гарантировано организованное сотрудничество большого числа людей. В экономически развитых странах мы богаты, не как отдельных лиц, но только в качестве членов сложной экономической организации.

Результаты (русский) 2:

Экономика ограничивает себя изучением материальных аспектов жить, и, хотя это правда, что человек не может жить хлебом единым, это же верно, что он не может жить без него. Основная проблема в том, что экономика выживания, и мы должны изучить, как люди решили или пытаются решить эту проблему. В более развитых странах это может показаться весьма отдаленное проблемы - несколько человек, если таковые имеются, сознавая жизни или смерти борьбы за существование. Во многих других странах, однако, преемственность человеческого существования отнюдь не - заверил - голодание очень реальная перспектива для миллионов людей.
Даже в благополучных, экономически развитых странах существует аспект выживания, которая привлекает мало или нет внимание от тех из нас, посчастливилось жить в этих районах. Это наш родственник, как беспомощность «экономических» лиц. Индийские крестьяне имеют чрезвычайно низкий уровень жизни, тем не менее, оставил полностью своих устройств, они могут survive.Such люди имеют способности для поддержания жизни без посторонней помощи. Большой процент человечества все еще ​​живет в очень небольшом себя - достаточных крестьянских общин. Эти люди испытывают большую бедность, но они могут обеспечить на индивидуальной основе, для их собственного выживания. Они имеют степень экономической независимости.
Если теперь обратиться к жителям Нью-Йорка, Лондона или любой другой большой столичной области, мы должны наблюдать противоположную ситуацию - в hidh уровень жизни вместе с экстремальными экономических dependence.The жителей городов совершенно не способны обеспечить для себя, прямо, средства их выживания. Они не могли прокормить себя, или строить свои собственные дома. Такие люди зависят, каждый день их жизни, от усилий и сотрудничества многих тысяч специалистов рабочих. В промышленно развитых обществах высокий уровень жизни можно, только если организованная сотрудничество большого числа людей может быть гарантирована. В экономически развитых странах мы богаты, а не как отдельных людей, но только в качестве членов комплексной экономической организации.

Результаты (русский) 3:

и усилия на дары природы для удовлетворения их материальных хочет.
экономики к изучению существенных аспектах жизни, и в то время как верно то, что человек не может жить только хлеб, в равной мере верно, что он не может без него жить. Является серьезной проблемой в области экономики заключается в том, что выживания, и мы должны изучить вопрос о том, каким образом человек решены или пытаются решить эту проблему.
Экономики к изучению существенных аспектах жизни, и хотя верно то, что человек не может жить только хлеб, в равной мере верно, что он не может без него жить. Является серьезной проблемой в области экономики заключается в том, что выживания, и мы должны изучить вопрос о том, каким образом человек решены или пытаются решить эту проблему. В более развитых странах это может показаться весьма отдаленных проблемы - несколько человек,Если какой-либо, не осознаем о жизни или смерти борьбы за существование. Во многих других странах, однако, отсутствие обрывов существование человека - это не средства, - заверил - голода - это вполне реальная перспектива для миллионов людей.
даже в процветающих,Экономически развитые страны не является одним из факторов выживания, привлекает мало или нет внимания со стороны тех из нас посчастливилось жить в этих областях. Это наша относительной беспомощности как "экономический" лиц. Индийские крестьяне имеют чрезвычайно низкий уровень жизни, и, тем не менее, все свои устройства, они могут выжить.Такие люди имеют способности для поддержания жизни без внешней помощи. Большого числа людей по-прежнему живет в очень небольших - достаточно крестьянских общин. Эти люди сталкиваются с нищетой, однако они могут оказывать на индивидуальной основе, для их собственного выживания. Они имеют определенную степень экономической независимости.
если сейчас для жителей Нью-Йорка, Лондона,Или каких-либо других великих столичной области мы должны наблюдать за противоположной ситуации - особое внимание уделено изучению роли в жизни вместе с крайней экономической зависимости от.жители городов, абсолютно не способны обеспечить для себя, непосредственно, средства для их выживания. Они не могут прокормить себя, или построить свои собственные дома. Таких людей, каждый и каждый день их жизни,