Lawyers at work Professional titles

Lawyers at work

Professional titles
(1) Although many kinds of people working in or studying legal affairs are referred to as lawyers, the word really describes a person who has become officially qualified to act in certain legal matters because of examinations he has taken and professional experience he has gained. Most countries have different groups of lawyers who each take a particular kind of examination in order to qualify to do particular jobs. In Japan a lawyer must decide whether he wants to take the examination to become an attorney, a public prosecutor or a judge. In England, the decision is between becoming a barrister or a solicitor. Barristers specialize in arguing cases in front of a judge and have the right to be heard, the right of audience, even in the highest courts. They are not paid directly by clients, but are employed by solicitors. Judges are usually chosen from the most senior barristers, and once appointed they cannot continue to practice as barristers. Solicitors do much of the initial preparation for cases which they hand to barristers, as well as handling legal work which does not come before a court, such as drawing up wills, and dealing with litigation which is settled out of court. Solicitors also have the right of audience in lower courts, but in higher courts, such as the Court of Appeal, they must have a barrister argue their client’s case. In general, it can be said that a barrister spends most of his time either in a courtroom or preparing his arguments for the court and a solicitor spends most of his time in an office giving advice to clients, making investigations and preparing documents. Many people believe the distinction between barristers and solicitors should be eliminated in England, as has already happened in Australia. The government is considering various proposals, but there are arguments for maintaining, as well as removing, the division.

Range of work
(2) Even lawyers with the same qualifications and professional title may be doing very different kinds of work. Most towns in the United States, for example, have small firms of attorneys who are in daily contact with ordinary people, giving advice and acting on matters such as consumer affairs, traffic accident disputes and contracts for the sale of land. Some may also prepare defenses for clients accused of crimes. However, in both the United States and other industrialized countries, lawyers are becoming more and more specialized. Working in small firms, lawyers now tend to restrict themselves to certain kinds of work, and lawyers working in large law firms or employed in the law department of a large commercial enterprise work on highly specific areas of law. One lawyer may be employed by a mining company just to prepare contracts for the supply of coal. Another may work for a newspaper advising the editors on legal matters. Another may be part of a Wall Street firm of over a hundred lawyers who specialize in advising stockbrokers on share transactions.
(3) As well as the type of work, the working conditions and pay among members of the legal profession also vary greatly. For some people, the image of a lawyer is someone who leads a very wealthy and comfortable life. However, it should not be forgotten that there are also lawyers whose lives are not so secure. The Wall Street attorney probably earns a high salary, but the small firm giving advice to members of the public on welfare rights or immigration procedures may have to restrict salaries in order to stay in business. There are lawyers in developing countries whose business with fee-paying clients subsidizes the work they agree to do for little or no payment for citizens’ rights groups. Lawyers involved in human rights may even find their profession is a dangerous one. Amnesty International research shows that more than 60 lawyers investigating cases against people accused of political crimes were murdered in 1990. In countries where the government ensures that all people have access to a lawyer in an emergency, there are firms that specialize in dealing with people who would not be able to pay for legal services out of their own pocket. For example, in England anyone facing criminal prosecution is entitled to choose a firm of lawyers to represent him. If his income is below a certain level he will not be asked to pay: the firm will keep a record of its costs and will apply to the government- funded Legal Aid Board for payment.

Entering the profession
(4) How does someone become a lawyer? As with doctors and other professionals enjoying a high level of trust because of the specialized knowledge, lawyers are subject to standardized examination and other controls to regulate their competence. In some countries in order to practice as a lawyer it is necessary to get a university degree in law. However, in others, a degree may be insufficient; professional examinations must be passed. In Britain, it is not in fact necessary to have a degree, although nowadays most people entering the profession do. The main requirement is to have passed the Bar Final examination (for barristers) or the Law Society Final examination (for solicitors). Someone with a university degree in a subject other than law needs first to take a preparatory course. Someone without a degree at all may also prepare for the final examination, but this will take several years. In most countries, lawyers will tell you that the time they spent studying for their law finals was one of the worst periods of their life! This is because an enormous number of procedural rules covering a wide area of law must be memorized. In Japan, where there are relatively few lawyers, the examinations are supposed to be particularly hard: less than 5 percent of candidates pass. Even after passing the examination, though, a lawyer is not necessarily qualified. A solicitor in England, for example, must then spend two years as an articled clerk, during which time his work is closely supervised by an experienced lawyer, and he must take further courses. A barrister must spend a similar year as a pupil.

Regulating the profession
(5) In most countries, once a lawyer is fully qualified he receives a certificate proving his right to sell his services. There are also insurance provisions so that if a lawyer is ever successfully sued by a client for professional incompetence there will be funds available to enable him to pay damages - which may be extremely large in the case of lawyers dealing with property transactions. Even if a lawyer is very competent, he must take care not to break the many rules of procedure and ethics set by the body which regulates his profession. In England, the body regulating the conduct of solicitors is the Law Society. Among other things, it sets rules for lawyers’ accounting procedures and investigates complaints against lawyers by their clients. There is also a Solicitor’s Disciplinary Tribunal with the power to suspend or even disqualify (or strike off) a solicitor. Since its members are themselves solicitors some people fear that it may not be completely impartial. But members of the public do, of course, have the right to sue their solicitor, for example, in an action for negligence.

(6) However, since the 1967 case of Rondel vs. Worsley and the 1978 case of Saif Ali vs. Sydney Mitchell, barristers in England and Wales may not be sued for negligent services in the courtroom. One reason for this is the fear that almost anyone who lost a court case would try to sue his barrister.

(7) In most legal systems, conversations between a lawyer and his client are privileged: the client should know that what he says will not be passed on to someone else without his permission. In theory, this could pose difficult ethical problems for a lawyer; for instance, what should he do in a criminal case if he believes his client is guilty? The lawyer must first decide how sure he is of the client’s guilt. It can happen that someone thinks he has committed a crime when in
fact he lacked the necessary mental state to be guilty. In any case, it is the prosecution’s job to prove guilt, not the defence’s to prove innocence. A lawyer could therefore defend his client simply by trying to point out weaknesses in the prosecution case.
Another ethical problem for a lawyer arises when he has two clients whose stories contradict each other; for example, each says that he is innocent and the other person is guilty. In such a case a lawyer must transfer one of the clients to another lawyer.
(8) Legalese
Although lawyers come from a variety of backgrounds and do a variety of work, as a profession they often appear rather remote and difficult to understand. Perhaps one reason for this is legalese — the strange and incomprehensible language so many lawyers seem to write and speak. This is not just a feature" of English-speaking lawyers. People all over the world complain that they cannot understand court proceedings or legal documents.
Of course ah professions have their own jargon. The use of some special words can be justified because they refer to matters which are important to a particular profession but not important to most people in everyday life. But sometimes it seems that jargon is a way of creating a. mystery about a profession of distinguishing people on the inside (economist, doctors, teachers) from those on the outside.
In recent times lawyers have made efforts to make their profession less mysterious. After all, their job is supposed to be to clarify matters for the public, not to make them more complicated! This is particularly so in the United States where lawyers openly advertise their services to the public and where special clothes and wigs, still a feature of the English system, have mostly disappeared. But it seems likely that legalese will survive for a long time to come.

Результаты (русский) 1:

Адвокаты на работе Профессиональные звания (1) хотя многие виды людей работающих в или изучения правовым вопросам называются юристов, слово действительно описывает человека, который стал официально уполномочен действовать в определенных правовых вопросов из-за экзаменов, которые он предпринял и профессиональный опыт, который он получил. Большинство стран имеют разные группы адвокатов, которые принимают определенного вида экспертизы для того чтобы квалифицировать для выполнения конкретной работы. В Японии адвокат должен решить ли он хочет сдавать экзамен, чтобы стать адвокатом, прокурора или судьи. В Англии является решение между стать адвокатом или юристом. Адвокаты специализируются в утверждая случаях перед судьей и имеют право быть заслушанным, право аудитории, даже в высоких судах. Они не оплачиваются непосредственно клиентам, но работают адвокатами. Судьи обычно выбираются из самых старших адвокатов и после своего назначения, что они не могут продолжать практиковать как барристеров. Адвокаты во многом первоначальной подготовки для случаев, которые они передают адвокатов, а также обработку юридической работы, которая не в суде, такие, как составление завещания и дело с судебного разбирательства, который является урегулирован во внесудебном порядке. Адвокаты имеют также право аудитории в нижестоящих судах, но в высших судах, таких как Апелляционный суд, они должны иметь барристера утверждают дело их клиента. В общем можно говорит, что барристер тратит большую часть своего времени в зале суда или подготовке его аргументы в суде и солиситора тратит большую часть своего времени в офисе, консультирование клиентов, делая расследований и подготовке документов. Многие люди считают, различие между барристеров и солиситоров в Англии, должны быть ликвидированы, как это уже произошло в Австралии. Правительство рассматривает различные предложения, но есть аргументы для сохранения, а также удаление, отдел. Диапазон работы (2) даже адвокаты с одинаковой квалификации и профессиональный титул может делать очень разные виды работ. Большинство городов в Соединенных Штатах, например, имеют небольшие фирмы адвокатов, которые поддерживают ежедневный контакт с обычными людьми, давая советы и действуя по вопросам делам потребителей, трафик аварии споры и контракты на продажу земли. Некоторые также могут подготовить оборону для клиентов, обвиняемых в совершении преступлений. Однако в США и других промышленно развитых странах, адвокаты становится все более и более специализированы. Работая в небольших фирм, адвокаты теперь склонны ограничивать себя к определенным видам работ, и юристов, работающих в крупных юридических фирм или занятых в юридическом отделе крупного коммерческого предприятия работают на весьма конкретных областях права. Один юрист может использоваться горнодобывающей компанией только для того, чтобы готовить контракты на поставку угля. Другой может работать в газете, консультирование по юридическим вопросам редакторы. Другой может быть частью фирмы Уолл-стрит за сто юристов, которые специализируются в консультировании биржевых маклеров на долю сделок. (3), а тип работы условий труда и заработной платы среди представителей юридической профессии также сильно различаются. Для некоторых людей образ адвоката является тот, кто ведет очень богатых и комфортной жизни. Однако не следует забывать, что есть также адвокаты, чья жизнь не так безопасны. Уолл-стрит адвокат вероятно зарабатывает Высокая зарплата, но небольшая фирма, консультирование представителей общественности на благосостояние прав или иммиграционных процедур может потребоваться ограничить зарплату для того, чтобы остаться в бизнесе. В развивающихся странах, чей бизнес с платных клиентов субсидирует работу, которую они соглашаются делать для мало или нет оплаты за групп прав граждан являются юристами. Юристов, занимающихся вопросами прав человека могут даже обнаружить, что их профессия является опасным. Амнистии международные исследования показывают, что в 1990 году были убиты более 60 юристов, расследование дел в отношении лиц, обвиняемых в политических преступлениях. В странах, где правительство гарантирует, что все люди имеют доступ к адвокату в случае чрезвычайной ситуации есть фирмы, которые специализируются на работе с людьми, которые не смогут оплатить юридические услуги из своего кармана. К примеру в Англии любого уголовного преследования вправе выбрать фирму адвокатов представлять его. Если его доход ниже определенного уровня, он не попросят заплатить: фирма будет вести учет своих расходов и будет применяться к финансируемой правительством-Совет по юридической помощи для оплаты. Ввод профессии (4) как кто-то стать юристом? Как с врачей и других специалистов, наслаждаясь высокий уровень доверия из-за специальных знаний, адвокаты подвергаются стандартизированный экзамен и другие элементы управления для регулирования их компетенции. В некоторых странах для того, чтобы практиковать в качестве адвоката необходимо получить университетский диплом в области права. Однако в других странах, степень может быть недостаточным; профессиональные экзамены должны быть переданы. В Великобритании это не на самом деле необходимо иметь степень, хотя в настоящее время большинство людей, входящих в профессии. Основным требованием является прошли экзамен Бар (для адвокатов) или Закон общества заключительный экзамен (для адвокатов). Кто-то с высшее образование в теме Помимо закона должен первым принять подготовительный курс. Кто-то без степени на всех может также подготовить для заключительного экзамена, но это займет несколько лет. В большинстве стран юристы скажет вам, что время они провели изучение их права финал был один из худших периодов их жизни! Это потому, что необходимо запомнить огромное количество процедурных правил, охватывающих широкую область права. В Японии где есть относительно небольшое число юристов, экзамены должны быть особенно трудно: менее 5% кандидатов проходят. Даже после прохождения экспертизы, хотя, адвокат не квалифицируется обязательно. Солиситора в Англии, к примеру, затем необходимо провести два года в качестве articled Клерк, во время которого его работа тесно контролируется опытным адвокатом, и он должен принимать дальнейшие курсы. Адвокат должен провести аналогичные год как ученик. Регулирования профессии (5) в большинстве стран после того, как адвокат полное он получает сертификат, подтверждающие его право продать свои услуги. Есть также страховых резервов, так что если юрист никогда успешно иск клиента для профессиональной некомпетентности будет средств для того, чтобы ему выплатить - которые могут быть очень большими, что касается адвокатов, занимающихся недвижимостью. Даже если адвокат является очень компетентным, он должны заботиться, чтобы не сломать много правил процедуры и этики, установленных органом, который регулирует его профессии. В Англии орган, регулирующий поведение адвокатов, общество юристов. Среди прочего он устанавливает правила для процедур учета адвокатов и расследует жалобы адвокатов с их клиентами. Существует также адвокат дисциплинарный трибунал с властью приостановить или даже дисквалифицировать (или ударить) адвоката. Поскольку его члены сами солиситоры некоторые люди боятся, что она не может быть полностью беспристрастными. Однако представителей общественности конечно, имеют право подать их адвоката, например, в акции за халатность. (6) Однако начиная с 1967 года случай Рондел против Worsley и 1978 случай Saif Али против Сидней Mitchell, барристеров в Англии и Уэльсе может не быть предъявлен иск за халатность услуг в зале суда. Одна из причин этого является опасение, что почти каждый, кто потерял в суде будет попробовать подать его адвокат. (7) в большинстве правовых систем, являются привилегированными разговоры между адвокатом и его клиентом: Клиент должен знать, что говорит, что он будет не передаваться кому-либо без его разрешения. В теории это может создавать сложные этические проблемы для адвоката; например что он делать в уголовном деле, если он считает, что его клиент является виновным? Адвокат сначала необходимо решить, как он уверен вины клиента. Это может случиться, что кто-то думает, что он совершил преступление вфакт он не хватало необходимых психическое состояние виновным. В любом случае это работа обвинения доказать вину, не обороны, чтобы доказать невиновность. Поэтому адвокат может защитить его клиент просто пытаясь отметить недостатки в деле судебного преследования. Еще одна этические проблемы для юриста возникает тогда, когда он имеет два клиентов, чьи истории противоречат друг другу; например каждый говорит, что он невиновен и другого лица виновным. В таком случае адвокат необходимо передать один из клиентов другого адвоката.(8) legaleseХотя юристы из различных фонов и делать различные работы, как профессии они часто появляются довольно удаленных и трудным для понимания. Возможно одной из причин этого является юридическим языком — странное и непонятное язык так много юристов, кажется, писать и говорить. Это не просто функция «англоязычных адвокатов. Люди во всем мире жалуются, что они не могут понять судебных разбирательств или юридических документов.Конечно Ах профессий имеют их собственный жаргон. Использование некоторых специальных слов может быть оправдано, поскольку они относятся к вопросам, которые являются важными для конкретной профессии, но не важно для большинства людей в повседневной жизни. Но иногда кажется, что жаргон является способом создания а. Тайна о профессии различать людей на внутренней (экономист, врачи, учителя) от тех, на улице.В последнее время адвокаты сделали усилия, чтобы сделать их профессии менее таинственный. В конце концов их работа должна быть для разъяснения вопросов, для широкой общественности, не для того, чтобы сделать их более сложные! Это особенно в Соединенных Штатах Америки где юристы открыто рекламировать свои услуги для общественности и специальных одежду и парики, по-прежнему особенность системы Английский, главным образом исчезли. Однако представляется вероятным, что legalese выживет долгое время приехать.

Результаты (русский) 2:

Юристы работы профессиональных названий (1) Хотя многие виды людей, работающих или обучающихся юридические дела, называются адвокатов, слово действительно описывает человека, который стал официально уполномоченным выступать в некоторых правовых вопросах, из-за экзаменов он принял и профессиональный опыт он приобрел. Большинство стран имеют различные группы юристов, каждый из которых принимают особый вид экспертизы для того, чтобы претендовать, чтобы сделать конкретные рабочие места. В Японии адвокат должен решить, хочет ли он, чтобы сдать экзамен, чтобы стать адвоката, прокурора или судью. В Англии, решение между становится адвокатом или адвокатом. Адвокаты специализируются в споре случаев перед судьей и имеют право быть услышанными, право аудитории, даже в высших судебных инстанциях. Они не платят непосредственно клиентам, но используются солиситорами. Судьи, как правило, выбирают из самых старших адвокатов, и после назначения они не могут продолжать практиковать в качестве адвокатов. Адвокаты делать многое из первоначальной подготовки для случаев, которые они передают барристерам, а также обработки правовой работы, которые не приходят в суд, например, составление завещания, и дело с судебным разбирательством, которое будет урегулирован во внесудебном порядке. Адвокаты также имеют право выступать в судах низшей инстанции, но в высших судов, таких, как Апелляционный суд, они должны иметь адвокат утверждают, дело их клиента. В целом, можно сказать, что адвокат тратит большую часть своего времени либо в зале суда или подготовки его аргументы в суде и адвокат проводит большую часть своего времени в офисе давать советы клиентам, делая расследования и подготовки документов. Многие люди считают, различие между адвокатами и адвокаты должны быть устранены в Англии, как это уже произошло в Австралии. Правительство рассматривает различные предложения, но есть аргументы для поддержания, а также удаление, разделение. Диапазон работы (2) Даже юристы с той же квалификации и профессиональный титул может быть делают очень разные виды работ. Большинство городов в США, к примеру, мелкие фирмы адвокатов, которые в ежедневном контакте с обычными людьми, давая советы и действующих по таким вопросам, как потребительские дела, споры ДТП и договоров купли-продажи земли. Некоторые могут также подготовить оборону для клиентов, обвиняемых в преступлениях. Тем не менее, в обоих США и других промышленно развитых странах, юристы становятся все более и более специализированными. Работа в малых фирм, юристы в настоящее время, как правило, ограничивают себя к определенным видам работ, и юристов, работающих в крупных юридических фирм или занятых в юридической службы крупного коммерческого предприятия на работе высококвалифицированных конкретных областях права. Один из адвокатов могут быть использованы горнодобывающей компании только, чтобы подготовить контракты на поставку угля. Другой может работать в газете консультирование редакторов по правовым вопросам. Другой может быть частью Wall Street фирмы более ста юристов, которые специализируются в консультировании биржевых маклеров сделок с акциями на. (3), а также тип работы, условия труда и платить среди членов юридической профессии также сильно различаются. Для некоторых людей, образ адвоката это тот, кто ведет очень богатый и комфортной жизни. Тем не менее, не следует забывать, что есть и юристы, чья жизнь не так безопасно. Адвокат Уолл-стрит, вероятно, зарабатывает высокую заработную плату, но небольшая фирма давать советы представителей общественности о правах обеспечения или иммиграционных процедур, возможно, придется ограничить зарплаты для того, чтобы остаться в бизнесе. Есть юристы в развивающихся странах, чей бизнес с платным клиентам субсидирует работу они соглашаются сделать для мало или нет платы за прав групп граждан. Адвокаты, участвующие в области прав человека, возможно, даже найти свою профессию является опасным. Amnesty International исследование показывает, что более 60 юристов следственные дела против лиц, обвиняемых в политических преступлениях были убиты в 1990 году в странах, где правительство гарантирует, что все люди имеют доступ к адвокату в случае чрезвычайной ситуации, есть фирмы, которые специализируются на работе с людьми, которые не будет в состоянии заплатить за юридические услуги из собственного кармана. Например, в Англии кто сталкивается уголовное преследование имеет право выбрать фирму адвокатов представлять его интересы. Если его доход ниже определенного уровня, он не будет предложено заплатить: фирма будет вести учет своих расходов и будет применяться к финансируемой правительством Совет по правовым вопросам помощи для оплаты. Ввод профессия (4) Как кто-то стал адвокат? Как врачей и других специалистов, пользующихся высоким уровнем доверия из-за специализированных знаний, адвокаты подлежат стандартизированной экспертизы и других элементов управления, чтобы регулировать их компетенции. В некоторых странах, чтобы практиковать в качестве адвоката необходимо, чтобы получить высшее образование в области права. Тем не менее, в других, степень может быть недостаточной; профессиональные экзамены должны быть приняты. В Великобритании, это на самом деле не нужно иметь степень, хотя в настоящее время большинство людей, входящих профессию сделать. Основное требование заключается в прошли экспертизу Окончательная Бар (для адвокатов) или итоговый экзамен закон общества (для адвокатов). Кто-то с университетской степени в теме, кроме закона необходимо сначала принять подготовительные курсы. Кто-то без степени вообще могут подготовиться к выпускному экзамену, но это займет несколько лет. В большинстве стран, адвокаты скажут вам, что время, проведенное изучение для их права финале был одним из худших периодов своей жизни! Это потому, что огромное количество процессуальных норм, охватывающих широкую область права должны быть сохранены. В Японии, где существует сравнительно мало адвокатов, экзамены должны быть особенно трудно: менее 5 процентов кандидатов пройти. Даже после прохождения экспертизы, хотя, адвокат не обязательно квалификацию. Адвокат в Англии, например, должны затем провести два года в качестве клерка articled, во время которого его работа тесно под руководством опытного адвоката, и он должен принять дополнительные курсы. Адвокатом должны провести аналогичный году в качестве ученика. Регулирование профессии (5) в большинстве стран, когда-то адвокат полное он получает сертификат, удостоверяющий его право продать свои услуги. Есть также положения, страховые, так что если адвокат никогда успешно подала в суд на клиента для профессиональной некомпетентности будет имеющиеся средства для того, чтобы его выплатить ущерб - что может быть очень большой, в случае юристов, занимающихся сделок с недвижимостью. Даже если адвокат очень компетентный, он должен заботиться, чтобы не нарушать много правил процедуры и этики, установленные органом, который регулирует свою профессию. В Англии, орган регулирования поведения адвокатов является Закон Общество. Среди прочего, он устанавливает правила бухгалтерского учета для процедур адвокатов и расследует жалобы адвокатов их клиентам. Существует также дисциплинарный трибунал адвоката с силой приостановить или даже дисквалифицировать (или вычеркнуть) адвоката. С ее члены сами адвокаты, некоторые люди опасаются, что она не может быть полностью беспристрастным. Но представители общественности сделать, конечно, имеют право подать в суд на их адвоката, например, в акции за халатность. (6) Однако, поскольку в 1967 году при рондель против Уорсли и 1978 случае Саиф Али против Сидней Митчелл, адвокаты в Англии и Уэльсе не может быть предъявлен иск за нерадивых услуг в зале суда. Одна из причин этого является страх, что почти все, кто потерял судебное дело будет пытаться подать в суд на своего адвоката. (7) В большинстве правовых систем, разговоры между адвокатом и его клиентом являются привилегированными: клиент должен знать, что то, что он говорит, что не будет быть переданы кому-то другому без его разрешения. В теории, это может представлять сложные этические проблемы для адвоката; например, что он должен делать в случае, если уголовной он считает, что его клиент виновен? Адвокат должны сначала решить, как уверен, что он вины клиента. Это может случиться, что кто-то думает, что он совершил преступление, когда в самом деле он не хватало необходимой психическое состояние виновным. В любом случае, это работа обвинения доказать вину, не обороны, чтобы доказать невиновность. Поэтому адвокат может защищать своего клиента, просто пытаюсь указать на слабые места в случае обвинения. Другой проблемой для этического адвоката возникает, когда у него есть два клиента, чьи истории противоречат друг другу; например, каждый говорит, что он невиновен, а другой человек виновен. В таком случае адвокат должен передать один из клиентов другим адвокатом. (8) Юридические условия Хотя юристы приходят из различных слоев и делать разнообразные работы, профессии, они часто оказываются весьма удаленных и трудно понять. Возможно, одной из причин является юридическим языком это - странная и непонятная язык так много юристов, кажется, писать и говорить. Это не просто особенность "говорящий по-английски юристов. Люди во всем мире жалуются, что они не могут понять, судебные разбирательства или юридические документы. Конечно ах профессии имеют свой ​​собственный жаргон. Использование некоторых специальных слов могут быть оправданы, потому что они относятся к вопросам, которые важны для конкретной профессии, но не важно для большинства людей в повседневной жизни. Но иногда кажется, что жаргон является способ создания. тайну о профессии отличительных людей на внутренней (экономист, врачи, учителя) из те, на внешней стороне. В последнее время юристы приложили усилия, чтобы сделать их профессия менее загадочным. В конце концов, их работа должна быть для уточнения вопросов для общественности, чтобы не сделать их более сложно! Особенно это в Соединенных Штатах где адвокаты открыто рекламировать свои услуги населению и где специальной одежды и париков, еще особенность английской системе, в основном исчезли. Но вполне вероятно, что юридическим языком будет выжить в течение длительного времени в будущем.

Результаты (русский) 3:

адвокаты на работу профессиональных званий


(1), хотя много людей, работающих в или обучающихся по правовым вопросам, называются адвокатов, словом, правда, описывает человеку, который стал официально могли бы действовать в некоторых правовых вопросов, потому что экзаменов он принял и профессиональный опыт, он получил.в большинстве стран есть разные группы юристов, которые каждый примет особого рода экзамен, чтобы претендовать на право делать конкретных рабочих мест.в японии, адвокат должен решить, хочет ли он принимать экзамен, чтобы стать прокурором, государственным прокурором или судьей.в англии, решение между становится барристером или адвоката.адвокаты специализируются на спорить дел перед судьей и имеют право быть заслушанными, право на аудиторию, даже в высших судах.они не оплачиваются непосредственно клиенты, но работают в адвокаты.судьи, как правило, выбранных из самых старших адвокатов, и после назначения они не могут продолжать практику, поскольку адвокаты.адвокаты во многом от первоначальной подготовки дел, которые они руку адвокатов, а также с юридической работы, которые не пришли в суде, таких, как составление завещания, и вопросами, связанными с тяжбами, урегулируются вне суда.адвокаты также имеют право выступать в судах первой инстанции, но в более высокой инстанции, такие, как апелляционный судони, должно быть, адвокат утверждают, их клиента.в целом, можно сказать, что адвокат проводит большую часть времени, либо в зале суда или подготовке его аргументы для суда и адвоката проводит большую часть времени в офисе консультирование клиентов, расследований и подготовке документов.многие люди считают, что различия между адвокатов и юрисконсультов, должны быть устранены в англии, как это уже произошло в австралии.правительство рассматривает различные предложения, но есть и аргументы в пользу сохранения, а также удаление, отдел.

диапазон работы
(2), даже адвокатов с одинаковой квалификацией и профессиональными название может быть очень разные работы.в большинстве городов в соединенных штатах, например, есть мелкие фирмы, адвокатов, которые находятся в ежедневном контакте с простых людей, предоставления консультаций и действуя по таким вопросам, как по делам потребителей, дорожно - транспортные происшествия споров и контракты на продажу земли.некоторые, возможно, также подготовить защиту для клиентов, обвиняемых в совершении преступлений.вместе с тем, как в соединенных штатах, так и в других промышленно развитых странах,юристы становятся все более и более специализированным.в небольших фирм, адвокаты, сейчас, как правило, ограничивают себя определенные виды работ и юристы, работающие в крупных юридических фирм или работающих в юридический департамент, крупного коммерческого предприятия на весьма конкретных областях права.один адвокат может быть нанят горнодобывающей компании просто подготовить контракты на поставку угля.другой может работать в газете, сообщив редакции по правовым вопросам.другой может быть частью фирма на уолл - стрит более сотни юристов, которые специализируются в консультировании брокеров на долю сделок.
(3), а также тип работы, условий труда и оплаты труда среди юристов также существенно различаются.для некоторых людей,образ адвоката - это человек, который ведет очень богатых и комфортной жизни.однако не следует забывать, что есть и юристы, жизнь не так безопасно.уолл - стрит - адвокат, наверное, получает высокую зарплату, но небольшой фирмы консультировании общественности на благосостояние человека или иммиграционных процедур, возможно, придется ограничить зарплаты, чтобы оставаться в бизнесе.есть адвокаты, в развивающихся странах, чей бизнес с платных клиентов субсидирует работу они согласны сделать практически никаких выплат по правам граждан групп.адвокаты по правам человека может даже найти их профессии, опасен."международная амнистия" исследования показывают, что более 60 адвокатов расследования дел в отношении лиц, обвиняемых в политических преступлениях были убиты в 1990 году.в странах, где правительство обеспечивает, чтобы все люди имеют доступ к адвокату в чрезвычайной ситуации, есть фирмы, которые специализируются на дело с людьми, которые не в состоянии оплатить юридические услуги из собственного кармана.например,в англии кто грозит уголовное преследование имеет право на выбор компании адвокатам представлять его.если его доход ниже определенного уровня, он не будет платить: фирма будет регистрировать свои издержки и будет ходатайствовать перед правительством - за советом по оказанию правовой помощи на оплату.

профессии
(4), как кто - то стать адвокатом?как с врачами и других специалистов, высокий уровень доверия, потому что из специализированных знаний, адвокатов, подлежат стандартных экзаменов и других механизмов регулирования их компетенции.в некоторых странах, с тем чтобы практики в качестве адвоката, необходимо получить университетский диплом в области права.однако в других странах степень может быть недостаточно;профессиональные экзамены должны быть приняты.в великобритании, он, в сущности, не нужно иметь диплом, хотя сегодня многие люди, профессии.главное требование состоит в том, чтобы иметь сдал итоговые экзамены (адвокаты), или право общества выпускных экзаменов (адвокаты).кто - то с университетским дипломом по вопросу, иных, чем законодательство необходимо сначала принять подготовительный курс.кто - то без образования на всех может также готовить к выпускным экзаменам, но это займет несколько лет.в большинстве стран, адвокатов, скажет вам, что время, они провели изучение их права, финал был одним из худших периодов своей жизни.это потому, что огромное количество процедурных правил, охватывающих широкий области права необходимо запомнить.в япониив тех случаях, когда существует несколько адвокатов, экзамены, должны быть особенно трудно: менее 5% кандидатов пройдет.даже после успешной сдачи экзамена, то адвокату не обязательно квалифицированных.адвокат в англии, например, должен провести два года в качестве статей чиновника, во время которого его работа тесно под наблюдением опытного адвоката,и он должен принять дополнительные курсы.адвокат должен провести аналогичную год как ученик.


(5), регулирующего деятельность в большинстве стран, после того, как адвокат, в полной мере квалифицированных он получает сертификат, подтверждающий, что его право продавать свои услуги.существуют также страхования, так что если адвокат всегда успешно иск к клиенту профессиональной некомпетентности будут средства, позволяющие ему возместить ущерб, который может быть весьма значительной в случае юристы, занимающиеся операциями с недвижимостью.даже если адвокат очень компетентны,он должен позаботиться о том, чтобы не сломать многие правила процедуры и этики, установленных органом, который регулирует свою профессию.в англии, орган, регулирующий поведение заемщиков является закон общества.среди прочего, он устанавливает правила для юристов, процедуры бухгалтерского учета и рассматривает жалобы на адвокатов со стороны клиентов.существует также адвоката дисциплинарный трибунал с власти приостановить или даже дисквалифицировать (или вычеркивать) адвоката.с тех пор, как его члены сами адвокаты некоторые опасаются, что он не может быть абсолютно беспристрастным.но представители общественности, конечно, имеют право подавать их адвоката, например, в действия, небрежность.

(6), однако после 1967 года случай рондель vs.уорсли и 1978 случае саиф али против сидни митчелл, адвокаты в англии и уэльсе не может быть ответчиком за халатность служб в зале суда.одна из причин - опасаются, что почти каждый, кто проиграл судебное дело будет пытаться сью его адвокат.

(7), в большинстве правовых систем, в разговорах между адвокатом и его клиентом находятся в привилегированном положении:клиент должен знать, что то, что он говорит, что не будут передаваться кому - то без его разрешения.теоретически, это может создавать сложные этические проблемы для адвоката; например, что ему следует делать по уголовному делу, если он считает, что его клиент не виновен?адвокат должен решить, как уверены, что он является клиентом вины.это может случиться, что кто - то думает, что он совершил преступление, когда в
то, что он не располагает необходимыми психического состояния признан виновным.в любом случае, это обвинение состоит в том, чтобы доказать вину, не защитой, чтобы доказать невиновность.адвокат мог бы защищать своего клиента, просто пытаясь указать недостатки в обвинения.
другой этической проблемой для адвоката возникает тогда, когда у него двух клиентов, чьи истории противоречат друг другу; например,каждый говорит, что он невиновен, и другой человек виновен.в таком случае адвокат должен перевести одного из клиентов другого адвоката.
(8) юридические
хотя адвокатов из различных стран и сделать различные работы, как профессия, они часто появляются довольно отдаленных и трудно понять.возможно, одна из причин - это юридические - странно и непонятно, язык, чтобы многие юристы, как представляется, писать и говорить.это не просто особенность "англоязычных юристов.во всем мире люди жалуются, что они не могут понять, судебного разбирательства или юридических документов.
, конечно, а профессий есть свой жаргон.использование некоторых особых слов, может быть оправдано, поскольку они относятся к вопросам, которые важны для конкретной профессии, но не важно, большинство людей в повседневной жизни.но иногда кажется, что язык - это способ создания а. тайны профессии различия людей внутри (экономист, врачей, учителей) из тех, кто снаружи.
в последнее время адвокаты были приложены усилия к обеспечению их профессии менее загадочной.в конце концов, их работа должна быть, чтобы прояснить вопросы для общественности, не в том, чтобы сделать их еще более сложными.это особенно верно в соединенных штатах, где адвокаты открыто рекламировать свои услуги населению и где специальной одежды и парики, по - прежнему особенность английской системы, главным образом исчезли.однако, похоже, что юридические сохранится надолго.