PRISON IMPROVEMENTS AND ALTERNATIVE

PRISON IMPROVEMENTS AND ALTERNATIVES

In most criminal justice systems the majority of offenders are dealt with by means other than custody - by fines and other financial penalties, by probation or supervision, or by orders to make reparation in some practical form to the community.

FINE The most common penalty, fine, avoids the disadvantages of many other forms of sentence; it is inexpensive to administer and does not normally have the side effects, such as social stigma and loss of job that may follow imprisonment. However, there are dangers that the imposition of financial penalties may result in more affluent offenders receiving penalties that they can easily discharge, while less affluent offenders are placed under burdens that they cannot sustain.

RESTITUTION Related to the fine is an order to pay restitution (in some countries termed compensation). The principle of restitution is popular in some countries as an alternative to punitive sentencing, but there are some drawbacks. One is the possibility, as in the case of the fine, that the more affluent offender may receive favourable treatment from the court because he is able to pay restitution. The second drawback is that such schemes do not help all victims of crime. Only those who are the victims of crimes for which the offender is caught and convicted and has the funds to pay restitution are likely to be recompensed. Victims of crimes of violence in some countries - such as England and Canada - are entitled to restitution from public funds, whether or not the offender is detected or has the resources necessary to compensate him.

PROBATION There are many ways of dealing with offenders that do not involve the payment of money. One is probation, a system that takes many different forms in different jurisdictions. However, that essentially involves the suspension of sentence on the offender subject to the condition that he is supervised while living in the community by a probation officer and possibly agrees to comply with such other requirements as the court may think appropriate. Usually, if the offender complies with the probation order and commits no further offence while it is in force, no other penalty is imposed. If he breaks the requirement of the order or commits another offence, he can be brought back before the court and punished for the original offence as well as the later one.

SUSPENDED SENTENCE In many American states probation is combined with a suspended sentence, so that the sentence the offender will have to serve if he breaks the order is fixed in advance. In England the sentence is not fixed in advance, and the court has complete discretion if there is a breach of probation terms to sentence the offender for the original crime in light of his later behaviour.

REPARATION The concept of reparation has gained in popularity in a number of jurisdictions. Under this method, the offender compensates the damage he has done through his crime, not by paying money but by providing services to the victim directly or indirectly through the community. In England this takes the form of the community service order, under which the court is empowered to order anyone who is convicted of an offence that could be punished with imprisonment to perform up to 240 hours of unpaid work for the community, usually over a period of not more than 12 months. The kind of work involved varies according to the area, the time of year, and the abilities of the offender; in some cases it may involve heavy physical labour, but in others it may require such work as the provision of help to handicapped people. This method is less expensive to administer than imprisonment, less damaging to the offender and his family, and more useful to the community. There are some doubts about the extent to which the availability of community service as an alternative to prison weakens the deterrent effect of the criminal law, but there can be no doubt that community service has become an established sentencing alternative.

DISQUALIFICATION Other alternatives to prison are based on the idea of preventing an offender from committing further offences, without necessarily confining him or her in a prison. The most familiar power of this kind is that of disqualifying an offender from driving a motor vehicle or from holding a driver's license. Other forms of disqualification may be imposed on offenders convicted of particular types of crimes: a fraudulent company director may be disqualified from being involved in the direction of a company, a corrupt politician may be disqualified from holding public office, or a parent who sexually abuses his children may be deprived of parental authority over them.

It appears, however, that imprisonment will still remain the major instrument of punishment. In light of the difficulties surrounding its use, prison ideally should be employed as a last resort for those offenders who cannot be handled in any other way.

Результаты (русский) 1:

УЛУЧШЕНИЯ ТЮРЕМ И АЛЬТЕРНАТИВЫВ большинстве систем уголовного правосудия большинство правонарушителей рассматриваются средствами помимо стражей - штрафов и других финансовых санкций, пробации или надзор, или распоряжения произвести возмещение в практической форме для сообщества.ОТЛИЧНО наиболее распространенных штраф, штраф, избегает недостатки многих других видов наказания; Это недорогой для администрирования и обычно не имеют побочные эффекты, такие как социальная стигма и потеря работы, которая может последовать лишение свободы. Однако есть опасность, что введение финансовых санкций может привести к более богатых преступников, получение санкции, которые они могут легко выполнять, в то время как менее богатых преступников находятся под бременем, которое они не могут выдержать.РЕСТИТУЦИЯ относящиеся к штрафа является приказ выплатить компенсацию (в некоторых странах называют компенсации). Принцип реституции популярен в некоторых странах как альтернатива карательного приговора, но есть некоторые недостатки. Один является возможность, как и в случае штраф, что более богатых преступник может получить благоприятный режим от суда, потому что он в состоянии выплатить компенсацию. Вторым недостатком является, что такие схемы не помогают всем жертвам преступлений. Только те, которые являются жертвами преступлений, для которых правонарушитель пойман и осужден и имеет средства для оплаты реституции, скорее всего, быть окупается. Жертвы преступлений насилия в некоторых странах - например в Англии и Канаде - имеют право на реституцию из государственных фондов, ли преступник обнаружен или имеет ресурсы, необходимые для компенсации его.УСЛОВНО там находятся множество способов обращения с правонарушителями, которые не предусматривают выплату денег. Один является условно, система, которая принимает самые различные формы в разных юрисдикциях. Однако, что по существу предусматривает приостановление наказания на правонарушителей при условии, что он контролируется, в то время как живущие в общине сотрудником службы пробации и возможно соглашается соблюдать такие требования, как суд может думать соответствующие. Обычно если преступник соответствует порядок условно и совершает не дальнейшего преступление, когда он находится в силе, без другие это наказание. Если он нарушает требование порядка или другого преступления, он может быть обратно в суд и наказан за первоначальное правонарушение, а также более поздно одно.ПРИОСТАНОВЛЕНО предложения многих американских государств пробации сочетается с отсрочкой исполнения приговора, так, что приговор у правонарушителя будет служить, если он нарушает порядок фиксируется заранее. В Англии приговор заранее не фиксируется, и суд имеет полное усмотрение, если есть нарушение условий пробации приговорить преступника для оригинальной преступности с учетом своего последующего поведения.REPARATION The concept of reparation has gained in popularity in a number of jurisdictions. Under this method, the offender compensates the damage he has done through his crime, not by paying money but by providing services to the victim directly or indirectly through the community. In England this takes the form of the community service order, under which the court is empowered to order anyone who is convicted of an offence that could be punished with imprisonment to perform up to 240 hours of unpaid work for the community, usually over a period of not more than 12 months. The kind of work involved varies according to the area, the time of year, and the abilities of the offender; in some cases it may involve heavy physical labour, but in others it may require such work as the provision of help to handicapped people. This method is less expensive to administer than imprisonment, less damaging to the offender and his family, and more useful to the community. There are some doubts about the extent to which the availability of community service as an alternative to prison weakens the deterrent effect of the criminal law, but there can be no doubt that community service has become an established sentencing alternative.DISQUALIFICATION Other alternatives to prison are based on the idea of preventing an offender from committing further offences, without necessarily confining him or her in a prison. The most familiar power of this kind is that of disqualifying an offender from driving a motor vehicle or from holding a driver's license. Other forms of disqualification may be imposed on offenders convicted of particular types of crimes: a fraudulent company director may be disqualified from being involved in the direction of a company, a corrupt politician may be disqualified from holding public office, or a parent who sexually abuses his children may be deprived of parental authority over them.It appears, however, that imprisonment will still remain the major instrument of punishment. In light of the difficulties surrounding its use, prison ideally should be employed as a last resort for those offenders who cannot be handled in any other way.

Результаты (русский) 2:

ТЮРЕМ БЛАГОУСТРОЙСТВО И АЛЬТЕРНАТИВЫ В большинстве систем уголовного правосудия большинство правонарушителей регулироваться посредством кроме стражей - штрафами и другими финансовыми штрафов, по пробации и надзора, или по приказу, чтобы возместить в какой-то практической форме для сообщества. FINE Наиболее распространенным наказание, штраф, избежать недостатков многих других форм наказания; это недорогой, чтобы управлять и обычно не имеют побочных эффектов, таких, как социальная стигма и потери работы, что может последовать лишение свободы. Тем не менее, существует опасность, что введение финансовых санкций может привести к более состоятельных преступников, получающих штрафы, которые они могут легко выполнять, в то время как менее состоятельные нарушители находятся под бременем, что они не могут выдержать. РЕСТИТУЦИЯ относящиеся к штрафу в порядок, чтобы заплатить реституцию ( в некоторых странах называют компенсации). Принцип реституции популярен в некоторых странах в качестве альтернативы карательной приговора, но есть некоторые недостатки. Одним из них является возможность, как и в случае штрафа, что более богатые преступник может получить благоприятный режим из суда, потому что он в состоянии заплатить реституцию. Второй недостаток в том, что такие схемы не помогают всем жертвам преступлений. Только те, кто являются жертвами преступлений, за которые преступник, пойманных и осужденных и имеет средств для оплаты реституции, скорее всего, окупятся. Жертвы насильственных преступлений в некоторых странах - таких, как Англия и Канада. - Имеют право на возмещение за счет государственных средств, или не обнаружен преступник или имеет ресурсы, необходимые для компенсации его испытательный срок Есть много способов борьбы с правонарушителями, что делать не включать выплату денег. Одним из них является стажировка, система, которая принимает различные формы в разных юрисдикциях. Однако, что существенно предполагает приостановку наказания на правонарушителя при условии, что он находится под контролем, живя в обществе с помощью службы пробации и, возможно, обязуется соблюдать все прочие требования суд может считаете уместными. Обычно, если преступник соответствует порядку пробации и не совершает нового преступления, а это в силу, ни один другой штраф не налагается. Если он нарушает требование того или совершает другое преступление, он может быть возвращен в суд и наказаны за первоначальное правонарушение, а также более поздний. условный приговор во многих американских штатах пробации в сочетании с отсрочкой исполнения приговора, так что Приговор преступник будет служить, если он разрушает порядок фиксируется заранее. В Англии приговор не фиксируется заранее, и суд имеет полную свободу действий, если есть нарушение сроков пробации приговорить преступника для первоначального преступления в свете его последующего поведения. ПОДГОТОВКА концепция возмещения приобрел популярность в Количество юрисдикций. Согласно этому методу, преступник компенсирует ущерб он сделал через его преступления, не платить деньги, но за счет предоставления услуг жертвы, прямо или косвенно, через общины. В Англии это принимает форму заказа услуг сообщество, в рамках которого суд уполномочен на заказ любого, кто признан виновным в совершении преступления, которые могут быть наказаны лишением свободы на срок выполнять до 240 часов неоплачиваемой работы для сообщества, как правило, в течение периода не более, чем 12 месяцев. Вид работы, связанной варьируется в зависимости от района, времени года и способностей правонарушителя; в некоторых случаях это может быть связано с тяжелым физическим трудом, но в других случаях это может потребовать такую ​​работу как предоставление помощи инвалидам. Этот метод является менее дорогим для администрирования, чем тюремное заключение, менее вредными для правонарушителя и его семьи, и более полезным для общества. Есть некоторые сомнения, в какой степени наличие общественных работ в качестве альтернативы тюремному заключению ослабляет сдерживающий эффект уголовного закона, но не может быть никаких сомнений в том, что сообщество услуга стала создана приговора альтернативы. дисквалификации Другие альтернативы тюрьме основана на идее предотвращения преступника от совершения новых преступлений, не обязательно ограничиваясь его или ее в тюрьму. Наиболее известный мощность этого вида является то, что для дисквалификации нарушителя от вождения автомобиля или от проведения лицензию водителя. Другие формы дисквалификации может быть наложен на осужденных отдельных видов преступлений: мошеннический директор компании может быть дисквалифицирован от участия в направлении компании, поврежден политик может быть дисквалифицирован от проведения государственную должность или родителя, который сексуально нарушения его дети могут быть лишены родительских прав над ними. Оказывается, однако, что тюремное заключение будет по-прежнему остаются основным инструментом наказания. В свете трудностей, касающихся ее использования, тюрьма в идеале должны быть использованы в качестве последней инстанции для тех преступников, которые не могут быть обработаны в любой другой форме.

Результаты (русский) 3:

Модернизации тюрем и альтернативы

в большинстве систем уголовного правосудия в большинстве с правонарушителями, рассматриваются с помощью других средств, а не под стражей - штрафы и другие финансовые санкции, в испытательный срок или надзора, или в постановлениях по возмещению в некоторых практических форм в сообщество.ветровому FINE наиболее общих, штрафы, позволяет избежать недостатков во многих других форм наказания;