And bugs are still common. Using a

And bugs are still common. Using a "test suite" of sentences designed to see linguistic weaknesses, researches in Stuttgart found that although one large system could cope happily with various complex verb-translation problems in a relative clause, it fell apart when trying to do exactly the same thing in a main clause. Developers are looking for bigger, better test suites to help to keep such bugs under control.

Good human translators produce good translations; all MT systems produce bad translations. But just what is a good translation? One traditional assessment technique involves a bunch of people scoring translations on various scales for intelligibility (‘Does this translation into English make sense as a piece of English?’); accuracy (‘Does this piece of English give the same information as the French original?’); style, and so on. However, such assessment is expensive, and designing the scales is something of black art

Результаты (русский) 1:

И ошибки по-прежнему распространены. Использование «тестов» приговоров, предназначены, чтобы увидеть языковые недостатки, исследований в Штутгарте обнаружил, что хотя одной большой системы может счастливо справиться с различными проблемами сложного глагола перевод в предложении относительно, оно развалилось при попытке сделать то же самое в основное положение. Разработчики ищут больше, лучше тестов, чтобы помочь держать таких ошибок под контролем.Хороших переводчиков производят хорошие переводы; Все системы MT производят плохие переводы. Но только то, что хороший перевод? Один из методов традиционной оценки включает в себя кучу людей, забив переводы на различных масштабах для разборчивости ('этот перевод на английский язык делает чувство как произведение английского?'); точность ('делает этот кусок Английский дает ту же информацию, как французский оригинал?'); стиль и так далее. Однако такая оценка является дорогостоящим, и проектирование весы-то черного искусства

Результаты (русский) 2:

И ошибки по-прежнему распространены. Использование "тестов" предложений, разработанных, чтобы увидеть языковые слабые стороны, исследования в Штутгарте обнаружили, что хотя один большой система может справиться с удовольствием с различными сложными проблемами глагол-перевода в относительном предложении, это развалилось при попытке сделать то же самое в Основная статья. Разработчики ищут больше, лучше тестовые наборы, чтобы помочь сохранить такие ошибки под контролем. Хорошие человека переводчики дают хорошие переводы; все системы MT производить плохие переводы. Но только то, что хороший перевод? Один из традиционных методики оценки включает в себя группу людей, забив переводы на различных масштабах для разборчивости («этот перевод на английский язык ли смысл в части английском языке? '); Точность ("этот кусок английском Дает ли ту же информацию, французского оригинала? '); стиль, и так далее. Тем не менее, такая оценка является дорогостоящим, и проектирование весы что-то из черной магии