In early medieval England, there wa

In early medieval England, there was no written law. Each feudal lord or baron administered justice personally. Although these baronial courts had similarities, the laws were different in different places. Disputes were settled on the basis of local customs and the baron’s judgment. In time, the king was able to establish a system of courts, which enforced a common law throughout England. The rules of law, which were stated in these early cases, became precedents (examples) for settling future, similar cases. In the beginning, few decisions were recorded, and so the early common law was sometimes known as “unwritten law.” Finally, the principles and rules announced by the courts were preserved in writing. Thus, particular rules became fixed, and people knew what to expect if similar problems arose in the future. This resulted in what has come to be known as the Common Law - judge-made case law that has its origin in the traditions, customs, and trade practices of the people.

The English common law began to develop after the conquest of England by William the Conqueror in 1066. To keep order and peace, the Kings of England tried to create a uniform or «common» law to govern the different regions of the British Isles. Circuit-riding judges (выездная сессия суда) and the use of the jury aided the Norman Kings in the consolidation of their kingdom. In medieval England, sometimes there was no remedy available from a common law court to enforce certain rights or to correct certain wrongs. This was because in civil cases the court could give only monetary damages. A person who wanted any other kind of relief would appeal directly to the king. The king would refer the person to his chancellor, who was usually a clergyman of good con­science and fairness. The chancellor would hear the case without a jury and would then give appropriate relief. Such hearings developed into what came to be known as a separate system of Courts of Equity.

For example, suppose that Citizen A promised to sell a parcel of land to Citizen В and then refused to complete the deal. Citizen В could have then bought a similar, but possibly more expensive, parcel of land and sued in a common law court for money damages to cover the extra cost. But every piece of land is unique in location. Therefore if the original parcel was desired, Citizen В could have gone to the chancellor for equitable relief. The chancellor would have ordered specific performance of the agreement. Thus, the seller would have had to deliver the land as promised.

Результаты (русский) 3:

в начале средневековой англии нет писаного права.каждого феодала или барон отправляют правосудие лично.хотя эти baronial суды сходства, законы были различными в разных местах.споры были урегулированы на основе местных обычаев и барон суждения.в свое время, король смог создать систему судов, которые ввели общего права по всей англии.нормы закона, которые были указаны в этих ранних дел стал прецеденты (примеры) для урегулирования в будущем аналогичных случаях.в начале было зарегистрировано несколько решений, и поэтому раннее общее право иногда называют "неписаным." и, наконец, принципы и нормы, объявленные суды были сохранены в письменном виде.таким образом, в частности правил фиксировались и люди знали, чего ожидать, если аналогичные проблемы возникнут в будущем.это привело к тому, что стало известно в качестве общего права - судья сделал прецедентного права, имеет в своей основе традиций, обычаев, практики и торговли людьми.английского общего права, начали разрабатывать после завоевания англии вильгельма завоевателя в 1066.для поддержания порядка и мира, короли англии пытался создать единый или « общей "права для регулирования различных регионах британских островов.цепь на судей (выездная сессия суда) и использование присяжных помогали норман королей в укреплении их королевство.в средневековой англии, иногда нет никаких средств правовой защиты от общего права для обеспечения соблюдения определенных прав или исправить некоторые ошибки.это было связано с тем, что в гражданских делах суд может дать только денежной компенсации.человек, который хотел любой другой вид помощи будет обратиться непосредственно к королю.король может передать человеку в его ректор, который обычно священнослужителем хорошего con - наука и справедливости.канцлер будет рассматривать дело без присяжных, а затем дать соответствующую помощь.такие слушания развитых в то, что стали известны как отдельную систему судов справедливости.например, предположим, что гражданину пообещал продать участок земли для гражданина в, а затем отказался, чтобы завершить сделку.гражданин в мог тогда купил аналогичный, но, возможно, более дорогие, участок земли, и подал иск в суд о денежной компенсации общего права для покрытия дополнительных расходов.но каждый клочок земли является уникальным в месте.поэтому, если первоначально посылка была желанной, гражданин в могли бы пойти к канцлеру справедливого чрезвычайной помощи.он заказал бы конкретное выполнение этого соглашения.таким образом, продавец должен был доставить на землю, как и обещал.