People can hold their wealth in var

People can hold their wealth in various forms — money, bonds, equities, and property. For simplicity we assume that there are only two assets: money, the medium of exchange that pays no interest, and bonds, which we use to stand for all other interest-bearing assets that are not directly a means of pay-ment. As people earn income, they ad to their wealth. As they spend, they de-plete their wealth. How should people divide their wealth at any instant be-tween money and bonds to gain the best profits possible and not to incur loss-es?
There is an obvious cost of holding money. The opportunity cost of holding money is the interest one would have gained if he (she) had held bonds. It naturally follows that people will hold money rather than bonds only if there is a benefit to offset this cost, only if holding money is more profitable than holding bonds. It may happen only when interest rates on bonds are too low to make it profitable to hold bonds.
Suppose the money market is in equilibrium when the interest rate on inter-est-bearing assets (e.g. Treasury bills and other securities) is 6% and the amount of money demanded is $200 mm. Now suppose the interest rate goes down, say, to 4%. In this case interest-bearing assets are no longer profitable as they can't earn a sufficient return. Hence the demand for money will rise and will lead to a temporary lack of money in the money market. If they lack mon-ey, households and businesses are likely to sell bonds they possess for cash. That will cause an increase in the bond supply, which lowers bond prices and rises interest rates on interest-bearing assets. With a higher interest rate the amount of money people are willing to have in hand will decrease again. Con-sequently, the money supply will adjust to a current demand to reflect a new higher interest rate.
Conversely, the increase in the money supply creates its temporary surplus, which results in the demand for bonds and bond prices going up. The interest rate falls thus restoring balance in the money market, but at a new lower inter-est rate.

Результаты (русский) 1:

Люди могут проводить свои богатства в различных формах — деньги, облигации, акции и недвижимость. Для простоты мы предположим, что существует только два активов: деньги, средства обмена, который платит никакого интереса и облигации, которые мы используем, чтобы стоять для всех процентных активов, которые непосредственно не являются средством оплаты мента. Как люди зарабатывают доход, они объявление их богатства. Как они тратят, они де укомплектованы их богатства. Как люди должны делить свои богатства в любой деньги мгновенно быть анимации и облигаций для получения оптимальной прибыли и не понести потери es?Существует очевидный стоимость проведения деньги. Возможность проведения деньги стоит того интереса, который один получили бы, если он (она) провел облигаций. Это, естественно, вытекает, что люди проведет деньги, вместо того, чтобы облигаций, только если есть пособие для компенсации этой стоимости, только если холдинг деньги является более выгодным, чем проведение облигаций. Это может произойти только тогда, когда процентные ставки по облигациям являются слишком низкими, чтобы сделать его прибыльным провести облигаций.Предположим, что на денежном рынке находится в равновесии, когда процентная ставка на Интер est подшипник активов (например, казначейские векселя и другие ценные бумаги) 6% и количество денег, требовали $200 мм. Теперь предположим, что процентная ставка идет вниз, скажем, до 4%. В этом случае процентных активов больше не являются прибыльными, как они не зарабатывают достаточно прибыли. Поэтому спрос на деньги будут расти и приведет к временной нехватки денег на денежном рынке. Если им не хватает Пн Еу, домашних хозяйств и предприятий, скорее всего, продавать облигации, которыми они обладают на наличные деньги. Что приведет к увеличению поставок облигаций, который понижает цены облигаций и поднимает процентные ставки по процентных активов. С более высокой процентной ставкой снова уменьшит сумму денег, которую люди готовы иметь в руке. Кон тивность денежной массы будет приспособиться к текущей спроса, чтобы отразить новые высокие процентные ставки.И наоборот увеличение денежной массы создает его временных излишков, что приводит к спрос на облигации и цены облигаций, идет вверх. Процентная ставка падает, таким образом, восстановление равновесия на денежном рынке, но более медленными темпами Интер est новый.

Результаты (русский) 2:

Люди могут держать свое богатство в различных формах - деньги, облигации, акции и имущество. Для простоты предположим , что есть только два средства: деньги, средство обмена , который не платит никакого интереса, а также облигации, которые мы используем , чтобы стоять для всех других процентных активов, которые не являются непосредственно средством оплаты Единение. Как люди зарабатывают доход, они объявления их богатства. Как они проводят, они де-охватившую их богатство. Как люди должны разделить свое богатство в любой момент быть-твин деньги и облигации , чтобы получить возможно лучшие прибыль и не понести потери-х годов?
Существует очевидная стоимость хранения денег. Издержки хранения денег является интерес один получил бы , если бы он (она) провела облигации. Это , естественно , следует , что люди будут держать деньги , а не облигации , только если есть выгода , чтобы компенсировать эти расходы, только если холдинг деньги выгоднее , чем держать облигации. Это может произойти только тогда , когда процентные ставки по облигациям слишком низки , чтобы сделать его прибыльным , чтобы держать облигации.
Предположим , что денежный рынок находится в равновесии , когда процентная ставка по межбанковским Эст ограждающих активов (например , казначейских векселей и других ценных бумаг) составляет 6% и сумма денег потребовала составляет $ 200 мм. Теперь предположим , что процентная ставка снижается, скажем, до 4%. В этом случае процентные активы уже не выгодно , поскольку они не могут заработать достаточный доход. Следовательно , спрос на деньги будет расти и приведет к временному отсутствия денег на денежном рынке. Если им не хватает MON-еу, домашние хозяйства и предприятия, вероятно , будут продавать облигации , они обладают за наличные деньги. Это приведет к увеличению поставок облигаций, что снижает цены на облигации и поднимается процентные ставки по процентным активам. При более высокой процентной ставки сумма денег люди готовы иметь в руке будет уменьшаться снова. Con-вательно, денежная масса будет приспосабливаться к текущим спросом , чтобы отразить новую более высокую процентную ставку. И
наоборот, увеличение денежной массы создает свой ​​временный излишек, что приводит к спросу на облигации и цены на облигации идет вверх. Процентная ставка падает , таким образом восстанавливая равновесие на денежном рынке, но уже на новом нижнем взаимосвязанном ЭСТ скорости.

Результаты (русский) 3:

люди могут проводить свои богатства в различных формах - деньги, облигации, акции и недвижимость.для простоты мы исходим из того, что есть только два активы: деньги, средство обмена, что не выплачивает проценты, и облигации, которые мы используем, чтобы стоять на всех других процентных активов, которые непосредственно не средство оплаты мента.как люди зарабатывают себе на жизнь, они и их богатства.как они проводят, они де plete свои богатства.как люди должны разделить свои богатства в любой момент между деньгами и облигации, чтобы получить лучшие возможности и не нести потери прибыли es?существует очевидная стоимость хранения денег.издержки хранения денег интерес, можно было бы достичь, если он (она) провел облигаций.естественно, что люди будут занимать деньги, а не облигации только в том случае, если существует пользу компенсировать издержки, только если хранения денег выгоднее, чем проведение облигаций.это может произойти только в том случае, когда процентные ставки по облигациям, являются слишком низкими, чтобы она выгодно держать облигации.предположим, что денежный рынок в равновесие, когда процентные ставки в est с активов (например, казначейские облигации и другие ценные бумаги) - 6%, а объем денежных средств, потребовал $200 мм.теперь предположим, что ставка упадет, скажем, до 4%.в этом случае процентных активов не выгодно, поскольку они не могут получить достаточную прибыль.поэтому спрос на деньги будут расти и приведет к временной нехватки денег на денежном рынке.если они не мон EY, домашних хозяйств и предприятий могут продавать облигации, они обладают за наличные.это приведет к увеличению поставок облигаций, которая снижает цены на облигации и роста процентных ставок на процентных активов.с более высокой процентной ставки сумма денег, люди хотят иметь в наличии сократится еще раз.con sequently, денежной массы будет корректировать текущие потребности с учетом новых более высокие процентные ставки.с другой стороны, увеличение денежной массы создает свои временные излишки, в результате чего спрос на облигации и облигации, цены растут.ставка упадет, таким образом, восстановление равновесия в денежный рынок, но на новый нижний в est ставки.