look into the human experience. Whe

look into the human experience. Whether we agree or disagree, it still has the value of insight into how humans behave. We know what went through the mind of someone who for some reason compulsively kept watching. To cast stones is hypocritical. Everyone of us has and will do things that are seemingly incomprehensible and ethically dubious. Should we repress it and not deal with it or have a conversation and try to understand why we do the things we do. No one was hurt by airing this story.
The conversation should be more empathetic. Maybe some of he commenters here don't know how crammed together people are in a big city and how hard it is to turn away from whats right in front of you.
It's absurd to speculate about how people would react based on the gender of the narrator. I could put the moral blame on the couple for being so visible. I've had cops called on me by neighbors for being nude in my home. Should she have done that instead? Are people not able to have conversations that aren't completely dominated by morality. If you want science, discuss like a scientist, please.
Jul. 20 2015 08:47 PM

Результаты (русский) 1:

Посмотрите на человеческий опыт. Ли мы согласны или не согласны, по-прежнему имеет значение проницательность в как ведут себя люди. Мы знаем, что пошло через разум тех, кто по какой причине навязчиво постоянно наблюдая. Чтобы бросить камни лицемерными. Каждый из нас имеет и будет делать вещи, которые казалось бы непонятным и этически сомнительные. Должны мы подавить его и не иметь дело с ним или иметь разговор и попытаться понять, почему мы делаем вещи мы делаем. Никто не пострадал от этой истории проветривания.Диалог должен быть более чуткими. Может быть некоторые из комментариев он здесь не знаю как забиты вместе людей в большом городе и как трудно это отворачиваться от whats прямо перед вами. Это абсурдно рассуждать о как люди будут реагировать на основе на пол рассказчик. Я мог бы поставить моральную вину на пару для быть настолько очевидны. Я имел полицейские призвали меня соседи за то, что Обнаженная в моем доме. Она следовало, вместо этого? Люди не в состоянии вести разговоры, которые не полностью доминируют морали. Если вы хотите науки, обсудите как ученый, пожалуйста. 20 июля 2015 года 08:47 PM

Результаты (русский) 2:

искать в человеческом опыте. Можем ли мы согласиться или не согласиться, он по-прежнему имеет значение понимания того, как люди себя ведут. Мы знаем, что пошел в голове, кто по какой-то причине навязчиво продолжал наблюдать. Для бросал камнями лицемерно. Каждый из нас имеет и будет делать то, что, казалось бы, непонятно и этически сомнительной. Если мы подавляем его и не бороться с ним или иметь беседу и попытаться понять, почему мы делаем то, что мы делаем. Никто не пострадал проветривание эту историю.
Беседа должна быть более чуткими. Может быть, некоторые из он комментаторов здесь не знаю, как забиты вместе люди в большом городе, и как трудно это отвернуться от Что прямо перед вами.
Это абсурдно рассуждать о том, как люди будут реагировать на основе пола из Рассказчик. Я мог бы поставить нравственную вину на пару за то, что видно. Я имел полицейских призвал меня соседи за то, ню в моем доме. Если она сделала, что вместо этого? Есть люди, не в состоянии иметь беседы, которые не полностью доминируют морали. Если вы хотите науку, обсудить, как ученого, пожалуйста.
Июл. 20 2 015 8:47 вечера

Результаты (русский) 3:

посмотри на человеческий опыт.независимо от того, согласны мы или не согласен, он по - прежнему имеет значение представление о том, как люди ведут себя.мы знаем, что прошел через мозг человека, который по какой - то причине постоянно следил только за.бросать камни, лицемерно.каждый из нас имеет и будет делать вещи, которые кажутся непонятными и этически сомнительной.мы должны пресекать его и не бороться с ней или разговор и попытаться понять, почему мы делаем то, что мы делаем.никто не пострадал, в эфир эту историю.
разговор должен быть более чуткий.возможно, некоторые комментаторы здесь, не знаю, как он встал вместе людей в большом городе, и о том, как трудно отказаться от что прямо перед вами.
это абсурдно говорить о том, как люди будут реагировать на основе пола рассказчик.я мог бы поставить моральные вину на пару за то, что они были заметны.у меня были полицейские призвали меня соседи за обнаженной в мой дом.она должна была сделать это вместо него?люди не могут быть разговоры, которые не полностью доминировали морали.если вы хотите науки, обсудить, как ученый, пожалуйста.
20 2015 08:47 тч 8 июля).