Defense Against VirusesThe standard

Defense Against Viruses
The standard paradigm for defending against viruses is to buy an anti-virus product and let it catch viruses for you. For the average user who has a few application programs to write letters and balance his checkbook, that is probably perfectly adequate. There are, however, times when it simply is not.
In a company which has a large number of computers, one is bound to run across less well-known viruses, or even new viruses. Although there are perhaps 100 viruses which are responsible for 98% of all virus infections, rarer varieties do occasionally show up, and sometimes you are lucky enough to be attacked by something entirely new. In an environment with lots of computers, the probability of running into a virus which your anti-virus program can't handle easily is obviously higher than for a single user who rarely changes his software configuration.
Firstly, there will always be viruses which anti-virus programs can not detect. There is often a very long delay between when a virus is created and when an anti-virus developer incorporates proper detection and removal procedures into his software. I learned this only too well when I wrote [rf lib:vml00]The Little Black Book of Computer Viruses[/ref]. That book included four new viruses, but only one anti-virus developer picked up on those viruses in the first six months after publication. Most did not pick up on them until after a full year in print, and some still don't detect these viruses. The reason is simply that a book was outside their normal channels for acquiring viruses. Typically anti-virus vendors frequent underground BBS's, trade among each other, and depend on their customers for viruses. Any virus that doesn't come through those channels may escape their notice for years. If a published virus can evade most for more than a year, what about a private release?

Результаты (русский) 1:

Защита от вирусовСтандартная парадигма для защиты от вирусов является купить антивирусного продукта и пусть он поймать вирусы для вас. Для среднего пользователя, который имеет несколько прикладных программ, чтобы писать письма и сбалансировать его чековую книжку, что вероятно вполне достаточно. Однако, есть моменты, когда просто нет.В компании, которая имеет большое количество компьютеров одно неизбежно столкнуться менее известных вирусов, или даже новые вирусы. Хотя возможно 100 вирусов, которые приходится 98% всех вирусных инфекций, реже разновидностей иногда появляются, а иногда вам повезло быть атакованным нечто совершенно новое. В среде с большим количеством компьютеров вероятность нарваться на вирус, который антивирусная программа не может справиться легко явно выше, чем для одного пользователя, который редко меняет свою конфигурацию программного обеспечения.Во-первых всегда будет вирусы, которые не могут обнаружить антивирусные программы. Существует часто очень длительная задержка между когда создается вирус и когда разработчик антивирусного включает надлежащие процедуры обнаружения и удаления в его программное обеспечение. Это только слишком хорошо, я узнал, когда я писал [rf lib: vml00] маленькая черная книга компьютерных вирусов [/ref]. Эта книга включает четыре новые вирусы, но только один Антивирус разработчик взял на эти вирусы в первые шесть месяцев после опубликования. Большинство же не забрать на них после полного года в печатном виде, а некоторые до сих пор не обнаружить эти вирусы. Причина проста, что книга была вне их нормальных каналов для получения вирусов. Обычно антивирусные производители часто подземных BBS, торговля между друг с другом и зависят от их клиентов на вирусы. Любой вирус, который не приходит через эти каналы могут избежать их уведомления за годы. Если опубликованный вирус может уклониться от большинства на более чем год, а как насчет частного релиз?

Результаты (русский) 3:

защита от вирусовстандартные модели для защиты от вирусов заключается в том, чтобы купить антивирусного продукта и дай ей поймать вирусов для тебя.для среднестатистического пользователя, который еще несколько программ, писать письма и сбалансировать свою чековую книжку, что, вероятно, является вполне адекватной.есть, однако, времена, когда у нее просто нет.в компании, которая имеет большое количество компьютеров, неизбежно охватит менее известные вирусы, или даже новые вирусы.хотя, возможно, 100 вирусов, которые отвечают за 98% всех вирусных инфекций, реже разновидностей делать иногда появляются, и иногда вам посчастливится напасть на нечто совершенно новое.в среде, где много компьютеров, вероятность наткнуться вирус, который твой антивирусную программу, не может справиться с легкостью, безусловно, выше, чем для одного пользователя, который редко меняет конфигурацию программного обеспечения.во - первых, там всегда будет вирусов, которые антивирусные программы могут не заметить.зачастую существует очень большой задержки между когда вирус будет создан, и когда антивирусного разработчика включает надлежащего выявления и процедуры высылки в его программного обеспечения.я узнала об этом только слишком хорошо, когда я писал [рф]: vml00 освобождения маленькая черная книга компьютерных вирусов [/ ref].эта книга включает в себя четыре новых вирусов, но только один антивирусного разработчика поймал на этих вирусов в первые шесть месяцев после опубликования.большинство не забрать их до тех пор, пока весь год в печати, а некоторые до сих пор не обнаружить эти вирусы.просто дело в том, что книга была вне своих обычных каналов для приобретения вирусов.как правило, антивирус поставщиков частых подземных BBS, торговле друг с другом, и зависят от своих клиентов на вирусы.вирусы, которые не прошли через эти каналы могут избежать их уведомления в течение многих лет.если опубликованные вирус может избежать наиболее более года, а частный освобождения?