Interviewer: Life is change, and th

Interviewer: Life is change, and the only thing that's certain about the future is that it is uncertain. So what does the future hold for us? A step forward in humanity's striving for perfection? A general nervous breakdown as the environment changes faster than we can adapt to it? We asked Clark Frinton, a theoretical physicist, for his views. Clark, are you optimistic about the future? Frinton: Generally speaking, yes. But we have serious problems to solve, and I don't think we will have solved them all by the middle of the century. Our prime goal must be to ensure our survival, and I think, there are two main problems we need to solve in this respect: ensuring enough energy and food while preserving our environment. To take energy first, at the moment we are largely using fossil fuels that pollute our environment and contribute to the global warming that could lead to rising sea levels and to the depletion of the ozone layer that lets in solar radiation that could endanger mankind's existence. The present alternative is nuclear fuel, which, while not directly polluting the environment, contains untold dangers from radiation — remember the Chernobyl and Fukushima nuclear power plants catastrophes. Therefore, we need an alternative source of energy. I think the future lies in fusion' power. Interviewer: But as I understand it, it takes more energy to initiate a fusion reaction than the process actually produces. Frinton: Yes, that's true at the moment, but we're making progress. If we can solve that problem. then we'll have unlimited cheap power, and we should reduce the greenhouse gases and global warming. We may even be able to heat our houses and power our cars in this environmentally-friendly way. Interviewer Clark, you mentioned energy and food. What about food? Frinton: Well, considering the expected increase in population, I think, our only answer is the greater use of genetically modified food. To feed the extra billions, we have to develop new methods of growing crops and increasing yields. Farmers will be using synthetic soils, and new forms of micro-organisms. plants and animals will become commonplace. Soon we'll be seeing fields of identical sheep, genetically engineered for their meat or their wool, if there is space available. Interviewer: But if we interfere with the genetic structure of the food we eat, might we not also interfere with out own genetic structure? Frinton: That's theoretically true, and GM food must be thoroughly2 tested. But my belief is that we will be able to produce safe GM food, and that most people on this planet will be eating it as pad of their normal diet.
Interviewer So we'll be eating perfectly straight bananas to save packing space. Frinton: And buying milk that will never go bad and which contains proteins against illnesses as well. Interviewer: What about society? Do you see major changes there? Frinton: Well, I see major changes resulting from advances in robotics and the Internet. To take robotics first, robots and other automated machinery will be commonplace in the factory, agriculture, building and construction, undersea activities, space, mining and elsewhere. This will cause us to completely redefine' the concept of 'working class'. In addition, soon more shopping will be done over the Internet than in shops. There will be a huge increase in 'labour-saving' devices and a consequent reduction in the need for labour. This could also mean a considerable increase in our free time, allowing us more time to be with our friends and families and to pursue' our own interests. Interviewer: Might not this lead to massive unemployment? How will people earn their livelihood? Frinton: That's a good question. There will certainly be a change in workplace. Many people will be working from home through the Internet, and there won't be the need for offices to be situated in city centres or a need for schools, for that matter, since education could be performed via the Internet. I suspect that the majority of jobs will be short-time contract work with a resulting lack of job security. Interviewer: And there could be an increase in the gap between the haves and the have-nots in society, which could cause social unrest.
Frinton: True, but there should be an increase in democracy through the developments in communications. Voting via the Internet could become routine, so the ordinary person will have more of a say in political life. Interviewer: But what about the 'info-poor', that is, the segment of the world's population without access to information? Frinton: Well, new technology is always expensive at first, but then prices fall. Only the very wealthy could afford radios, telephones and TVs when they were first introduced. Now everyone has them. Interviewer: But don't you think that those in power will use developments in technology to suppress their populations? Frinton: On the contrary. I believe that governments will have less control over the thinking of their populations. Again, largely through developments in communications and especially the Internet. In fact, I can see the day when, as the world's population logs on, users will create 'cybernations' of highly-informed people sharing mutual ideals, and national boundaries will become irrelevant'. Interviewer: One final question. Will we be able to cope with all these changes? In Darwinian terms, can we evolve fast enough to keep pace with the rate of progress?
Frinton: Well, I believe that it's precisely the ability to adapt that has allowed humanity to evolve to where it is today. And, despite the changes, we'll still be going to the toilet in the morning, falling in love, having our hearts broken, dealing with our ambitions and frustrations, and trying to find out who we are.

Результаты (русский) 1:

Интервьюер: Жизнь меняется, и единственное, что определенные о будущем является неопределенным. Так что сулит будущее для нас? Шаг вперед в стремлении человечества к совершенству? Общий нервный срыв как изменения окружающей среды, быстрее, чем мы можем адаптироваться к нему? Кларк Frinton, физик-теоретик, мы попросили его взгляды. Кларк, ты оптимизм в отношении будущего? Frinton: Вообще говоря, да. Но у нас есть серьезные проблемы, и я не думаю, что мы будет решена их всех к середине века. Нашей главной целью должно быть для обеспечения нашего выживания, и я думаю, есть две основные проблемы, нам необходимо решить в этом отношении: обеспечение достаточно энергии и продовольствия при сохранении нашей окружающей среды. Чтобы взять энергию во-первых, на данный момент, мы главным образом с использованием ископаемого топлива, которые загрязняют окружающую среду и способствуют глобальному потеплению, может привести для повышения уровня моря и истощением озонового слоя, что позволяет в солнечной радиации, которая может поставить под угрозу существование человечества. Настоящей альтернативой является ядерного топлива, которые, хотя прямо не загрязнение окружающей среды, содержит неописуемые опасности от излучения — Помните, Чернобыльской АЭС Фукусима ядерной электростанции и катастроф. Таким образом нам нужен альтернативный источник энергии. Я думаю, что будущее находится в fusion' власть. Интервьюер: Но как я понимаю, это требует больше энергии, чтобы начать реакции сплавливания, чем процесс на самом деле производит. Frinton: Да, это правда, на данный момент, но мы делаем прогресс. Если мы можем решить эту проблему. Тогда мы будем иметь неограниченное дешевой электроэнергии и мы должны сократить парниковые газы и глобальное потепление. Мы может даже быть в состоянии нагреть наши дома и наши автомобили таким образом экологически чистые. Интервьюер Кларк, вы упомянули, энергию и продовольствие. Как насчет питания? Frinton: Ну, учитывая ожидаемое увеличение населения, я думаю, нашим единственным ответом является более широкое использование генетически модифицированных продуктов питания. Чтобы прокормить дополнительные миллиарды, мы должны разработать новые методы выращивания сельскохозяйственных культур и повышения урожайности. Фермеров будет использовать синтетические почвы и новых форм микро-организмов. растения и животных станут обычным явлением. Скоро мы будем видеть поля идентичных овец, генной инженерии для их мясо или их шерсть, если есть свободное место. Ведущий: Но если мы вмешиваться с генетической структуры пищи, которую мы едим, мы также не помехой с собственной генетической структуры? Frinton: Это теоретически верно, и ГМ продуктов питания должны быть испытаны thoroughly2. Но мое убеждение состоит в том, что мы сможем производить безопасные ГМ продуктов питания, и что большинство людей на этой планете будет есть это как коврик для их нормальной диете. Интервьюер, так что мы будем есть идеально прямой бананы для сохранения упаковки пространства. Frinton: И покупку молока, которые никогда не пойдут плохо, и который содержит белки от болезней, а также. Интервьюер: Как насчет общества? Вы видите основные изменения там? Frinton: Ну, я вижу крупных изменений в результате достижения в области робототехники и Интернет. Сначала пройти робототехника, роботы и других автоматизированных машин будет обычным явлением в завод, сельского хозяйства, строительства, строительство, подводной деятельности, пространства, горнодобывающей и других. Это заставит нас полностью пересмотреть ' концепции «рабочего класса». Кроме того вскоре больше покупок будет осуществляться через Интернет, чем в магазинах. Там будет огромный рост «трудосберегающих» устройств и последующим снижением потребность в рабочей силе. Это также может означать значительное увеличение в свободное время, позволяя нам больше времени с нашими друзьями и семьями и продолжить ' наши собственные интересы. Интервьюер: Возможно не привело к массовой безработице? Как будут люди зарабатывают средства к существованию? Frinton: Это хороший вопрос. Там, безусловно, будет изменение в рабочем месте. Многие люди будут работать из дома через Интернет, и не будет необходимости в офисы расположены в городских центрах или потребность в школах, на то пошло, поскольку образование может быть выполнена через Интернет. Я подозреваю, что большинство рабочих мест будет короткое время работ с результате отсутствием гарантий занятости. Интервьюер: И может быть увеличение разрыва между имущими и неимущими в обществе, которые могут вызвать социальные беспорядки. Frinton: Правда, но должно быть увеличение демократии через события в сообщениях. Голосование через Интернет может стать рутинной, поэтому обычный человек будет иметь больше участвовать в политической жизни. Интервьюер: как насчет «информация бедных», то есть, сегмент населения планеты без доступа к информации? Frinton: Ну, Новая технология всегда дорого на первый, но затем цены падать. Только очень богатые могут позволить Радио, телефоны и телевизоры когда они впервые были введены. Теперь каждый человек имеет их. Ведущий: Но вы не думаете, что власть будет использовать события в технологии для подавления их населения? Frinton: на противоположности. Я считаю, что правительствам будет иметь меньше контроля над мышления их населения. Опять же главным образом посредством разработки в коммуникации и особенно в Интернете. В самом деле я вижу тот день, когда, как население мира входит в систему, пользователи будут создавать «cybernations'-обоснованного людей, разделяющих взаимной идеалы и национальных границ приобретет беспредметный». Интервьюер: Один последний вопрос. Мы сможем справиться с все эти изменения? В терминах Дарвина может мы развиваться достаточно быстро идти в ногу с прогрессом? Frinton: Ну, я считаю, что это именно способность к адаптации, что позволило человечеству развиваться туда, где она является сегодня. И, несмотря на изменения, мы будем по-прежнему ходить в туалет утром, влюбляться, имея нашим сердцам сломанной, дело с нашими амбициями и разочарования и пытается выяснить, кто мы есть.

Результаты (русский) 3:

. . . . . . . Interviewer : ชีวิตเปลี่ยน , และเป็นเพียงสิ่งที่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่แน่นอน . . . . . . . . เสื้อถักเป็นสิ่งที่อนาคตถือสำหรับเราไม่ ? ? ? ? ? ? ? A แสดงว่ามนุษย์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับ striving ไปข้างหน้าใน ? ? ? ? ? ? ? ระบบประสาทเป็นระบบที่ทันสมัยที่ทั่วไป A วิ่งเร็วช้าในการปรับเปลี่ยนมากกว่าที่เราสามารถเปลี่ยนมัน ? ? ? ? ? ? ? เราถาม Frinton คลาร์กทฤษฎีฟรี A สำหรับมุมมองของเขา คล้าก , ที่คุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคต ? ? ? ? ? ? ? ความ Frinton : พูดครับ แต่เราต้องแก้ปัญหาที่คุณ JDM . . . และที่ผมไม่คิดว่าเราจะมี solved พวกเขาทั้งหมดโดยในศตวรรษของ . เป้าหมายหลักของเราที่เราจำเป็นต้องอยู่รอดและฉันคิดว่ามีสิ่งที่เราต้องการ . . . . ในนี้แก้ main JDM คู่ล็อค : พลังงานและอาหารให้เพียงพอและรักษาสภาพแวดล้อมของเรา ที่จะใช้พลังงานแรกอยู่ค่ะว่าเรากำลังใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและการมีส่วนร่วมในระบบ pollute หล่อนของเราที่อาจจะเพิ่มขึ้นจากภาวะโลกร้อนที่นำทะเลเป็นอย่างดีและที่ depletion ของชั้นโอโซนที่ lets แหล่งกำเนิดรังสีที่อาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้คนของมนุษย์ ' ' ข้ามันเป็นเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ที่ที่ที่ที่ที่ที่ที่ที่ polluting การพูดไม่ตรงในสภาพแวดล้อมที่เป็นที่รู้จักเดิมจากรังสีและจำมัน Chernobyl Fukushima catastrophes โรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์ ดังนั้นเราต้องเลือกเป็นแหล่งของพลังงาน ฉันคิดว่าอนาคตอยู่ในปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชัน Interviewer : แต่ถ้าเป็นผม . . . . . มันมากกว่าพลังงานจากปฏิกิริยาฟิวชั่นเริ่มต้น A - produces ที่แท้จริงของกระบวนการมาร์คอฟ Frinton : ใช่ , มัน ' s true อยู่ค่ะ ' ' แต่เราทำให้ความคืบหน้า ถ้าเราสามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนของปัญหา แล้วเราก็จะได้ไม่ต้องถูกเลือกและเราควรลดพลังงานที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกและภาวะโลกร้อน เราอาจจะอยู่ในบ้านและครอบครัวของเรา . . . . environmentally ความน่าเชื่อถือไฟฟ้าความร้อนรถยนต์ของเราในนี้เว็บไซต์ที่เป็นมิตร Interviewer คล้าก , ที่คุณเป็นพลังงานและอาหาร เรื่องอาหาร . . . . . . . ? ? ? ? ? ? ? Frinton : ความสุข , เข้าไว้ในประชากรที่เพิ่มขึ้น , ฉันคิดว่าเราเพียงแต่ใช้ . . . . . . . genetically ตอบของการปรับเปลี่ยนอาหารมากขึ้น เพื่อเพิ่ม billions ฟีดที่เราต้องพัฒนาวิธีการใหม่ของ increasing yields และการปลูกพืช เกษตรกรจะถูกใช้ในการสังเคราะห์ของจุลินทรีย์ในดินและในรูปแบบใหม่ พืชและสัตว์จะกลายเป็น commonplace เราก็จะได้เห็นกันในเขตซุนของแกะเนื้อหรือของพวกเขาสำหรับพวกเขา genetically โครงการแบ่งพื้นที่สามารถใช้ได้ถ้าไม่มี . . . . . . . Interviewer : แต่ถ้าเรายุ่งกับโครงสร้างทางพันธุกรรมของอาหารที่เรากินอาจจะยังไม่กระทบกับโครงสร้างทางพันธุกรรมของเราเอง ? ? ? ? ? ? ? Frinton กำลังที่แท้จริงของ theoretically ต้อง thoroughly2 อาหารทั่วไปและการทดสอบ แต่ผมเชื่อ . . . . . . . . . . . . ที่เราจะปลอดภัยจากความสามารถในการผลิตอาหารทั่วไปและที่จะถูกคนส่วนใหญ่บนโลกนี้มันเป็นปกติของพวกเขาเป็นอาหารอาหารแผ่นสำหรับเราก็จะเป็นอาหารที่เหมาะสำหรับ Interviewer ถักตรง bananas เพื่อช่วยเติมช่องว่าง : : : : : : Frinton และนมแพะที่ไม่ดีจะไม่ไปซื้อที่ illnesses เป็นโปรตีนต่อต้านกับดักของ contains . . . . . . . Interviewer : เกี่ยวกับสังคม ? ? ? ? ? ? ? คุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมี ? ? ? ? ? ? ? ? Frinton ความสุขที่ผมเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน resulting จาก advances หุ่นยนต์และอินเทอร์เน็ต เพื่อใช้เป็นหุ่นยนต์ตัวแรก , และโปรแกรมอื่นๆจะถูก commonplace เครื่องจักรในโรงงาน , การเกษตร , การก่อสร้างและวิศวกรรม , ทะเลภูเขาและขุดขุดขุดขุดขุดขุดขุด elsewhere กิจกรรม , พื้นที่ , นี้จะเป็นเพราะเราต้องทำงาน ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ก็เปลี่ยนความคิดของชั้น ในนอกจากนี้จะล้างจะถูกทำผ่านอินเตอร์เน็ตมากขึ้นช้อปปิ้งที่ร้านค้า - ในแหล่งกำเนิด มีขนาดใหญ่ , ' ' ' ' ' ' ' จะถูกเพิ่มในการประหยัดพลังงานของอุปกรณ์และแรงงานที่ต้องใช้แรงงานในการ consequent สำหรับ นี่อาจจะยังค่อนข้างเพิ่มขึ้นในค่าเฉลี่ยของ allowing ฟรี 1 เมื่อเรากับเพื่อนของเรามากกว่าเวลาที่จะแสวงหาและเงินและผลประโยชน์ของไยรัส . . . . ' ' . . . . . . . . . . . : : : : : : Interviewer ก้อนตะกั่วหรือไม่งานยาก ? ? ? ? ? ? ? วิธีการของพวกเขาจะทำให้ผลตอบแทนของประชาชน ? ? ? ? ? ? ? Frinton : นั่นคือปัญหาที่จะเห็น มีการเปลี่ยนแปลงในที่ทำงานจะถูก . โดยประชาชนจะถูกทำงานจากบ้านผ่านทางอินเทอร์เน็ตและมีจะสำหรับที่ไม่ต้อง offices ที่จะ situated ในเมือง centres หรือ A ต้องการสำหรับการศึกษาของโรงเรียนเพื่อที่อาจจะได้แสดงหรือผ่านทางอินเทอร์เน็ต . I suspect that จะถูกเป็นส่วนหนึ่งของการทำงานสั้น . . . . . . . . . resulting งานงานสัญญาของการขาด มีอะไร : Interviewer อาจจะรับประทานกับ haves ในช่องว่างระหว่าง . . . และมี - nots ในสังคมซึ่งอาจจะเพราะเรื่องที่ unrestFrinton : ที่แท้จริงควรเป็นผู้ชายแต่ไม่มีประชาธิปไตยในการสื่อสารผ่านปี . โหวตผ่านทางอินเทอร์เน็ตที่สามารถกลายเป็นคนปกติประจําวัน , so . . . มีคุณของ A กล่าวว่าในชีวิตการเมือง Interviewer : แต่สิ่งที่เกี่ยวกับข้อมูล - S . . . . . . . ' ' ' ' ' ' ' ที่ส่วนนี้ของโลก ' s . . . . โดยไม่มีการเข้าถึงข้อมูลทางประชากร ? ? ? ? ? ? ? เทคโนโลยีใหม่ . . . . . . . Frinton เสมอ : ความสุข , การขยายตัวที่แรกแต่แล้วในราคาที่ลดลง เมื่อคุณสามารถที่จะมากรายได้ของวิทยุและโทรทัศน์เป็นครั้งแรกเมื่อพวกเขา telephones introduced ตอนนี้ทุกคนมีพวกเขา . . . . . . . ' ' ฉันคิดว่าผู้ที่ Interviewer : แต่จะใช้อำนาจในด้านของพวกเขาที่ยากจนใน suppress ปี ? ? ? ? ? ? ? ในทางตรงกันข้าม Frinton : เปิด . ผมจะต้องเป็นหนี้ที่รัฐบาลเชื่อว่าการควบคุมของพวกเขามากกว่าที่ปรากฏเป็นคำวิเศษณ์