Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Im Jahr 1810 gab es 7,2 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten. Für 1,2
Millionen dieser Menschen die Worte der Unabhängigkeitserklärung ", dass alle
Menschen gleich geschaffen sind ", waren alles andere als wahr. Sie waren schwarz und sie Sklaven waren.
Thomas Jefferson, der die Unabhängigkeitserklärung, Besitz schrieb
Sklaven selbst. So auch George Washington und andere Führer der Bewegung für die
amerikanische Unabhängigkeit und Freiheit. Sowohl Jefferson und Washington hatte unruhig
Gewissen darüber. Aber auch andere Großgrundbesitzer in südlichen Staaten wie
Virginia verteidigte Sklaverei. Sie fragten, was sie dachte, war eine nicht zu beantwortende
Frage. Wie konnten sie ihre Felder von Tabak, Reis und Baumwolle anbauen, ohne
Zwangsarbeiter?
Im Norden der USA Farmen waren kleiner und das Klima
kühler. Die Landwirte dort nicht Sklaven brauchen, um das Land für sie zu arbeiten. Einige
Nord Gegensatz Sklaverei für moralischen und religiösen Gründen auch. Viele waren
Abolitionisten das heißt, Menschen, die bis zum Ende oder Abschaffung der Sklaverei gesetzlich wollte. Von der
frühen neunzehnten Jahrhundert viele Nordstaaten war die Abschaffung der Sklaverei Gesetz verabschiedet
innerhalb der eigenen Grenzen. Im Jahre 1808 überredete sie auch Kongress, es zu machen
illegal für Schiffe, keine neuen Sklaven aus Afrika in die Vereinigten Staaten zu bringen.
Durch die 1820er Jahre südlichen und nördlichen Politiker heftig zu streiten
, ob die Sklaverei sollte in den neuen Gebieten, die dann durften werden
in ständiger der Westen. Das Argument, auf dem Missouri Gebiet, das war zentriert
Teil des Louisiana Purchase. Südländer argumentiert, dass Sklavenarbeit sollten
in Missouri und allen anderen Ländern, die Teil des Louisiana gebildet erlaubt
Kauf. Beide Abolitionisten und andere Nordländer widersprochen stark an diese.
Northern Bauern nach Westen wollte nicht zu finden sich im Wettbewerb um
Land gegen Südländer, die Sklaven, um ihre Arbeit für sie zu tun hatte. Schließlich werden die
beiden Seiten auf einen Kompromiss geeinigt. Sklaverei in den Missouri zugelassen werden
und Arkansas Gebiete aber in Länder im Westen und Norden von Missouri verboten.
Die Missouri-Kompromiss, wie es genannt wurde, nicht die Streitigkeiten zu beenden
zwischen Nord und Süd. In den frühen 1830er Jahren wurde eine weitere böse Argument geht
auf. Dieses Mal das Argument begann über Einfuhrzölle. Nordstaaten begünstigt
diese Aufgaben, weil sie ihre jungen Industrien vor dem Wettbewerb geschützt
ausländischer Fertigwaren. Südstaaten gegen sie, weil
Südländer stützte sich auf ausländische Hersteller für beide Notwendigkeiten und Luxus von
vielen Arten. Einfuhrzölle würden die Preise für diese Güter zu erhöhen.
In den nächsten zwanzig Jahren wuchs die USA viel größer. Im Jahre 1846 er
teilte das Oregon Territory mit Großbritannien. Im Jahr 1848 nahm sie weite Gebiete des
Südwestens von Mexiko. Die Beschaffung dieser neuen Länder erhöht wieder die Frage, dass
die Missouri-Kompromiss von 1820 versucht hatte, zu begleichen, sollte die Sklaverei erlaubt sein
auf neue amerikanische Territorium? Wieder einmal beantwortet Südländer "Ja". Und sobald
wieder Nordländer sagte: "Nein. "
Im Jahr 1850 stimmten Congress zugunsten eines anderen Kompromiss. California wurde
in die Vereinigten Staaten als freier Staat zugelassen sind, während Menschen, die in Utah und lebte
New Mexico wurden das Recht, selbst zu entscheiden, ob oder nicht zu erlauben gegeben
Sklaverei.
переводится, пожалуйста, подождите..