ENGINEERING: ART OR SCIENCE1. Engin

ENGINEERING: ART OR SCIENCE
1. Engineers, particularly in the older age, like to think of their work as more of an art than a science: Their motives are not difficult to understand. Until recently, the Arts had a great deal more social status than science. And the description of ones work as an art leaves the impression that it depends more on ones personal talents than on anything to be learnt from others. This has a special attraction for the self-made man. What is more, the dictionary supports this interpretation, for it defines art as human skill. In this sense, engineering is certainly an art; but so is chemistry or riding a bicycle. Skill, after all, is needed for practically everything. Thus we have a spectrum of human activities. An activity can produce extremely gratifying results without using any systematic knowledge. But science, which is systematic, enables each scientist to build directly upon the work of others. Science is essentially a social activity while art is based on individual talent. This is not to say that science excludes talent. Newton and Einstein must be granted as much personal genius as any artist. However, the inestimable value of science is that the systematic combination of many individual contributions adds up to a great deal more than their arithmetic sum.

Результаты (русский) 1:

ИНЖИНИРИНГ: ИСКУССТВО И НАУКА1. инженеры, особенно в пожилом возрасте, как думать о своей работе как больше искусство, чем наука: их мотивы, не трудно понять. До недавнего времени искусства имел более социальный статус, чем наука. И описание, как искусство оставляет впечатление, что это больше зависит от них личные таланты чем на все, чтобы узнать от других. Это имеет особую привлекательность для собственного человека. Что больше, словарь поддерживает это толкование, ибо он определяет искусство как человеческого мастерства. В этом смысле инжиниринг, несомненно, искусство; но так химии или езда на велосипеде. Мастерство, ведь необходимо для практически все. Таким образом мы имеем спектр человеческой деятельности. Действие может производить очень приятно результаты без использования каких-либо систематических знаний. Но наука, которая систематически, позволяет каждому ученым опираться непосредственно на работу других. Наука является по сути социальной деятельности, в то время как искусство основывается на индивидуальных талантов. Это не означает, что наука исключает талант. Ньютон и Эйнштейн должны быть предоставлены как много личного гений, как любой художник. Однако значение науки является, что систематическое сочетание многих индивидуальных вкладов добавляет много больше, чем их арифметическая сумма.

Результаты (русский) 2:

ENGINEERING: искусство или наука
1. Инженеры, особенно в пожилом возрасте, любят думать о своей работе , как больше искусство , чем наука: Их мотивы не трудно понять. До недавнего времени , искусство не было гораздо больше , чем социальный статус науки. И описание из них работают как искусство оставляет впечатление , что это в большей степени зависит от личных талантов из них , чем на что - либо , чтобы быть узнал от других. Это имеет особую привлекательность для самоучки. Более того, словарь поддерживает эту интерпретацию, поскольку она определяет искусство как человеческого мастерства. В этом смысле, инженерия, безусловно , искусство; но так это химия или езда на велосипеде. Умение, в конце концов, необходимо для практически все. Таким образом , мы имеем целый спектр человеческой деятельности. Активность может привести к весьма отрадные результаты без использования каких - либо систематических знаний. Но наука, которая носит систематический характер , позволяет каждому ученому строить непосредственно на работу других. Наука, по существу , социальная деятельность в то время как искусство основано на индивидуальных талантов. Это не означает , что наука исключает талант. Ньютон и Эйнштейн должен быть предоставлен как много личного гения , как и любой художник. Тем не менее, неоценимое значение науки состоит в том , что систематическое сочетание многих индивидуальных вкладов добавляет до гораздо больше , чем их арифметическая сумма.

Результаты (русский) 3:

": искусство или наука1.инженеры, особенно в пожилом возрасте, хотелось бы думать о своей деятельности в качестве более искусство, чем наука: их мотивы не трудно понять.до недавнего времени искусство было много больше социального статуса, чем наука.и описание, как искусство, сложилось впечатление, что это больше зависит от личных способностей, чем те, что прививаться от других.это имеет особую привлекательность для всего человек.более того, словарь, поддерживает это толкование, он определяет искусство как человеческие навыки.в этом смысле, инженерное дело, безусловно, искусство, но и химии или кататься на велосипеде.мастерство, в конце концов, необходимо для практически все.таким образом, у нас есть спектр человеческой деятельности.деятельность может привести к весьма удовлетворительные результаты, без использования каких - либо систематизированных знаний.но наука, которая носит систематический характер, позволяет каждому ученому построить прямо на работу других.наука - это, по сути, социальную деятельность, в то время как искусство на основе индивидуальных способностей.это не означает, что наука исключает талант.ньютон и эйнштейн, должен быть предоставлен как личный гений, как любой художник.однако огромное значение науки состоит в том, что систематическое сочетание многих индивидуальных взносов в дополнение к гораздо больше, чем их арифметические суммы.