Thanks. So to make sure I understan

Thanks.

So to make sure I understand correct.

This 2d is the canvas solution.
You have 3x 3d renders, and you have the 3d camera + masks, right?

Can you give us the max file with the camera's you used to make these 3 views?

So maybe we can render nicer quality images and you can replace them.

How do you think?

Результаты (русский) 1:

Спасибо. Поэтому чтобы убедиться я понимаю правильно.Это 2d это решение полотна.У вас есть 3 x 3d рендеры, и у вас есть 3d Камера + маски, правильно?Можете ли вы дать нам Макс файл с помощью камеры вы использовали, чтобы эти 3 Просмотров?Так что, возможно мы можем сделать лучше качество изображения и вы можете заменить их.Как вы думаете?

Результаты (русский) 2:

Спасибо. Так, чтобы убедиться, я понимаю правильно. Это 2d является решение холст. Вы должны 3x 3d штукатурки, и у вас есть 3D-камеры + маски, верно? Можете ли вы дать нам максимальную файл с камеры вы использовали, чтобы сделать эти 3 Просмотров? Так, может быть, мы можем оказать приятнее качество изображения и вы можете заменить их. Как вы думаете?

Результаты (русский) 3:

Спасибо. ветровому, с тем чтобы убедиться насколько я понимаю.ветровому это 2d - canvas.
у Вас 3x 3d делает, и у вас есть 3d-камеру маски, право?ветровому можете ли вы дать нам макс файл с помощью камеры вы можете использовать для создания 3-х мнения?ветровому так, может мы можем сделать красивее качество изображений и их можно заменить.ветровому как вы думаете?