Recent advances in technology have

Recent advances in technology have allowed researchers to make great progress in genetic engineering. As we learn more about our genetic makeup and ways to manipulate genes to treat disease, we also raise ethical issues and create challenges related to privacy and discrimination. Who will have access to our genetic information, and what will be done with it once they have it? The ramifications of access to such information and its uses are enormous.
Current research into the human gene system is helping us understand why people have predispositions to certain diseases. Knowing our genetic makeup can help us gauge whether or not we may be stricken by a particular illness, such as cancer. Even before birth, we are able to do genetic screenings to determine what a child's genetic disorders will be. The Human Genome Project, a $3-trillion government-sponsored program, cataloged the genomes of tens of thousands of living organisms. Scientists have already isolated and identified the genes responsible for the more than 4,000 genetic diseases that affect human beings.
The implications of this knowledge are staggering. In addition to predicting genetic predispositions toward diseases, gene therapies may provide new treatments or cures for serious diseases. Millions of people already use genetically engineered drugs to treat heart disease, cancer, AIDS, and strokes. But with the research that is now being conducted, we may find cures to many more diseases.
In the near future, genetic experimentation will also allow parents to select the traits of their children. Genetic traits that determine height, weight, eye and hair color will be able to be controlled, and many parents are excited about this potential.
Many people, however, are reluctant to embrace the possibilities genetic research allows. They fear the specter of genetic discrimination. For example, one reason some women do not use the latest genetic testing for breast cancer is because they are afraid they will be discriminated against. Another problem is that many people do not want to discover their weaknesses. What if they learn that they have a disease for which there are no medical interventions? How will such knowledge affect their lives? Do people really want to know what they will die of?
Many people believe that history has not always shown human decision-making to be stellar when it comes to ethical choices. Jeremy Rifkin is probably the most well known opponent of genetic engineering. He believes that humans are not responsible enough to experiment with genes and should not "play God." He asks, "Just because it can be done, does that mean it should be done?" He points out that our society will eventually look and act the same if parents select the traits of their children, and he questions the desirability of such a society.
One of the fears expressed about genetic experimentation involves privacy. Already blood samples taken from patients in hospitals have been used for genetic research without the patients' consent. Most people would agree that one's health and genetic makeup are private concerns. But if insurance companies gain access to this information, it could have a large impact on insurance coverage or costs; if employers gain access to this information, it could have a large impact on hiring or promotion decisions. The possibilities for discrimination are obvious.
Genetic research will continue to reveal secrets about the human body, but at what cost? Will these discoveries indeed lead to progress in improving the human condition?

Результаты (русский) 1:

Последние достижения в технологии позволили исследователям сделать большой прогресс в области генной инженерии. Как мы узнаем больше о генетической и способы манипулирования генов для лечения болезни, мы также поднять этические вопросы и создают проблемы, касающиеся конфиденциальности и дискриминации. Кто будет иметь доступ к нашей генетической информации, и что будет сделано с ним после того, как они его? Последствия доступа к такой информации и ее использование огромны.Текущие исследования человеческих генов системы помогает нам понять, почему люди имеют предрасположенность к определенным заболеваниям. Зная наш генетический может помочь нам оценить ли мы может страдающим от конкретной болезни, таких как рак. Еще до рождения мы имеем возможность сделать генетические обследования для определения ребенка генетических расстройств. Проект генома человека, при поддержке правительства программы 3 - триллиона долларов, каталогизированы геномов десятков тысяч живых организмов. Ученые уже изолированные и определили гены, ответственные за более чем 4000 генетических заболеваний, которые влияют на людей.Последствия этих знаний являются огромными. В дополнение к предсказывая генетической предрасположенности к заболеваниям, генной терапии может предоставить новые методы лечения или лечения для серьезных заболеваний. Миллионы людей уже используют генно-инженерных препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, рака, СПИДА и ударов. Но с исследованием, которое проводится в настоящее время, мы можем найти лекарства для многих заболеваний.В ближайшем будущем генетические эксперименты также позволит родителям выбрать черты своих детей. Генетические признаки, которые определяют высоту, вес, глаз и волос цвет будет иметь возможность контролировать, и многие родители рады, об этом потенциале.Многие люди, однако, не хотят использовать возможности генетических исследований позволяет. Они боятся призрак генетической дискриминации. Например одна из причин, некоторые женщины не использовать Последнее генетическое тестирование для рака молочной железы является, потому что они боятся, что они будут подвергаться дискриминации. Еще одна проблема заключается, что многие люди не хотят обнаружить их слабые стороны. Что делать, если они узнают, что они имеют заболевание, для которого нет никаких медицинских вмешательств? Как такие знания влияют на их жизнь? Ли люди действительно хотят знать, что они будут умирать от?Многие люди полагают, что история всегда не отображается человека решений для звездной, когда речь заходит о этический выбор. Джереми Рифкин, вероятно, является наиболее известным противником генной инженерии. Он считает, что люди не достаточно ответственно, чтобы экспериментировать с генами и не должны «играть Бога.» Он спрашивает: «только потому, что это может быть сделано, значит, это должно быть сделано?» Он указывает, что наше общество будет в конечном итоге выглядеть и действовать так же, если родители выбрать черты своих детей, и он сомневается в целесообразности такого общества.Один из опасения о генетических экспериментов включает частную жизнь. Уже были использованы образцы крови, взятых у пациентов в больницах для генетических исследований без согласия пациентов. Большинство людей согласятся, что здоровье и генетический являются частными. Но если страховые компании получают доступ к этой информации, он может иметь большое влияние на страховое покрытие или расходы; Если работодатели получат доступ к этой информации, она может оказать большое влияние на найма или продвижения решений. Возможности для дискриминации являются очевидными.Генетические исследования по-прежнему раскрыть секреты о человеческом теле, но какой ценой? Эти открытия действительно приведут к прогрессу в улучшении условий жизни человека?

Результаты (русский) 3:

последние достижения в области технологии позволили ученым добиться значительного прогресса в области генной инженерии.как нам узнать больше о наш генетический макияж и способов манипулировать генами, для лечения заболеваний, мы также повышение этических вопросов и создать проблем конфиденциальности и дискриминации.кто будет иметь доступ к нашей генетической информации, и что будет сделано, когда они есть?последствия доступ к такой информации и ее использования, являются огромными.текущие исследования ген человека система помогает нам понять, почему люди предрасположенности к определенным болезням.зная наш генетический макияж может помочь нам определить, действительно ли мы, может быть, пострадавшим от конкретной болезни, как рак.еще до рождения, мы смогли сделать генетический скрининг для определения того, что ребенку генетических заболеваний будет.проект "геном человека", $3-trillion правительством программе, перечислили геномы десятки тысяч живых организмов.ученые уже изолированы и определенных генов, ответственных за более чем 4000 генетических заболеваний, которые затрагивают людей.последствия этого знания впечатляют.в дополнение к генетической предрасположенности к заболеваниям, прогнозирования, генной терапии может дать новые методы лечения или лекарства для лечения серьезных заболеваний.миллионы людей уже используют генетически модифицированных препаратов для лечения болезни сердца, рак, спид, и инсультов.но с исследования, которое в настоящее время проводится, мы, возможно, найдем лекарства для многих заболеваний.в ближайшем будущем, генетических экспериментов также позволит родителям выбирать черты своих детей.генетические черты, которые определяют рост, вес, цвет волос, глаз и смогут контролироваться, и многие родители рады этой возможности.многие люди, однако, не хотят использовать возможности генетических исследований позволяет.они боятся призрак генетической дискриминации.например, одна из причин, некоторые женщины не используют новейшие генетическое тестирование на предмет рака груди, потому что они боятся, они будут подвергаться дискриминации.еще одна проблема заключается в том, что многие люди не хотят, чтобы обнаружить их слабые места.что, если они узнают, что они есть болезнь, от которой нет медицинского вмешательства?как такие знания влияют на их жизнь?люди действительно хотят знать, что они умрут?многие люди считают, что история не всегда показано права принимать решения, как, когда дело доходит до нравственного выбора.джереми рифкин является, пожалуй, самым известным противником генной инженерии.он считает, что люди не несут ответственности достаточно экспериментировать с генами, и не следует "играть в бога." он спросит, "просто потому, что это можно сделать, это означает, что он должен делать?"он указывает на то, что наше общество будет выглядеть и действовать в том случае, если родители выбирают черты своих детей, и он сомневается в целесообразности такого общества.один из опасения относительно генетические эксперименты предполагает личную жизнь.уже образцы крови, взятые из пациентов в больницах были использованы для генетических исследований, без их согласия.большинство людей согласится, что здоровье и генетический код являются частные проблемы.но если страховые компании получить доступ к этой информации, это может оказать большое влияние на страхование или расходы; если работодателей, получить доступ к этой информации, это может оказать значительное влияние на работу или поощрение решения.возможности для дискриминации, очевидны.генетические исследования будут по - прежнему раскрыть тайны человеческого организма, но какой ценой?эти открытия действительно будет способствовать прогрессу в улучшении условий жизни людей?