ble the transition to capitalism. T

ble the transition to capitalism. The outline of this convergence in favor of geo-graphical expansion runs as follows.
First, the states, which had made great strides between the 11th and 14th
centuries—owingto increased revenues from internal expansion and the politicomilitary unification that resulted from the Crusades—now suffered greatly from the
economic contraction, which began even before the Black Death (Strayer, 1970;
Wallerstein, 1992). Beginning in the 14th century, the states faced a deepening
“liquidity crisis” (Wallerstein, 1974, p. 21), as they struggled to exact higher taxes
from the peasants in the interests of wagingwar. The bigstates tried to conquer
smaller states, but given the rather widespread diffusion of advanced military technology and techniques, alongside the equally widespread access to the money capital needed to wage war,
14
the possibilities for conquest were continually frustrated
from the mid-14th century. England could not conquer France, France could not
conquer Italy, Castile could conquer neither Portugal (indeed, it could barely hold
together its own rickety “nation” within Iberia) nor England, and perhaps most significant, the Austro-Iberian Hapsburgs could not conquer Europe. Moreover, the
rising costs of war meant increased borrowing, which strengthened the city-state
capitalists against the states and at the same time sapped the latter’s strength relative
to the seigneurs, whose support they also needed to wage war.
Second, the seigneurs faced a deepening crisis in the wake of the Black Death.
As we have seen, the downward readjustment of labor-land ratios affected several
crucial changes in the balance of class forces, particularly in western Europe. Internal efforts to restore seigneurial revenues were ultimately self-defeating. Political
measures to reimpose serfdom sparked peasant revolts. Efforts to convert arable
land to pasturage allowed some landlords to shift from labor-intensive cereals production—whose profitability declined precipitously in the wake of the Black
Death—to the more stable, land-extensive stock raising.
15
Sheep (and cattle) not
only required fewer hands relative to agriculture, they yoked the seigneurs to the
world market, who were as a consequence inclined to support measures that
favored the further expansion of that market.
16
The resultingwidespread displacement of cereal agriculture by animal husbandry not only entailed a more specialized world-scale division of labor (Helleiner,
1967, pp. 68-69), it also biased the European world-economy in favor of further
expansion because of the geographically expansive character of the European livestock economy. (It was no coincidence that Europe’s greatest overseas empires
were forged by those very states most engaged in sheep raising.) Moreover, the shift
from arable to pasturage militated against a rapid population recovery by reducing
grain acreages and, therefore, limited the very demographic expansion that might
have shifted the balance of class power back in favor of the seigneurs. Thus, the
seigneurs were triply motivated to expand geographically, by virtue of the peasantry’s continued class power, diminishingreturns on livestock and cereal production, and the ecology of ranching, which, especially in Castile, caused widespread
land degradation (Clough, 1959, p. 146; Klein, 1919).
At the same time, the peasantry’s newfound power led the seigneurs to turn their
attention to the states,
17
which were forced to recognize the former’s voice in policy
making.
18
The seigneurs’ “political turn” meant they could expand their revenues
only so far as “their” states prospered. But the very nature of feudal crisis limited
such prosperity to the extent that intra-European warfare was privileged over geographical expansion. Thus, an uneasy compromise prevailed between the states and
seigneurs in favor of statism and overseas expansion.

Результаты (русский) 1:

BLE переход к капитализму. Изложение этой конвергенции пользу гео графическое расширение работает как следует.
Во-первых, государства, которые сделали большой успехов между 11 и 14
веков — owingto увеличить доходы от внутреннего расширения и объединения politicomilitary в результате крестовых походов — теперь сильно пострадал от
экономического спада, который начался ещё до черной смерти (Страйер, 1970;
Валлерстайн, 1992). Начиная с XIV века, с которыми сталкиваются государства углубление
«кризис ликвидности» (Валлерстайн, 1974, стр. 21), как они пытались точно более высокие налоги
от крестьян в интересах wagingwar. Bigstates пытался покорить
малых государств, но, учитывая довольно широкое распространение передовых военных технологий и техники, наряду с одинаково широкого доступа к капиталу деньги, необходимые для ведения войны,
14
возможности завоевания были постоянно расстроены
с середины XIV века. Англия не смогли покорить Францию, Франция не может
завоевать Италию, Кастилия смогли покорить ни Португалии (действительно, он едва мог держать
вместе свой покосившийся «нация» в Иберии), ни Англии и возможно, самое значительное, Австро-Иберийского Габсбургов не смогли покорить Европу. Кроме того
растущих расходов на войны означало увеличение заимствований, который укрепил город государство
капиталистов против государств и в то же время подорвала его относительная сила
к сеньоры, чья поддержка, они также необходимы для ведения войны.
Во-вторых, сеньоры сталкиваются углубления кризиса в результате черной смерти.
как мы уже видели, вниз корректировка соотношения труда Земля пострадавших несколько
кардинальные изменения в балансе сил класса, особенно в Западной Европе. Внутренние усилия по восстановлению помещичья доходы были в конечном итоге обречены на провал. Политические
меры ввести крепостное право вызвала крестьянские бунты. Усилия для преобразования пахотных
земли для пастбищ позволили некоторые помещики перейти от производства трудоемких зерновых — чья рентабельность снизилась обрывисто в результате черный
смерти — для более стабильного, земля обширные животноводства.
15
овец (и скот) не
только требуется меньше руки относительно сельского хозяйства, они yoked сеньоры, к
мировой рынок, кто как следствие были склонны поддержать меры, которые
выступает за дальнейшее расширение этого рынка.
16
resultingwidespread перемещения зерновых сельского хозяйства животноводство не только влечет за собой более специализированное разделение труда мирового масштаба (Хеллейнер,
1967, стр. 68-69), он также предвзято Европейской мировой экономики в пользу от дальнейшего
расширение из-за географически экспансивный характер экономики Европейского животноводства. (Это было не случайно, что Европа величайших заморских империй
были выкован государства очень наиболее участвуют в повышении овец.) Кроме того переход
от пахотные земли для пастбищ, выступали против быстрого восстановления путем сокращения
зерна предуборочных и, следовательно, ограниченные очень демографической экспансии, которые могли бы
изменили баланс власти класса обратно в пользу сеньоры. Таким образом
сеньоры были трижды мотивированы, расширять географию, в силу полномочий продолжение класс крестьянства, diminishingreturns на животноводство и производство зерновых и экологии скотоводства, которая, особенно в Кастилии, вызвало широкое
деградация земель (Клоу, 1959, стр. 146; Кляйн, 1919).
в то же время, крестьянство новообретенным мощности СИД сеньоры превратить их
внимание государствам,
17
которой были вынуждены признать, бывший в голос в политике
решений.
18
Сеньоры» политический поворот» означало, что они могли бы расширить свои доходы
лишь постольку, поскольку «их» государства процветали. Но саму суть кризис феодального строя ограниченный
такое процветание в той степени, в какой внутриевропейского войны имел над географического расширения. Таким образом, преобладали нелегкий компромисс между государствами и
сеньоры пользу Этатизм и зарубежной экспансии.

Результаты (русский) 2:

BLE переход к капитализму. План этого сближения в пользу географической экспансии работает следующим образом.
Во-первых, государства, которые сделал большие успехи между 11 и 14-го
веков-owingto рост доходов от внутреннего расширения и politicomilitary объединения, что в результате, теперь Крестовые походы сильно пострадала от
экономического спада, который начался еще до Черной Смерти (Strayer, 1970;
Валлерстайн, 1992). Начиная с 14-го века, государства столкнулись с углубление
"кризис ликвидности" (Валлерстайн, 1974, с. 21), так как они изо всех сил пытались взыскать более высокие налоги
с крестьян в интересах wagingwar. В bigstates пытались завоевать
небольшим государствам, но учитывая довольно широкое распространение распространение передовых военных технологий и техники, наряду с одинаково широкого доступа к денежной капитала, необходимого для ведения войны,
14
возможности для завоевания были постоянно расстроен
с середины 14-го века. Англия не могла завоевать Францию, Франция не могла
победить Италию, Кастилия может завоевать ни Португалия (действительно, это едва провести
вместе свой ​​шаткий "нацию" в Иберии), ни Англию, и, возможно, самым значительным, австро-иберийской Габсбурги не могли победить Европа. Кроме того,
рост цен на войне привело к повышению заимствований, который усиленный город-государство
капиталистов против государств и в то же время подорвали прочность относительно последнего
к сеньоров, чья поддержка они также необходимы, чтобы вести войну.
Во-вторых, сеньоры столкнулись углубления кризиса в результате Черной смерти.
Как мы видели, вниз санация труда земельных отношений затрагивает несколько
важных изменений в соотношении классовых сил, особенно в Западной Европе. Внутренние усилия по восстановлению seigneurial доходы были в конечном счете, обречена на провал. Политические
меры по вновь ввести крепостное право вызвало крестьянские восстания. Усилия, направленные на преобразования пахотных
земель в пастбища позволили некоторые владельцы перейти от производства, чьи рентабельность понизилась на волне Черного трудоемких зерновых
Смерть-к более стабильной, земли-обширная животноводства.
15
Овцы (и крупного рогатого скота) не
только требуется меньше рук по отношению к сельскому хозяйству, они запряжены в сеньоры к
мировой рынок, которые были, как следствие склонны поддерживать меры, которые
способствовали дальнейшему расширению этого рынка.
16
resultingwidespread смещение зерновых сельского хозяйства по животноводству не только влечет за собой более специализированные мирового масштаба разделение труда (Helleiner,
1967, стр. 68-69), он также предвзятым европейский мир-экономику в пользу дальнейшего
расширения из-за географически обширной характера Европейского животноводства экономики. (Это не случайно, что наибольшие зарубежные империи в Европе
были подделаны теми самыми государств, наиболее занимающихся овцеводством.) Кроме того, переход
от пахотных чтобы пастбища препятствовали быстрому восстановлению популяции за счет снижения
зерновых площадях и, следовательно, ограничивает очень демографическую экспансию , которые могли бы
перешли на баланс класса спине питания в пользу сеньоров. Таким образом,
сеньоры были трижды мотивированы, чтобы расширять географию, в силу продолжающегося классовой власти крестьянства, diminishingreturns на домашний скот и производства зерновых и экология скотоводства, которая, особенно в Кастилии, вызвало широкую
деградации земель (Клаф, 1959, с. 146;. Клейн, 1919)
В то же время, вновь обретенную власть крестьянства привели сеньоры обратить
внимание на государствах,
17
, которые были вынуждены признать голос бывшего производителя в политике
решений.
18
"политический поворот" The сеньоров »означало, что они может расширить свои доходы
лишь постольку, поскольку "их" государства процветали. Но сама природа феодального кризиса ограничены
такой процветания в той мере, внутри Европы война имел честь по географической экспансии. Таким образом, непростой компромисс преобладали между государствами и
сеньоров в пользу этатизма и зарубежной экспансии.

Результаты (русский) 3:

BLE переход к капитализму. В набросках это совпадение в пользу гео-графический расширения работает следующим образом.
во-первых, государства, которые добились больших успехов между 11-м и 14-м
столетий-owingto увеличить поступления от внутренних расширения членского состава и politicomilitary унификации в результате крестовых походов - в настоящее время сильно пострадал от
экономического спада,который начался еще до черной смерти (Strayer, 1970 ;
Wallerstein, 1992). Начиная с 14-го столетия, с которыми сталкиваются государства углубление
"кризиса ликвидности" (Wallerstein, 1974, p. 21), так как они боролись, точно больше налогов
из крестьян в интересах wagingwar. В bigstates пытались покорить
малых государств,Но, учитывая довольно широкое распространение передовой военной техники и технологии, наряду с также широкого доступа к деньги капитала, необходимого для ведения войны,
14
возможности для завоевания постоянно срывались
с 14-м столетии. Англия не может победить Франция, Франция не может
покорите Италия, посетила Испанию может победить ни Португалия (действительно, можно лишь удерживайте
Вместе свои собственные шаткий "нации" в авиакомпании Iberia), ни Англии, и, возможно, наиболее значительный, в составе Речи Посполитой Austro-Iberian не может покорить Европу. Кроме того, в
растущих расходов на войну означает расширение заимствования, в город-государство
капиталисты против государств и в то же время истощают его прочности относительное
на Seigneurs, поддержка которых они нуждаются также в войну.
Второй, Seigneurs сталкиваются с углубления кризиса в связи с черной смерти.
как мы видим, вниз корректировки труда - земли расценки несколько
решающее значение изменения в баланс класса сил, в частности, в западной Европе. Внутренние усилия по восстановлению seigneurial доходы были в конечном счете обернулись против него самого. Политических
меры возобновить рабство вызвала крестьянских мятежей.Усилия, с тем чтобы конвертировать пахотных
земли пастбищ допускает некоторые домовладельцев для переключения от трудоемких зерновых, прибыльность которых резко сократилась в связи с черным
смерть к более стабильной, широкие меры.
15
овец (и крупного рогатого скота) не
требуется только меньше руки относительно сельского хозяйства, они оказались скованными на Seigneurs в
мирового рынка,которые в результате склонны поддержать меры, которые
выступает за дальнейшее расширение рынка.
16
с resultingwidespread перемещения зерновых сельское хозяйство, животноводство не только влечет за собой более специализированных-разделение труда (Хеллинер,
1967 года, стр. 68-69), она также предвзятых европейского мира-экономики в пользу дальнейшего
Из-за географически широкий характер европейского животноводства экономики. (Не случайно, что в наибольшей степени заморских империй
являются поддельными теми государствами с овец подъем.) Кроме того, shift
от пахотных для добывания мешают быстрого восстановления экономики, снижая
зерновой посевных площадей и, следовательно,Только очень демографического расширения, что может
перешли на баланс класса резервное питание в пользу Seigneurs. Таким образом, в
Seigneurs всему комплексу были заинтересованы в географическом расширении, в силу крестьянства в своем классе, diminishingreturns на скота и производства зерновых культур, и экологии скотоводства, который, особенно в Кастилии, вызвало
деградации земель (Дж. Клоу, 1959, p. 146; Кляйн, 1919) .
в то же время, крестьянства, вновь обретенных светодиодный индикатор питания на Seigneurs в свою очередь их
внимание государств,
17
которые были вынуждены признать его в
.
18
с Seigneurs", "политический поворот", что это означает, что они могли бы расширить их доходы
только в "своих" государств процветали. Однако сам характер феодальной кризиса ограниченные
Такое процветание в той степени, в которой внутриевропейских войн имела над географического расширения. Таким образом, непростой компромисса возобладал между государствами и
Seigneurs в пользу накапливает и за рубежом.