The theory that talking and underst

The theory that talking and understanding is a synthetic process is easier to accept than the idea that vision is synthesized, because we are less aware of actively seeing than we are of talking. No one thinks he has learn how to"see". Yet if this idea is accepted, many more things are explainable than is possible under the older, more widespread notion that a stable, uniform"reality" is recorded on a passive visual receptor system, so that what is seen is the same for universal reference point. unen and therefore can be used as a all he concept that two a tively using no people thing when ecause it their eyes in a see exactly the same some people saine implies natural is shocking to them in way. that not all men relate d of With recognition to the world process out of the diffe however, the m ese erences, The distance between the world to another cannot take place. is less perceptual of people of the sane culture it can than between two people of different cultures, but with still present problems. As a young man, spent several summers ern students making archeological veys in the high deserts of north Arizo and southe na motivated to find ern everyone on these expeditions was highly single file some artifacts, in particular. We marche an archeological with the typical head-down, of field party. In spite gaze would oftheir high motivation, my repeatedly walk righ over arrowheads lying on top of the gro t Much to their chagrin, I would lean down to pick up what they had not seen simply because I had learned to"attend" some things and to ignore others had been doing it longer and knew what to look for, not identify the cues that made the image of the arrowhead stand out clearly. I may be able to spot arrowheads in the desert but a refrigerator is a jungle in which I am easily lost. My wife, however, will unerringly point out that the cheese or the leftover roast is hiding right in front of my eyes Hundreds of such experiences convince me that men and women ofter nhabit quite different visual worlds. These are differences which canno e attributed to variations in visual acuity. Men and women simply hav earned to use their eyes in very different ways.

Результаты (русский) 1:

Теория, что говорить и понимание является синтетический процесс легче, чем идея принять это видение синтезируется, потому что мы меньше знаем активно видя, чем мы говорим. Никто не думает он был узнать, как «видеть». Но если эта идея будет принята, многие другие вещи объяснима, чем это возможно при старых, более широкое понятие, что стабильная, форма «реальность» записан на пассивных визуальных рецепторов системы, так что то, что видел это то же самое для универсальной контрольной точки. Унэн и поэтому может использоваться как все он концепции, что два a тельное использование нет людей вещи когда ecause это их глаза видеть точно так же, некоторые люди Сайне подразумевает естественный потрясает их в пути. не все люди связаны d о с признанием мирового процесса из РА однако следствии ese м, расстояние между миром в другой не может иметь место. Это меньше перцептивных людей sane культуры, которую он может чем между двумя людьми из разных культур, но все еще существующих проблем. Как молодой человек, провел несколько Саммерс ern студентов археологических матизм в высокой пустыни Северной Arizo и southe na мотивированы, чтобы найти ern всех этих экспедиций было весьма один файл некоторые артефакты, в частности. Мы marche археологических с типичной вниз головой, поле участника. Несмотря на пристальный взгляд будет их высокая мотивация, мои несколько раз ходить righ наконечники стрел, лежа на вершине gro t к их разочарованию, я бы наклониться вниз забрать то, что они не видели просто потому, что я узнал «присутствовать» некоторые вещи и игнорировать другие были делать это дольше и знал, что нужно искать, не идентифицировать сигналы, которые сделали изображение стрелки четко выделяться. Я может быть в состоянии на месте стрелки в пустыне, но холодильник это джунгли, в котором я легко потерял. Моя жена, однако, будет безошибочно отметить, что сыр или остатки roast скрывается прямо перед моими глазами сотни такого опыта убедить меня, что мужчины и женщины ofter nhabit совершенно разных визуальных миров. Они являются различия, которые бу e объяснить изменения остроты зрения. Мужчины и женщины просто ВГА заработали в очень по-разному использовать их глаза.

Результаты (русский) 2:

Теория, что разговор и понимание представляет собой синтетический процесс легче принять, чем идея, что видение синтезируется, потому что мы в меньшей степени осведомлены активно видя, чем мы говорить. Никто не думает, что у него есть научиться "видеть". Тем не менее, если эта идея будет принята, еще много вещей объяснимы, чем это возможно при более старой, более распространенному мнению, что стабильная, единая "реальность" записывается на пассивную систему визуального рецепторов, так что то, что видно одно и то же для универсальной ссылки пункт. ЕНЭС и, следовательно, может быть использован как все, что он понятия, что два с половиной венно, не используя ни один народ вещь, когда оскольку это их глаза на видеть точно так же, некоторые люди Saine предполагает естественное шокирует их в пути. что не все люди связаны с д о признании в мировой процесс из сиситемах Тем не менее, м ESE почтений, расстояние между миром к другой не может иметь место. менее перцептивного людей в здравом культуры она может, чем между двумя людьми разных культур, но с еще существующих проблем. Как молодой человек, провел несколько летом менные студентов делает археологическими дования в высоких пустынях северной Arizo и southe на мотивирован, чтобы найти Эрн всех на этих экспедиций был очень гуськом некоторые артефакты, в частности. Мы Marche археологическая с типичной головой вниз, полевой партии. Несмотря взор бы oftheir высокую мотивацию, мой неоднократно ходить RIGH над наконечниками стрел, лежа на верхней части Гру т к их большому огорчению, я бы наклониться, чтобы забрать то, что они не видели просто потому, что я научился «присутствовать» некоторые вещи и игнорировать другие делали это дольше, и знал, что искать, а не идентифицировать сигналы, которые сделали образ наконечника стрелы четко выделяться. Я могу быть в состоянии обнаружить наконечники стрел в пустыне, но холодильник это джунгли, в которых я легко потерять. Моя жена, однако, безошибочно указывают, что сыр или остатки жареного скрывается прямо перед глазами сотни таких переживаний убедить меня, что мужчины и женщины Ofter nhabit совершенно разные визуальные миры. Эти различия, которые canno е отнести к изменениям остроты зрения. Мужчины и женщины просто ВГА заработали использовать свои глаза очень по-разному.

Результаты (русский) 3:

теория, что разговор и понимания является синтетическим процесс проще согласиться, чем идея, что видение синтезируется, потому что мы не знали, что мы активно, чем говорить.никто не думает, что у него научиться "видеть".тем не менее, если эта идея будет принято, многие вещи объяснимы, чем это можно сделать в рамках старше, более широко распространенное мнение, что стабильный, единый "реальность" проводится по пассивной визуальных рецепторов систему, с тем чтобы увиденное является одинаковым для всеобщей точки отсчета.унэн и, следовательно, могут быть использованы в качестве его концепция, что два tively с использованием нет людей дело, когда ecause это их глаза в см. точно так же некоторые люди saine предполагает природных повергло их в пути.о том, что не все мужчины относятся D с признания в мире процесс из следует вместе с тем м ese erences, расстояние между мир еще не состоялся.менее восприятия людей нормальный культуры можно, чем между двумя народами различных культур, но все еще существующих проблем.как молодой человек, провел несколько лет нэс студентов, чтобы археологические вейс в высоком пустынь северной arizo и southe na заинтересованы в том, чтобы найти нэс все на этих экспедиций было весьма один файл несколько артефактов, в частности.мы марке археологического с типичной голову, полевой партии.несмотря на их взгляд будет высокой мотивации, я неоднократно ходить прямо над стрел лежал на рож не много, чтобы их огорчение, я бы наклонитесь вниз, чтобы забрать то, что они не видели, только потому, что я научилась "участие" некоторые вещи и игнорировать другие были делать это дольше, и знал, что искать не выявлять сигналы, что изображение стрелы, четко выделяться.я, возможно, смогу распознать стрел в пустыне, но холодильник - это джунгли, в которых я просто потерял.моя жена, однако, уверенно указывают, что сыр или брошенного жаркое прячется прямо на моих глазах сотни таких опытом убедить меня, что мужчины и женщины ofter nhabit совершенно различные визуальные миры.эти различия, которые canno E объяснить различиями в остроте зрения.мужчины и женщины просто а заработал использовать свои глаза, очень по - разному.