Education is one of the holiest occ

Education is one of the holiest occupations in my view. I disagree with that teachers should be paid according to how much their students learn. Although teachers are important for students, the most important part for learning knowledge is students themselves.
Different teachers has different style, so it is hard to evaluate how well each teacher teaches according to how much students learn. As nobody would have the same character, teachers also have their own teaching styles such as humorous, gentle, strict, to name a few. Maybe some students like humorous teachers, while others prefer a gentle one. But probably the students of a strict teacher could give good results in their study, even though these teachers teach the same thing. We could not say that the strict teacher should be paid higher than the gentle teacher, since we know that the students have learned more because they were afraid.
On the other hand, how much or how well students learn depends on students themselves. In a school, it is easy to see that some students are with high marks, while some others have lower marks. A teacher is a person who direct students how to learn. Students should do much more works. The more attention students pay, the more knowledge they learn. The hard-workers probably get higher scores. Students" learning results depend on individual students" intellectual abilities and the time and energy that they put into learning. Sometimes it has nothing to do what how well the teachers taught. In addition, knowledge that students learn not only comes from the teachers, but also from many sources. Family influence, extracurricular reading and out-class teaching are some of the sources that can provide students with knowledge.
In sum, although teachers are important in students" education and learning, there are many other factors that decide how well students" learn. So it is unfair that teachers are paid according to how much their students learn.

Результаты (украинский) 1:

Освіта є одним з Блаженнішого професій, на мій погляд. Я згоден з вчителів повинна виплачуватися за дізнатися, скільки своїх студентів. Хоча важливо для студентів, викладачів, найважливіша частина для навчання знань є самі студенти.Різні викладачів має інший стиль, так важко оцінити, наскільки добре кожен учитель вчить, за скільки студентам вчитися. Як ніхто не хотів би мають той же характер, вчителі також мають свої власні вчення стилів, наприклад, з почуттям гумору, ніжний, суворий, щоб назвати декілька. Може бути, деякі студенти як гумористичний вчителів, у той час як інші віддають перевагу ніжний один. Але ймовірно студентів суворого вчитель може дають хороші результати в навчанні, незважаючи на те, що ці вчителі вчити те ж саме. Ми не могли б сказати, що суворе вчитель повинна виплачуватися вище, ніж ніжний вчитель, так як ми знаємо, що студенти дізналися більше, тому що вони боялися.З іншого боку, скільки або дізнатися, наскільки добре студентів, залежить від самі студенти. У школі це легко бачити, що деякі студенти з високими оцінками, а деякі інші мають нижні Мітки. Вчитель є людиною, який прямий студентів з вивчення. Студенти повинні зробити набагато більше роботи. Більше уваги студентів платити більше знань, що вони навчаються. Жорсткий працівників, ймовірно, отримати більш високі показники. Студенти"вивчення результатів залежить від індивідуальних студентів" інтелектуальні здібності і час і енергію, які вони поклали в навчання. Іноді це не має нічого робити, що як добре вчителі навчив. Крім того, знання, які студенти вчаться не приходить тільки з викладачами, але й з багатьох джерел. Сім'ї впливу, позашкільні читання і поза класом викладання деякі з джерел, які можуть надати студентам знань.У сумі, хоча викладачі мають важливе значення в студенти "освіта та навчання, є багато інших факторів, що вирішити, як добре студентів" дізнатися. Так що це несправедливо, що вчителі оплачується відповідно до дізнатися, скільки своїх студентів.

Результаты (украинский) 3:

Освіта є одна з найбільш священних занятть у мойому погляді. Я не погоджуюсь з що учителі повинні бути заплачені згідно з скільки їхніх студентів довідуються. Хоча учителі є важливі для студентів, найбільша важлива частина для того, щоб вивчати знання студенти себе.
Різні учителі має різний стиль, так йому тяжкі оцінити як добре кожного учителя навчає за скільки студентів довідуються.Тому що ніхто би не мають той же характер, учителі також мають їхні власні навчаючі стилі наприклад гумористичні, ніжні, чіткі, щоб назвати нечисленний. Можливо деякі студенти люблять гумористичних учителів, в той час, як інші віддають перевагу ніжному. Але певно студенти чіткого учителя могли дати гарний призводить до їхнього навчання, незважаючи на те, що ці учителі навчають ту же річ.Ми не могли сказати що чіткий учитель повинен бути заплачений вище ніж ніжний учитель, з ми знаємо що студенти довідалися більше тому, що вони злякалися.
З іншого боку, скільки або як добре студенти довідуються залежить від студентів себе. У школі, це є легке побачити що деякі студенти є з високими позначками, в той час, як деякі інші мають нижчі позначки.Учитель є особа котрі безпосередні студенти як довідатися. Студенти мусять значно більше працює. Більше студентів уваги платять, більше знання вони довідуються. Тяжкі-працівники певно приїжджають вище багато. Студенти вивчаючі результати залежать від індивідуальних студентів інтелектуальні здібності та час та енергетичні що вони ставлять у вивчаючі.Інколи йому сидить без діла що як добре учителі навчили. До того ж, знання що студенти довідуються не тільки прибуває з учителів, а й з багато джерел. Вплив родини, extracurricular читання та-класове викладання є деяке з джерел що може забезпечити студентів з знанням.
У сумі, хоча учителі є важливі у освіті студентів та вивчаючих,Є багато інших факторів що вирішать як добре студенти довідуються. Так йому є несправедливі що учителі платяться згідно з скільки їхніх студентів довідуються.