For Americans, serving jury duty ha

For Americans, serving jury duty has always been a dreaded chore. There is plenty of history behind this fear. In colonial days, jurors were locked in a small room with no ventilation and were denied food and water in an attempt to inspire a quick verdict. If the jurors returned with the wrong decisions, they too were charged with a crime. As more and more laws were passed, the rules of evidence expanded and trials became longer, which resulted in more technical and increasingly boring hours for jurors. Trial lawyers have tried 10 change the boredom by replacing endless hours of testimony with computer animation, video reconstructions, color charts and graphics to better explain the evidence. The judicial system depends on juries. The United States Constitution guarantees its citizens the right to a trial by jury of their peers. When summoned for jury duty, Americans should look upon it as an opportunity to serve their country, their community, and their fellow citizens. Each year, over 5 million Americans are summoned for jury duty to render verdicts in approximately 120,000 trials. Prospective jurors are chosen at random from voter registration lists. When people are chosen for jury duty, they are often shown a video tape explaining the jury system or given a HANDBOOK ON JURY SERVICE.

Результаты (украинский) 1:

Для американців виступаючої журі довго завжди було страшне клопітно. Є багато історію позаду цей страх. В колоніальні часи присяжних були замкнені в невелике приміщення з немає вентиляції і були позбавлені їжі та води намагаючись надихнути швидкий вирок. Якщо присяжні повернулися з хибних рішень, вони теж були пред'явлені звинувачення є злочином. Як все більше і більше були прийняті закони, правила доказів розширено та випробування стали більше часу, в результаті яких більше технічних і все більш нудним годин для присяжних. Юристи намагалися 10 зміни нудьги, замінюючи нескінченні години свідчення комп'ютерна анімація, відео реконструкцій, кольорові діаграми і графіки, щоб краще пояснити докази. Судова система залежить від журі. Конституції Сполучених Штатів гарантує своїм громадянам право на суд присяжних своїх однолітків. Коли його викликають для журі довго американці повинні дивляться на це як можливість служити своєї країни, їх співтовариство і своїх співгромадян. Кожен рік, більше 5 мільйонів американців викликали для журі довго винести вироки близько 120000 випробувань. Перспективні присяжних випадково вибираються із списками виборців. Коли люди вибрали для журі довго, вони часто відображено відеозверненням пояснюючи журі системи або огляду довідник далі журі служби.

Результаты (украинский) 2:

Для американців, виступаючої борг журі завжди була жахливою рутиною. Існує багато історії позаду цього страху. У колоніальні часи, присяжні були замкнені в маленькій кімнаті без вентиляції і було відмовлено в їжу і воду в спробі надихнути швидкий вирок. Якщо присяжні повернулися з неправильними рішеннями, вони теж були пред'явлені звинувачення в скоєнні злочину. Як були прийняті всі більше і більше законів, правила доведення розширена і випробування став більше, в результаті чого більш технічних і більше нудних годин у присяжні. Пробні юристи намагалися 10 Змініть нудьгу, замінивши нескінченні години одкровення комп'ютерної анімації, відео реконструкцій, кольорові діаграми і графіки, щоб краще пояснити докази. Судова система залежить від присяжних. Конституції Сполучених Штатів гарантує громадянам право на суд присяжних своїх однолітків. Коли викликали на цивільного обов'язку бути присяжним, американці повинні дивитися на це як на можливість служити своїй країні, своєї громади, і своїх співгромадян. Щороку більше 5000000 американців викликали присяжним винести вердикт у в приблизно 120,000 випробувань. Потенційні присяжні вибираються випадковим чином зі списків реєстрації виборців. Коли люди вибирають для виконання обов'язків присяжних, вони часто показують відеозапис, пояснюючи присяжних або дали Довідник з ЖУРІ СЛУЖБИ.

Результаты (украинский) 3:

Для американців, що обслуговує журі мита завжди було безпечний клопітно. Є багато з історією, що стоїть за ними цей страх. В колоніальному днів, члени журі були замкнені в маленькій кімнаті без належної вентиляції і були позбавлені їжі і води в спробі надихати швидко вирок. Якщо члени журі повернувся з помилкові рішення, вони теж були звинувачується у скоєнні злочину. Як все більше і більше були ухвалені закони,Правила доказів розширюється, і випробувань став більше часу, що призвело до більш технічних і все частіше нудно годин для членів журі. Юристи мають спробував 10 змінюється на нудьгу шляхом заміни нескінченні годин свідчення з комп'ютерну анімацію, відео реконструкцій, кольорові схеми та графіки для кращого пояснення доказів. Судова система залежить від членів журі.Сполучені Штати Конституції гарантує громадянам право на судовий розгляд журі конкурсу з однолітками. Коли викликали на збір журі, американці треба дивитися на нього як можливість служити своїй країні, громади, і своїх співвітчизників. Кожного року понад 5 млн. американців викликані на збір журі надавати оскарженню в приблизно 120000 випробувань.Потенційні члени журі відбирають у довільному порядку з реєстрації списків виборців. Коли люди обирають за журі мита, вони часто показують відео стрічка пояснюючи журі системи або надається підручник журі.