On the Continent the writings of le

On the Continent the writings of legal authors form an Important source of law. In England, in accordance with the tradition the courts are the interpreters of the law. The "sources" of law are the sources to which the courts turn in order to |determine what it is. From the aspect of their sources, laws are, traditionally divided into two main categories according to" the form in which they are made. They may either be written or unwritten. These traditional terms are misleading, because the expression "written" law signifies any law that is formally acted, whether reduced to writing or not, and the expression-“unwritten" law signifies all unenacted laws. For example, judicial decisions are often reduced to writing in the form of law reports but as they are not formal enactments they are "unwritten" law.

Результаты (украинский) 1:

На континенті працях правових авторів утворюють важливим джерелом закону. В Англії згідно з традицією суди є тлумачі законів. "Джерело" права є джерелами, до якого суди свою чергу, в порядку, щоб |determine що це таке. З точки зору їх джерел, закони традиційно розділена на дві основні категорії відповідно до"форми, в яких вони зробили. Вони можуть мати письмовій або неписані. Ці традиційні терміни вводять в оману, тому що вираз "написано" закону означає будь-який закон, який формально діяли, чи скорочений до написання чи ні, і з вираз "неписаними" права означає всі unenacted закони. Наприклад, судових рішень часто скорочено до письмовій формі у вигляді закону звіти, але як вони не офіційні нормативно-правових актів, вони є "неписаними" закону.

Результаты (украинский) 2:

На континенті праці юридичних авторів формують важливе джерело права. В Англії, відповідно до традиції суди є тлумачами закону. В "джерела" закону є джерелами, до яких суди звертаються з метою | визначити, що це таке. З точки зору їх джерел, закони, традиційно діляться на дві основні категорії відповідно до "тій формі, в якій вони зроблені. Вони можуть бути написані або або неписаний. Ці традиційні терміни вводять в оману, тому що вираз" написано "закон означає будь-який закон, який формально діяв, будь то зводиться до письмовій формі чи ні, а експресіонізму "неписаний" закон означає все unenacted закони. Наприклад, судові рішення часто зводиться до написання у вигляді звітів законів, але оскільки вони не є офіційними актами вони є "неписаний" закон.

Результаты (украинский) 3:

На 20% з%20континенту%20в%20писанина%20з 20% юридичних%20авторів%20форму%20в 20-20%важливі джерела 20%20з 20% закону.%20в 20-20 Англії,%20в 20-20%відповідно до 20 з 20% до 20% традиція%20в%20суди%20є%20в%20перекладачів%20з 20% до 20%.%20В%20%22джерел%22%20з 20% закон%20є%20в%20джерел%20до 20% яких%20в%20суди%20поверніть%20в 20-20%замовлення на 20%20%7 Cdetermine%20а%20його%20.%20від 20% до 20% аспект%20з 20% їх%20джерел, 20% закони%20,%20традиційно%20розділити%20в 20-20%2 основних 20%20категорій%20за%20до%22%20в%20форму%20в 20-20-20, 20 вони%20є%20.%20вони%20 травня%20або%20бути%20написано%20або%20неписаних.%20ці%20традиційні%20умови%20є%20в оману,%20через%20в%20вираз%20%22написано%22%20закон%20передвіщає%20будь-%20закон%20,%20є%20формально%20діяв,%20чи%20скоротив%20до 20% написання%20або%20не,%20а%20в%20вираз- %E2%80%9 Cunwritten%22%20закон%20передвіщає%20всі%20unenacted%20 законів.%20для%20Наприклад,%20судової%20рішень%20є%20часто%20скоротив%20до 20% написання%20в 20-20-20, 20 класу%20з 20% закон%20звіти%20а%20а%20вони%20є%20не%20формальних%20 постанов%20вони%20є%20%22неписані%22%20закон.