The UN today is both more and less

The UN today is both more and less than its founders anticipated.
It is less because, from the close of World War II to the end
of the 1980s, the rivalry between the United States and the USSR
exposed the weakness of great-power unanimity in matters of peace
and security. It is more because the rapid breakup of colonial empires
from the 1940s to the 1970s created a void in the structure of
international relations that the UN, in many areas, was able to fill.
Even during the period of superpower rivalry, the UN helped
ease East-West tensions. Through its peacekeeping operations, for
example, it was able to insulate certain areas of tension from direct
great-power intervention. The UN also established several committees
on disarmament and was involved in negotiating treaties to ban
nuclear weapons in outer space and the development of biological
weapons. The International Atomic Energy Agency has helped to
control the proliferation of nuclear weapons by inspecting nuclear
installations to monitor their use. Major arms-control measures,
however, such as the Partial Test Ban Treaty (1963), the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (1968), the Strategic
Arms Limitation talks (SALT) of 1972 and 1979, and the Strategic
Arms Reduction treaties (START) of 1991 and 1993 were achieved
through direct negotiations between the super powers.
Beyond providing peacekeeping forces, the UN has played a
wider role in the transition to statehood in a few critical areas. It
has been a major forum through which newly independent states
have begun to participate in international relations, giving them opportunities
to represent their interests outside their immediate regions,
to join coalitions of nations with similar interests, and to escape
the limited relationships of their earlier colonial connections.
One problem facing the UN today is the feeling in some Western
nations that it has become an instrument of the developing countries
and thus is no longer a viable forum for fruitful negotiations.
The United Nations is not a world government; rather, it is a
very flexible instrument through which nations can cooperate to
solve their mutual problems. Whether they do cooperate and use
the UN creatively depends on how both their governments and
their peoples view relations with others and how they envision their
place in the future of humankind.

Результаты (русский) 2:

Сегодня ООН и больше и меньше , чем его создатели ожидали.
Это меньше , потому что, с момента окончания Второй мировой войны до конца
1980 - х годов, соперничество между Соединенными Штатами и СССР
разоблачил слабость великой державы единодушия в вопросы мира
и безопасности. Это больше , так как быстрый распад колониальных империй в период
с 1940 до 1970 - х годов создал вакуум в структуре
международных отношений , что ООН, во многих областях, был в состоянии заполнить.
Даже в период соперничества сверхдержав, ООН помогла
легкость Восток-запад напряженность. В рамках своих операций по поддержанию мира, к
примеру, он был в состоянии изолировать определенные области напряженности от прямого
вмешательства великих держав. Кроме того, ООН учредила несколько комитетов
по вопросам разоружения и участвовал в переговорах договоры о запрещении
ядерного оружия в космическом пространстве и разработки биологического
оружия. Международное агентство по атомной энергии помогли
контролировать распространение ядерного оружия путем проверки ядерных
установок для контроля за их использованием. Основные меры по контролю над вооружениями,
однако, такие , как Договор о частичном запрещении ядерных испытаний (1963 год ), Договор о
нераспространении ядерного оружия (1968 год), стратегические
ограничения вооружений переговоры (SALT) 1972 и 1979 годов, а также стратегических
вооружений договоры (СНВ) от 1991 и 1993 годах были достигнуты
путем прямых переговоров между сверхдержавами.
Помимо предоставления миротворческих сил ООН играла
более активную роль в процессе перехода к государственности в нескольких важных областях. Он
был главным форумом , через которые новые независимые государства
начали участвовать в международных отношениях, что дает им возможность
представлять свои интересы за пределами их непосредственных регионов,
чтобы присоединиться к коалиции стран со схожими интересами, и , чтобы избежать
ограниченные отношения их более раннего колониального . соединения
Одна из проблем , стоящих перед ООН сегодня не чувство в некоторых западных
странах , которые она стала инструментом развивающихся стран
. и , таким образом , больше не является жизнеспособным форумом для плодотворных переговоров
Организация Объединенных Наций не является мировым правительством; скорее, это
очень гибкий инструмент , с помощью которого страны могут сотрудничать , чтобы
решать свои общие проблемы. Является ли они сотрудничать и использовать
ООН творчески зависит от того , как их правительства и
их народы рассматривают отношения с другими людьми и как они видят свое
место в будущем человечества.

Результаты (русский) 3:

оон сегодня более и менее ее основатели предполагалось.это не потому, что с конца второй мировой войны до концаиз 80 - х, соперничество между сша и сссрпродемонстрировали слабость единогласия великих держав в вопросах мираи безопасности.это потому, что быстрого распада колониальных империйот 40 до 70 - х годов создало вакуум в структуремеждународные отношения, что оон, во многих областях удалось заполнить.даже в период сверхдержавы соперничества, оон помоглаослабления напряженности между востоком и западом.в рамках своих операций по поддержанию мира,например, он был в состоянии защитить в некоторых районах напряженности с прямойвеликая держава вмешательства.оон также создал несколько комитетовпо разоружению и участвовал в заключении договоров на запретядерного оружия в космическом пространстве и развитие биологическойоружие.международное агентство по атомной энергии, помоглаконтроль за распространением ядерного оружия путем проверки ядерногоустановки для контроля за их использованием.основные меры по контролю над вооружениями,вместе с тем, таких, как договор о запрещении испытаний ядерного оружия (1963), договор онераспространение ядерного оружия (1968), стратегическихпереговоры об ограничении вооружений (осв) 1972 года и 1979 года, и стратегическихдоговоров по сокращению вооружений (снв), 1991 и 1993 года были достигнутыпутем прямых переговоров между сверхдержавами.помимо предоставления сил по поддержанию мира, организация объединенных наций игралаболее существенную роль в процессе перехода к государственности в ряде важнейших областей.этоявляется главным форумом, в рамках которого новых независимых государствприступили к участию в международных отношениях, предоставление им возможностейпредставлять их интересы за пределами своих ближайших регионов,присоединиться к коалиции стран с аналогичными интересами, и сбежатьограниченность связей их ранее колониальной связи.одна из проблем, стоящих перед организацией объединенных наций сегодня, это чувство в некоторых западныхнаций о том, что она превратилась в инструмент в развивающихся странахи, таким образом, более не является подходящим форумом для плодотворных переговоров.организация объединенных наций - это не мировое правительство; скорее, этоочень гибкий инструмент, с помощью которого государства могут сотрудничатьрешить их взаимных проблем.в том, что они сотрудничают и использованиеорганизация объединенных наций творчески зависит от того, как их правительства иих народы считают отношения с другими и как они предполагают ихместо для будущего человечества.