Most people agree that the soundn

  Most people agree that the soundness of macroeconomic policies should be judged by their efficacy in meeting the objectives of steady growth, full employment, stable prices, and a viable external payments situation. What people debate about are the links between macroeconomics and economic structure - and in the current environment, the openness to foreign capital flows. As developing countries become more integrated into international financial markets, volatility may become an increasing fact of life. Faced with such volatility, how should these countries frame their macroeconomic policies? What broad principles should guide their macroeconomic management? In many developing countries, the openness of the capital account has been significant. Many countries have made the transition toward an open-economic paradigm. As a result, fluctuations in international capital and, currency markets, as well as shifts in foreign investors' attitudes and confidence, have greatly affected local stock market prices, the level of foreign exchange reserves, and the scope for monetary and interest rate policy. Capital controls and foreign exchange restrictions have been significantly dismantled in a number of developing and transition economies.

   Does financial integration make it more difficult to achieve macroeconomic stability? Apparently not, on the whole, although at times large short-term capital flows can lead to misaligned asset prices, including exchange rates. What financial integration does do is limit how far countries can pursue policies incompatible with medium-term financial stability. The disciplining effect of global financial and product markets applies not only to policymakers -through pressures on financial markets - but also to the private sector. Rather than constrain the pursuit of appropriate policies, globalisation may add leverage and flexibility to such policies, easing financing constraints and extending the time during which countries can make adjustments. But markets will provide this leeway only if they perceive that countries are undertaking adjustments that address fundamental imbalances.

Результаты (русский) 1:

Большинство людей согласны, что обоснованность макроэкономической политики следует судить по их эффективности в деле достижения целей устойчивого роста, полной занятости, стабильные цены и жизнеспособной внешних платежей ситуации. Какие люди дебаты о являются связи между макроэкономики и экономической структуры - и в текущей среде, течет открытость для иностранного капитала. Как развивающиеся страны становятся более интегрированы в международные финансовые рынки, волатильность может стать увеличение фактом жизни. Столкнувшись с такой неустойчивостью, каким образом следует эти страны кадр их макроэкономической политики? Какие общие принципы следует руководствоваться их макроэкономического управления? Во многих развивающихся странах открытости счета движения капитала был значительным. Многие страны сделали переход к открытым экономической парадигмы. В результате колебания международного капитала и валютных рынках, а также изменений в отношение иностранных инвесторов и доверия, значительно повлияли на местном фондовом рынке цены, уровень валютных резервов и возможности для денежно-кредитной и процентных ставок. Контроль за капиталом и валютные ограничения, существенно демонтированы, в ряде развивающихся странах и странах с переходной экономикой. Финансовая интеграция делает его более трудным для достижения макроэкономической стабильности? Видимо не, в целом, хотя временами больших потоков краткосрочного капитала может привести к ценам разрегулированные активов, включая обменные курсы. Какая финансовая интеграция делает это ограничить, насколько страны могут проводить политику несовместим с средне-финансовой стабильности. Дисциплинирующую воздействие глобальных финансовых рынков и продуктов рынков применяется не только для политиков - через давление на финансовых рынках -, но и для частного сектора. Вместо того, чтобы сдерживать осуществление соответствующей политики, глобализация может добавить плечо и гибкость к такой политике, плавности финансирования ограничений и продления времени, в течение которого страны могут внести коррективы. Но рынки будет предоставлять эту свободу, только если они считают, что страны, проведение корректировок, которые решать фундаментальные диспропорции.

Результаты (русский) 2:

  Большинство людей согласны, что устойчивость макроэкономической политики должна оцениваться по их эффективности в достижении целей устойчивого роста, полной занятости, стабильности цен и жизнеспособного внешних платежей ситуации. То, что люди дебаты о связи существуют между макроэкономикой и экономической структуры - и в нынешней обстановке, открытость для иностранных потоков капитала. Поскольку развивающиеся страны становятся все более интегрированной в международные финансовые рынки, волатильность может стать повышение факт жизни. Столкнувшись с такой волатильности, как следует эти страны строить свои макроэкономической политики? Что широкой принципы должны направлять их макроэкономическое управление? Во многих развивающихся странах, открытость счета движения капитала было значительным. Многие страны сделали переход к открытой экономической парадигмы-. В результате, колебания международного капитала и, валютных рынках, а также изменений в подходах иностранных инвесторов и доверия, значительно пострадавших местных фондового рынка цены, уровень валютных резервов, и возможности для денежно-кредитной и процентной политики ставок. Средства управления капиталом и валютные ограничения были значительно демонтированы в ряде развивающихся стран и стран с переходной экономикой.    Делает ли финансовая интеграция труднее достичь макроэкономической стабильности? Видимо, не в целом, хотя порой большие потоки краткосрочного капитала может привести к неровные цен на активы, в том числе валютных курсов. Что финансовая интеграция делает сделать, это предел, как далеко страны могут проводить политику, несовместимые с среднесрочного финансовой стабильности. Дисциплинирующий эффект мировых финансовых рынках и продукции относится не только для политиков, -through давления на финансовых рынках, - но и в частном секторе. Вместо сдерживать стремление соответствующей политики, глобализация может добавить рычаги и гибкость такой политики, ослабление финансовых ограничений и увеличения времени, в течение которого страны могут внести коррективы. Но рынки будут обеспечить эту свободу, только если они считают, что страны предпринимают коррективы, которые касаются основных дисбалансов.

Результаты (русский) 3:

неужели большинство согласно с тем, что эффективность макроэкономической политики, должны судить об их эффективности в деле достижения целей устойчивого роста, полная занятость, стабильных цен и жизнеспособного платежного ситуации.то, что люди дискуссии о связи между макроэкономики и экономической структуры - и в нынешних условиях открытости для иностранного капитала.в развивающихся странах становятся более интегрированы в международные финансовые рынки, нестабильность может стать увеличение факт жизни.при такой волатильности, откуда эти страны сроки их макроэкономической политики?то, что широкие принципы должны лежать в основе макроэкономического управления?во многих развивающихся странах, открытости счета движения капитала, является значительным.многие страны добились перехода к открытой экономической парадигмы.в результате колебания международного капитала и валютных рынках, а также изменения отношения и доверие иностранных инвесторов, в значительной степени затрагиваемых местных цен на фондовых рынках, уровень валютных резервов, и возможности для денежно - кредитной и политики процентных ставок.контроль за движением капитала и валютных ограничений существенно ликвидировано в ряде развивающихся стран и стран с переходной экономикой.

происходят не финансовой интеграции, затруднит достижение макроэкономической стабильности?нет, судя по всему, в целом, хотя порой больших потоков краткосрочного капитала может привести к неправильные цены активов, в том числе валютных курсов.что же, это предел финансовой интеграции, насколько страны могут проводить политику, несовместимые с среднесрочной финансовой стабильности.дисциплинарного воздействия глобальных финансовых и товарных рынках, применяется не только к политикам - через давление на финансовые рынки, но и для частного сектора.вместо того, чтобы ограничивать осуществление соответствующей политики,глобализация может добавить рычаги и гибкость для такой политики, снижение финансовых ограничений и увеличения срока, в течение которого страны могут внести коррективы.но рынки придаст этой возможности только в том случае, если они считают, что страны проводят коррективы, что решения фундаментальных дисбалансов.