* Intel accused in 2009 of trying t

* Intel accused in 2009 of trying to thwart rival AMD

* Intel declines to say if it will go to Europe's top court (Recasts; adds Intel, lawyer, BEUC comments)

By Foo Yun Chee

LUXEMBOURG, June 12 (Reuters) - U.S. chipmaker Intel lost on Thursday its challenge against a record 1.06 billion euro ($1.44 billion) European Union fine handed down five years ago, as Europe's second highest court said regulators did not act too harshly.

The European Commission in its 2009 decision said Intel tried to thwart rival Advanced Micro Devices (AMD) by giving rebates to PC makers Dell, Hewlett-Packard Co, NEC and Lenovo for buying most of their computer chips from Intel.

The EU competition authority said Intel also paid German retail chain Media Saturn Holding to stock only computers with its chips.

Judges at the Luxembourg-based General Court said on Thursday they backed the Commission's decision.

"The Commission demonstrated to the requisite legal standard that Intel attempted to conceal the anti-competitive nature of its practices and implemented a long term comprehensive strategy to foreclose AMD from the strategically most important sales channels," the court said in a near 300-page decision.

Judges said the EU watchdog had not been heavy-handed with the level of the fine, equal to 4.15 percent of Intel's 2008 turnover, versus a possible maximum of 10 percent. While Commission penalties rarely hit the top figure, the rising level of fines is a source of worry for many companies.

"The General Court considers that none of the arguments raised by Intel supports the conclusion that the fine imposed is disproportionate. On the contrary, it must be considered that that fine is appropriate in the light of the facts of the case," judges said.

Intel, which can take its case further to the Court of Justice of the European Union but only on points of law, declined to say whether it would do so.

"We are very disappointed about the decision. It's a complex case which is reflected in the decision. We will begin evaluating the decision," Intel spokeswoman Sophie Jacobs said.

BETTER OUT OF COURT?

The Commission welcomed the ruling, as did consumers' lobbying group BEUC.

"When large companies abuse their dominance of the market, it causes direct harm to consumers. The court's ruling issued a strong reminder that such behaviour is illegal and unacceptable," said BEUC director-general Monique Goyens.

The court's judgement suggests companies would be better off settling antitrust charges instead of fighting them, said Martina Maier, a partner at law firm McDermott Will & Emery.

"Companies under investigation by the Commission should not count on winning in court with the argument that the Commission would not have properly assessed the economic effects of an abuse of dominance," she said.

"This might well lead to a supplementary incentive for a company under investigation for an alleged abuse of dominance to settle with the Commission or to offer commitments in order to motivate the Commission to end its investigation."

Samsung recently settled EU charges while Google has also clinched a deal with the Commission.

The case is T-286/09, Intel vs Commission.

($1 = 0.7345 Euros) (Editing by Mark Potter)

Результаты (русский) 1:

* Intel, обвиняемых в 2009 году в попытке сорвать конкурента AMD* Intel отказывается сказать, если он будет идти в суд Европы (Recasts; добавляет Intel, юрист, BEUC комментарии)От Фу Юн ЧиЛюксембург, 12 июня (Рейтер) - США чипмейкер Intel потерял в четверг его вызов против штрафом записи 1,06 млрд евро ($1,44 млрд) Европейского союза вынес пять лет назад, как Европе второй высший суд сказал, что регуляторы не действовал слишком жестко.Европейская Комиссия в своем решении 2009 года сказал, что Intel пытались сорвать соперника Advanced Micro устройства (AMD), предоставляя скидки Lenovo и Dell, Hewlett-Packard Co, NEC PC органов на покупку большую часть их компьютерные чипы от Intel.Орган по вопросам конкуренции ЕС сказал, что Intel также уделено немецкой розничной сети Холдинг Медиа Сатурн запасов только компьютеры с его фишек.Судьи на общий суд Люксембурга заявил в четверг они поддержали решение Комиссии.«Комиссия продемонстрировали необходимой правовой стандарт, что Intel пытался скрыть антиконкурентный характер его практики и реализации всеобъемлющей стратегии долгосрочной перспективе исключать AMD от стратегически наиболее важных каналов продаж,» суд сказал в почти 300-страничный решение.Судья сказал, что ЕС сторожевой не было неуклюже с уровнем штраф, равный 4.15% от оборота Intel в 2008, по сравнению с возможным максимум 10 процентов. Хотя Комиссия штрафы редко ударил верхний рисунок, поднимая уровень штрафов является источником беспокойства для многих компаний.«Генеральный суд считает, что ни один из аргументов, заданные Intel поддерживает вывод, что штраф является несоразмерным. Напротив, она должна рассматриваться, что этот штраф является уместным с учетом обстоятельств дела,» сказал судей.Intel, который может занять свое дело дальше в суд Европейского союза, но только по вопросам права, отказался сказать, ли он сделает это.«Мы очень разочарованы решением. Это сложный случай, что отражено в решении. Мы начнем, оценивая решение,» представитель Intel, Софи Джакобс говорит.ЛУЧШЕ ИЗ СУДА?Комиссия приветствовала это решение, как лоббистской группы потребителей BEUC.«Когда крупные компании злоупотребляют их доминирование на рынке, он вызывает прямой ущерб потребителям. Постановление суда выдано сильным напоминанием о том, что такое поведение является незаконным и неприемлемым,» говорит Генеральный директор BEUC Моник Goyens.Решение суда предполагает, что компании будет лучше разрешения антимонопольных обвинений, вместо того, чтобы бороться с ними, говорит Мартина Майер, партнер юридической фирмы Макдермотт воли и Эмери.«Компании расследуется Комиссией не следует рассчитывать на победу в суде с аргументом, что Комиссия будет не имеют надлежащим образом оценить экономические последствия злоупотребления доминирующим положением»,-сказала она.«Это может привести к дополнительный стимул для компании под следствием за предполагаемого злоупотребления господствующим положением урегулировать с Комиссией или предложить обязательства для того, чтобы мотивировать Комиссии прекратить свое расследование.»Samsung недавно поселились обвинения ЕС, в то время как Google также получил сделку с Комиссией.Дело в Т-286/09, Intel vs Комиссии.($1 = 0.7345 евро) (Редактирование Марк Поттер)

Результаты (русский) 2:

* Intel обвиняется в 2009 в попытке сорвать конкурирующий драмов * Intel отказывается говорить, если он пойдет к началу суда Европы (Recasts; добавляет Intel, адвокат, БЕУС комментариев) По Foo Yun Чи ЛЮКСЕМБУРГ, 12 июня (Рейтер) - США производитель чипов Intel потеряли в четверг его оспаривании рекордно 1060000000 евро ($ 1,44 млрд) Европейского союза штрафа, вынесенного пять лет назад, как второй по величине суд в Европе сказал регуляторы не действовать слишком резко. Европейская комиссия в своем решении 2009 сказал Intel пыталась помешать соперник Advanced Micro Devices (AMD), давая скидки для производителей ПК Dell, Hewlett-Packard Co, NEC и Lenovo для покупки большинство их компьютерных чипов от Intel. Антимонопольный орган ЕС заявил Intel также уделено немецкой розничной сети Медиа Сатурн Holding запасаться только компьютеры с его фишек. Судьи на люксембургской Генеральной суда заявил в четверг они поддержали решение Комиссии. "Комиссия продемонстрировала необходимой правовой нормы, что Intel пыталась скрыть анти-конкурентный характер своих практик и реализуется долгосрочный всеобъемлющую стратегию обратить взыскание драмов из стратегически наиболее важным каналов продаж ", сказал суд в ближайшее 300-страничного решения. Судьи сказал сторожевой ЕС не был властным с уровнем штрафа, равной 4,15 процента от оборота компании Intel 2008, по сравнению с возможной максимум на 10 процентов. Хотя штрафы комиссии редко хит топ фигуру, повышение уровня штрафов является источником беспокойства для многих компаний. «Генеральный Суд считает, что ни один из аргументов, поднятых Intel не поддерживает вывод, что штраф, наложенный является несоразмерной. Напротив, это необходимо учитывать, что, что прекрасно подходит в свете обстоятельств дела ", сказал судьи. Intel, которые могут занять свое дело дальше Суда Европейского Союза, но только по вопросам права, отказался сказать, ли он будет это делать. "Мы очень разочарованы о решении. Это сложный случай, который находит свое отражение в решении. Начнем оценки решение", сказал Intel пресс-секретарь Софи Джейкобс. ЛУЧШЕ ИЗ СУДА? Комиссия приветствовала решение , как это сделал лоббистскую группу потребителей BEUC. "Когда крупные компании злоупотребляют своим доминирование на рынке, это вызывает прямой вред потребителям. Решение суда выступили с решительным напоминанием, что такое поведение является незаконным и неприемлемым", сказал генеральный директор BEUC Моник Goyens . Решение суда предполагает компании было бы лучше урегулирования антимонопольных обвинений вместо борьбы их, сказал Мартина Майер, партнер юридической фирмы McDermott Will & Emery. "Компании под расследование Комиссии не следует рассчитывать на победу в суде с аргументом, что Комиссия не будет должным образом оценена экономических последствий злоупотребления доминирующим положением, "сказала она. "Это может также привести к дополнительным стимулом для компании в рамках расследования в отношении предполагаемого злоупотребления доминирующим положением, чтобы урегулировать с Комиссией или предложить обязательств в для того, чтобы мотивировать Комиссию прекратить расследование. " Samsung недавно поселились обвинения ЕС в то время как Google также завоевал сделку с Комиссией. Дело в том, Т-286/09, Intel против комиссии. ($ 1 = 0,7345 евро) (Редактирование Марк Поттер)

Результаты (русский) 3:

* Intel обвиняемого в 2009 г. попытки помешать соперничающими AMD

* Intel отказывается сказать, если будет в суд (положения предусматривается; добавляет Intel, адвокат, BEUC замечания)ветровому Foo Fighters, Юн Чи

Люксембург, 12 Июнь (Рейтер) - США производитель компьютерных чипов Intel в четверг свою задачу на запись от 1,06 млрд. евро (1,44 млрд. долл) Европейский союз штрафа вынесено пять лет тому назад,