Another important feature of the co

Another important feature of the common law tradition is equity. By the
fourteenth century many people in England were dissatisfied with the inflexibility of
the common law, and a practice developed of appealing directly to the king or to his
chief legal administrator, the Lord Chancellor. As the Lord Chancellor’s court
became more willing to modify existing common law in order to solve disputes; a
new system of law developed alongside the common law. This system recognized
rights that were not enforced as common law but which were considered “equitable”,
or just, such as the right to force someone to fulfill a contract rather than simply pay
damages for breaking it, or the rights of a beneficiary of a trust. The courts of
common law and of equity existed alongside each other for centuries. If an equitable
principle would bring a different result from a common law ruling on the same case,
then general rule was that equity should prevail.
One problem resulting from the existence of two systems of justice was that
a person often had to begin actions in different courts in order to get a satisfactory
solution. For example, in a breach (breaking) of contract claim, a person had to seek
specific performance (an order forcing the other party to do something) in court of
equity, and damages (monetary compensation for his loss) in a common law court. In
1873, the two systems were unified, and nowadays a lawyer can pursue common law
and equitable claims in the same court.
Although courts continually have to find ways of interpreting existing
common law for new cases, legislation has become the most important source of new
law. When the government feels that existing common law, equity, or statutes are in
need of revision or clarification, it passes new legislation. In this way courts avoid the
obligation to follow precedent. Parliament passes hundreds of new laws every year on
matters that need to be regulated more precisely than the common law gas been able to do and on matters that never arose when the common law was developed. For example, modern society has produced crimes such as business fraud and computer theft which require complex and precise definitions. Some modern legislation is so
precise and comprehensive it is rather like a code in the Continental system. The spread of common law in the world is due both to the once widespread
influence of Britain in the world and the growth of its former colony, the United
States. Although judges in one common law country cannot directly support their
decisions by cases from another, it is permissible for a judge to note such evidence in
giving an explanation. Nevertheless, political divergence has produced legal
divergence from England. Unified federal law is only a small part of American law.
Most of it is produced by individual states and reflects various traditions. The state of Louisiana, for example, has a Roman civil form of law which derives from its days as
a French colony. California has a case law tradition, but is laws are codified as
extensively as many Continental systems. Quebec is an island of French law in the
Canadian sea of case law. In India, English common law has been codified and
adopted alongside a Hindu tradition of law. Sri Lanka has inherited a criminal code
from the Russian law introduced by the Dutch, and an uncodified civil law introduced

Результаты (украинский) 1:

Іншою важливою особливістю загальним правом традиції є капіталу. За дочотирнадцятому столітті в Англії багато людей були незадоволені жорсткість ззагальним правом і практиці, розробили апелювати безпосередньо до короля або йогоГоловний юридичний адміністратора, лорд-канцлер. Як Лорд-канцлер судустав більш готові змінити існуючі загальним правом для вирішення спорів; муніципалітетНова система права розроблені поряд з загальним правом. Ця система розпізнаєтьсяправа, які не були насильницьких як загального права, але який вважалися "справедливої",або просто, наприклад прав, щоб змусити когось, щоб виконувати договір, а не просто платитизбиток за порушення, або права бенефіціара довіри. Судівзагальним правом і капіталу, існував поруч одне з одним протягом багатьох століть. Якщо ан справедливогопринцип принесе іншого результату від правлячої загальним правом на той самий випадок,тоді загальне правило було, що equity повинні переважати.Одна з проблем внаслідок існування дві системи правосуддя було те, щолюдина часто доводилося почати дій у різних судів для того, щоб отримати на задовільнийрішення. Наприклад, в порушення (порушення) контракт претензії, людина довелося шукатиокремі показники (замовлення змусити другою стороною робити щось) в судіакції та збитки (грошову компенсацію за свої втрати) в суді загальним правом. У1873, дві системи були уніфіковані, і в даний час адвоката можуть втілювати загальним правомі справедливого претензій у тому ж суді.Хоча суди постійно повинні знайти способи інтерпретації існуючихЗагальне право для нових випадків, законодавство стала найбільш важливим джерелом новихЗакон. Коли уряд відчуває, що існуючі загальним правом, акцій або статути, впотребують доопрацювання або роз'яснення, вона проходить нового законодавства. У такий спосіб уникнути судів назобов'язання дотримуватися прецедент. Парламент проходить сотні нових законів щорокупитань, які повинні бути врегульовані більше точніше, ніж газ загальним правом, записував та з питань, які не ставили під загальним правом була розроблена. Наприклад, сучасного суспільства випустив злочинами, такими як бізнес шахрайства або крадіжки комп'ютера слід, які вимагають складних і точне визначення. Деякі сучасні законодавства є такточне і всеосяжний це скоріше як код у континентальної системи. Поширення загальним правом в світі зумовлена до одного разу широке поширеннявплив Британії у світі та зростання своєї колишньої колонії, СполученіДержав. Хоча суддів в одній країні загальним правом прямо не підтримують їхрішення від випадках з іншого, це припустимо для судді відзначити такі докази удавати пояснення. Тим не менш, політичні розбіжності випустила юридичнихДивергенція з Англії. Єдиний Федеральний закон є лише малою частиною американського закону.Більшість з них отримують шляхом окремих держав і відображає різних традицій. Штат Луїзіана, наприклад, має римського цивільного форма закону, яка випливає з його днів якФранцузька колонія. Каліфорнія має традицію прецедентного права, але закони кодифіковані якшироко стільки континентальної системи. Квебек є островом Французьке законодавство в наКанадський море прецедентного права. В Індії, були кодифіковані Українська загальним правом іприйнято поряд з індуїстській традиції закону. Шрі-Ланка успадкував Кримінальний кодексвід російської закону представлений голландський та uncodified цивільно-правових, представив

Результаты (украинский) 3:

Інше%20важливі%20функція%20з 20% до 20% загального%20закон%20традиція%20є%20капіталу.%20за 20% від%5 Efourteenth%20століття%20багато%20людей%20в 20-20%Англії 20 були%20незадоволені%20з%20в%20жорсткості%20з%5 Ethe%20спільних%20закон,%20а%20а%20практика%20розроблених%20з 20% оскарження%20безпосередньо%20до 20% у 20% король%20або%20до 20% його%5 Echief%20юридичних%20адміністратора, 20% - 20% Господь%20Канцлера.%20а%20в%20Господь%20Канцлер%E2%80%99s%20суд%5EB