THE PRODUCTION POSSIBILITY FRONTIER

THE PRODUCTION POSSIBILITY FRONTIER (ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВА)

Let's turn to the most important tool for an economist – the production possibility frontier. This frontier shows the maximum combinations of output that the economy can produce, if it uses all its available scarce resources.

The easiest way to explain it is to complete a figure. First, the vertical axis or line, is labelled "food output". The units of food output run from nought at the bottom to 25 at the top, entering the units of food output in fives: 0, 5, 10, etc. Along the horizontal axis (or the bottom line) we have units of film output. Let's enter in the units of film output in fives again, this time up to 30.

Suppose we have an economy with only food and film industries. Now, if we put all the workers into producing food, we shall produce 25 units of food, but no units of film. We can mark this on the diagram with point A – no film, 25 units of food. It means point A comes on the vertical line at the number 25. Now, at the other extreme, if the economy puts all its workers into producing film, it will produce 30 units, but it will not produce any food. So, the next point is on the bottom, horizontal line, at 30 units. Let's label it as point E.

These two points, A and E, arc the two extreme points of the production possibility frontier. Let's put in three more points. Point В is where the economy is producing 22 units of food and 9 units of film. Point С is where the economy is producing 17 points of both film and food. And, finally, point D is where we have 10 units of food and 24 units of film. Now draw a line joining all these points together, from A to E. The line drawn is not a straight line, it's a concave curve. It is this concave curve that is called the production possibility frontier.

The production possibility frontier represents a trade-off. More of one commodity, food or film, means less of the other, and this is because of the law of diminishing returns. It states that if, in the production of a commodity, one factor of production is increased by stages while the other factors are kept unchanged, the stage will sooner or later be reached where each farther addition to the increasing factor will produce a smaller and smaller increase in output.

In our example, movements from A to B, to С and so on along the curve involve the transfer of one or more workers from one industry to the other, say, from food production to film production. The number of workers in the film industry increases, and so does the film output, but on the whole each additional worker produces less additional film. That is to say, each transfer reduces output per person in the film industry. At the same time a decrease in the food industry can be observed. So with each transfer we get less additional film output and have to give up increasing amounts of output. That's why a society faces the problem of choosing between different products, as the scarcity of available resources does not allow it to increase the production of one good without decreasing the production of the other. As all the resources are scarce, points outside the frontier (point F in the example) represent the level of production unattainable at the given stage of development. On the contrary, it is inefficient to produce within the frontier (point G in the example), as it means poor management of production. By moving on to the frontier, society could have more of some goods without having less of any other good.

Результаты (русский) 1:

ГРАНИЦА ВОЗМОЖНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА (ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВА)Давайте обратимся к самым важным инструментом для экономиста – границы возможность производства. Эта граница показывает максимальный комбинации вывода, что экономика может производить, если он использует все имеющиеся скудные ресурсы.Самый простой способ объяснить это является для завершения фигуры. Во-первых вертикальной оси или линии, помечены «производства продуктов питания». Единицы производства продуктов питания работают с нуля на дне до 25 на вершине, введя единицы производства продуктов питания в fives: 0, 5, 10, и др. Вдоль горизонтальной оси (или нижней строке) у нас единицы продукции пленки. Давайте вводить в единицах производства пленки в fives снова, на этот раз до 30. Предположим, что у нас экономика с только пищевой и кино продукции. Теперь если мы ставим все рабочие на производство продовольствия, мы должны производить 25 единиц пищи, но не единиц пленки. Мы можем отметить это на диаграмме с точки A-не фильм 25 единиц пищи. Это означает, что точка A на вертикальной линии на 25. Теперь с другой стороны, если экономика ставит всех своих работников в производство фильма, он будет производить 30 единиц, но он не будет производить каких-либо продуктов питания. Таким образом Следующая точка находится на нижней горизонтальной линии на 30 единиц. Давайте пометить его как точка е. These two points, A and E, arc the two extreme points of the production possibility frontier. Let's put in three more points. Point В is where the economy is producing 22 units of food and 9 units of film. Point С is where the economy is producing 17 points of both film and food. And, finally, point D is where we have 10 units of food and 24 units of film. Now draw a line joining all these points together, from A to E. The line drawn is not a straight line, it's a concave curve. It is this concave curve that is called the production possibility frontier.The production possibility frontier represents a trade-off. More of one commodity, food or film, means less of the other, and this is because of the law of diminishing returns. It states that if, in the production of a commodity, one factor of production is increased by stages while the other factors are kept unchanged, the stage will sooner or later be reached where each farther addition to the increasing factor will produce a smaller and smaller increase in output.In our example, movements from A to B, to С and so on along the curve involve the transfer of one or more workers from one industry to the other, say, from food production to film production. The number of workers in the film industry increases, and so does the film output, but on the whole each additional worker produces less additional film. That is to say, each transfer reduces output per person in the film industry. At the same time a decrease in the food industry can be observed. So with each transfer we get less additional film output and have to give up increasing amounts of output. That's why a society faces the problem of choosing between different products, as the scarcity of available resources does not allow it to increase the production of one good without decreasing the production of the other. As all the resources are scarce, points outside the frontier (point F in the example) represent the level of production unattainable at the given stage of development. On the contrary, it is inefficient to produce within the frontier (point G in the example), as it means poor management of production. By moving on to the frontier, society could have more of some goods without having less of any other good.

Результаты (русский) 2:

ПРОИЗВОДСТВО ВОЗМОЖНОСТЬ FRONTIER (ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОИЗВОДСТВА)

Давайте обратимся к наиболее важным инструментом для экономиста - на границе производственных возможностей. Эта граница показывает максимальные комбинации продукции , что экономика может производить, если он использует все имеющиеся в его распоряжении ограниченные ресурсы.

Самый простой способ объяснить это , чтобы закончить фигуру. Во- первых, по вертикальной оси или линии, маркирован "выход" продуктов питания. Единицы производства продуктов питания бежать от нуля на дне до 25 в верхней части, поступающей единицы производства продуктов питания в пятерках: 0, 5, 10, и т.д. вдоль горизонтальной оси (или в нижней строке) мы имеем единиц продукции пленки , Давайте снова ввести в единицах выхода фильма в пятерках, на этот раз до 30.

Предположим , что мы имеем экономику только с продуктами питания и киноиндустрии. Теперь, если мы помещаем все рабочие в производство пищевых продуктов, мы будем производить 25 единиц еды, но никакие единицы пленки. Мы можем отметить это на диаграмме с точки А - ни один фильм, 25 единиц пищи. Это означает , что точка А приходит на вертикальной линии на число 25. Теперь, на другом полюсе, если экономика ставит всех своих работников в производство фильма, он будет производить 30 единиц, но он не будет производить никакой пищи. Таким образом, следующая точка находится на нижней горизонтальной линии, на 30 единиц. Давайте маркировать его как точку Е.

Эти две точки, А и Е, дуга две крайние точки границей производственных возможностей. Давайте соберем еще в трех точках. Точка В, где экономика производит 22 единиц продуктов питания и 9 единиц пленки. Точка С, где экономика производит 17 точек кино и пищи. И, наконец, точка D, где у нас есть 10 единиц еды и 24 единиц фильма. Теперь нарисуйте линию , соединяющую все эти точки, от А до Е. Линия , проведенная не прямая линия, это вогнутая кривая. Именно эта вогнутую кривую , которая называется граница производственных возможностей.

Производственная возможность граница представляет собой компромисс. Больше одного товара, продуктов питания или пленки, тем меньше другого, и это из - за закона убывающего. В нем говорится , что , если в производстве товара, один фактор производства увеличивается на стадии в то время как другие факторы остаются неизменными, этап рано или поздно будет достигнуто , где каждое дальше дополнение к увеличивающейся фактор будет производить меньше и меньше увеличение производства.

в нашем примере, движения от а до Б, к с и так далее вдоль кривой включает передачу одного или нескольких работников из одной отрасли в другую, скажем, от производства продуктов питания к производству фильмов. Число рабочих в промышленности пленки возрастает, и поэтому делает вывод фильма, но в целом каждый дополнительный работник производит меньше дополнительной пленки. То есть, каждая передача снижает выработку на одного человека в киноиндустрии. В то же время можно наблюдать снижение в пищевой промышленности. Таким образом , с каждым переводом мы получаем меньше дополнительный выход фильма и должны отказаться все большее количество продукции. Вот почему общество сталкивается с проблемой выбора между различными продуктами, так как нехватка имеющихся ресурсов не позволяет ей увеличить производство одного товара без уменьшения производства другого. Поскольку все ресурсы ограничены, указывает вне границы (точка F в приведенном выше примере) представляют уровень производства недостижимой на данном этапе развития. Наоборот, это неэффективно производить в приграничной (точка G в приведенном выше примере), так как это означает плохое управление производством. Двигаясь к границе, общество могло бы иметь больше некоторых товаров , не имея меньше любого другого товара.

Результаты (русский) 3:

производственные возможности Frontier (ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ 4давайте обратимся к наиболее важным инструментом для экономиста – кривая производственных возможностей.это граница показывает максимальный комбинации производства, что экономика может производить, если он использует все имеющиеся в его распоряжении ограниченные ресурсы.самый простой способ объяснить это завершить рисунок.во - первых, вертикальной оси или линии, навешивают ярлык "производства продуктов питания".блоки производства продуктов питания убежать от всего, в нижней части - 25 на вершине, ввод единиц производства продуктов питания в пятерки: 0, 5, 10 и т.д. по горизонтальной оси (или итог) у нас единицы фильм производства.вписываем в подразделениях фильм производства в пять раз, на этот раз до 30.допустим, у нас есть в экономике лишь питание и фильм отраслей.теперь, если мы сложим все трудящиеся, в производстве продуктов питания, мы будем выпускать 25 единиц еды, но нет фильма.мы можем отметить это на диаграмме с точки – нет кино, 25 единиц продуктов питания.это момент приходит по вертикали на номер 25.теперь, с другой стороны, если экономика ставит всех своих работников в производстве фильма, он составит 30 единиц, но это не даст никаких продуктов питания.так, следующая точка находится на нижней горизонтальной линии, на 30 единиц.давай, обвиняя его в качестве пункта е.эти два очка, а и е, а две крайние точки производства возможность границы.давайте поставим еще в трех очков.точку в - когда экономика производит 22 единицы, продовольствия и 9 единиц кино.точки с, где экономика производит 17 очков, как кино и питание.и, наконец, пункт D, где у нас 10 единиц продуктов питания и 24 единицы фильм.в настоящее время проводится линия, соединяющая все эти моменты вместе, от а до е. линия - это не прямая линия, это вогнутой.это вогнутой, что называется кривая производственных возможностей.производственные возможности границы представляет собой компромисс.более одного товара, продукты питания или фильм, означает меньше других, и это потому, что закон уменьшающейся отдачи.она гласит, что в случае, если в производстве товаров, один из факторов производства, увеличивается на этапах, а другие факторы остаются неизменными, сцена будет рано или поздно пришла, когда каждый дальше в дополнение к более важным фактором будет производить меньше и меньше увеличение выпуска продукции.в нашем примере движения от B, с и так далее по кривой, предполагает передачу одного или более работников из одной отрасли в другие, скажем, от производства продовольствия для производства фильмов.число работников киноиндустрии, возрастает, и это фильм производства, но, в целом, каждый дополнительный рабочий производит меньше другой фильм.это означает, что каждая передача снижает объем производства на человека в киноиндустрии.в то же время сокращение в пищевой промышленности можно наблюдать.так, с каждой передачи мы получаем меньше дополнительные фильм производства и отказаться от увеличения объема производства.вот почему общество сталкивается с проблемой выбора между различными товарами, как нехватка ресурсов не позволяет увеличить производство одного хорошего без сокращения производства других.как и все ресурсы ограниченны, очков за границу (пункт F в примере), отражают уровень производства недостижимы на данной стадии развития.напротив, оно неэффективно для производства в пределах границы (точка G в примере), поскольку это означает неэффективное управление производством.переход на границе, общество может иметь более некоторых товаров, не имея меньше каких - либо других хорошо.